Legislator Case Law & Legislation
cd8728b5-5802-4394-bdfc-d19503bd97ca AI generated

cd8728b5-5802-4394-bdfc-d19503bd97ca · Alytaus apylinkės teismas

Case Number cd8728b5-5802-4394-bdfc-d19503bd97ca
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo I. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, (duomenys neskelbtini) iÅ¡silavinimo, naÅ¡lės, nedirbančios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ .

Legislator headnote

AI generated

cd8728b5-5802-4394-bdfc-d19503bd97ca · Alytaus apylinkės teismas: B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, (duomenys neskelbtini) iÅ¡silavinimo, naÅ¡lės, nedirbančios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ .

Keywords

AI generated
breach of professional diligence fraud investigation implausible persecution claim police misconduct police report gross negligence
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-958-970/2020

Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00136-2020-0

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.1; 1.4.4; 18.13;

21.9.10

(S)

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. rugpjūčio 31 d.

Druskininkai

Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų teisėja Džiuginta Plukienė,

sekretoriaujant Jolantai Lasevičienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. B.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo I. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, (duomenys neskelbtini) iÅ¡silavinimo, naÅ¡lės, nedirbančios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ .

Teismas

n u s t a t ė :

I. B. 2020 m. rugpjūčio 24 d. apie 18.08 val., bÅ«dama neblaivi (nustatytas 2,41 promilių girtumas), žinodama, kad policijos pagalba nereikalinga ir joks pavojus sveikatai ar gyvybei negresia, melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, tuo padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo I. B. prisipažino padariusi administracinį nusižengimÄ , paaiÅ¡kino, kad taip pasielgė, nes buvo neblaivi, dėl savo veiksmų nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Be I. B. prisipažinimo, jos kaltė padarius administracinį nusižengimÄ Ä¯rodyta administracinio nusižengimo protokolu, kuriame užfiksuotas nusižengimo faktas, Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų policijos komisariato vyriausiosios patrulės Gabijos BagdžiÅ«tės tarnybiniu praneÅ¡imu, BIRT ataskaitų žiÅ«rykle, vaizdo bei kita bylos medžiaga. Byloje esantys duomenys patvirtina, kad I. B. iÅ¡kvietė policijÄ Å¾inodama, jog pagalba nereikalinga. Tokie I. B. veiksmai atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 493 straipsnio 2 dalyje, sudėtį.

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltės formÄ ir rūšį, jo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. I. B. prisipažino padariusi administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad administracinį nusižengimÄ padarė neblaivi ir tai turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas). I. B. bylos duomenimis galiojančių administracinių nuobaudų neturi, tokio pobÅ«džio nusižengimÄ padarė pirmÄ kartÄ , neteista, nedirba, pragyvena iÅ¡ gaunamos 120 Eur socialinės paÅ¡alpos. Ä®vertinus nurodytas aplinkybes, I. B. skirtina ANK 493 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta minimali bauda.

Teismas, vadovaudamasis ANK 25 straipsniu, 493 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1Â dalies 1 punktu, 636, 646 straipsniais,

n u t a r i a :

I. B. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje, ir skirti 200 Eur (dviejų Å¡imtų eurų) baudÄ .

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo bet kuriuos rūmus.

Teisėja Džiuginta Plukienė

Papildoma informacija:

paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o nutarimÄ apskundus – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų (Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, LT74 4010 0510 0132 4763 „Luminor Bank“, AB, banko kodas 40100, LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440, LT32 7180 0000 0014 1038 AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale, banko kodas 74000, LT12 2140 0300 0268 0220, UAB „Medicinos bankas“, banko kodas 72300, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant ROIK Nr. 20121622771.

Pažymėtina, kad mokant baudÄ Ä¯mokų surinkimo paslaugas teikiančiose įstaigose ar jų tarpininkų padaliniuose, jog gauta įmoka bÅ«tų laiku įskaityta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ sias sÄ skaitas, jÄ reikia sumokėti ne vėliau kaip prieÅ¡ dvi darbo dienas iki mokėjimo termino pabaigos.

Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet atlyginti ir vykdymo iÅ¡laidas.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.