cd842fa5-2a55-4dd4-823e-668bcfef8806 · Jurbarko rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. 2YT-1119-714/2016;teisminio proceso numeris: 2-19-3-00918-2016-2;procesinio dokumento kategorijos: (S) 3.2.7.1.; 3.4.4..9. JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. rugpjūčio 4 d.Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė LukÅ¡ienė, sekretoriaujant Eglei Macijauskienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjai V. P., jos atstovui advokatui Donatui Ramanauskui vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos V. P. pareiÅ¡kimÄ dėl įstatymų nustatyto termino atnaujinimo, suinteresuotieji asmenys V.

P., Z. H., R. Å ., ir n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja praÅ¡o atnaujinti jai terminÄ priimti palikimÄ , kuris atsirado po jos sutuoktinio K. P. mirties (duomenys neskelbtini) (b.l. 1-3).Suinteresuotieji asmenys apie bylos nagrinėjimÄ informuoti tinkamai, dėl pareikÅ¡to praÅ¡ymo neprieÅ¡tarauja (b.l. 26-28).Byla iÅ¡nagrinėta teismo posėdyje žodinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos CPK 577str.).Teismo posėdyje pareiÅ¡kėjos atstovas paaiÅ¡kino, kad (duomenys neskelbtini) mirė V. P. sutuoktinis K. P., po jo mirties niekas iÅ¡ įpėdinių dėl palikimo priėmimo į notarÄ nesikreipė, pati V.

P. manė, kad visas nekilnojamasis turtas priklauso jai asmeninės nuosavybės teise, nes gyvenamÄ jį namÄ buvo paveldėjusi, tačiau namų valdos žemės sklypas buvo įgytas pagal pirkimo pardavimo sutartį, gyvenant santuokoje, vaikai dėl tėvo palikimo pretenzijų savo motinai nereiÅ¡kia.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ bylos raÅ¡ytinės medžiagos nustatyta, kad V. P. sutuoktinis K. P. mirė (duomenys neskelbtini), po jo mirties į notarų biurÄ dėl palikimo priėmimo įpėdiniai nesikreipė, R.

Å . pareiÅ¡kė, kad tėvo palikimo nepriėmė ir jo atsisako, V. P. 1986 metais paveldėjo namų valdÄ , esančiÄ (duomenys neskelbtini), namų valdos žemės sklypas (duomenys neskelbtini), įsigytas 1998 metais pagal valstybinės žemės pirkimo pardavimo sutartį. IÅ¡ bylos nagrinėjimo surinktų įrodymų visumos darytina iÅ¡vada, kad pareiÅ¡kėja praleido terminÄ kreiptis į notarÄ dėl sutuoktinio palikimo priėmimo dėl objektyvių priežasčių dėl teisinių žinių trÅ«kumo ir dėl ko neteisingai vertino savo valdomo turto statusÄ , tačiau supratusi klydus iÅ¡ karto kreipėsi į teismÄ dėl termino atnaujinimo.

Nurodytos priežastys laikytinos svarbiomis, terminas palikimui priimti pratęstinas trims mėnesiams nuo nutarties įsiteisėjimo dienos (Lietuvos Respublikos CK 5.57str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 578str., teismas n u t a r i a: pareiÅ¡kimÄ tenkinti visiÅ¡kai.pripažinti, kad V. P. dėl svarbių priežasčių praleido terminÄ priimti palikimÄ , kuris atsirado po jos sutuoktinio K. P., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)mirties akto įraÅ¡as), ir atnaujinti jam įstatymų nustatytÄ terminÄ palikimui priimti, pratęsiant tÄ terminÄ trims mėnesiams nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant atskirÄ jį skundÄ per Jurbarko rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                    Jūratė Lukšienė