cd816334-caae-454d-84c1-52e7be49cd03 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Nr Administracinė byla Nr. A2.9.-93-242/2014Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00071-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 52.3; 48.3. IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. vasario 3 d. Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, dalyvaujant A. K., iÅ¡nagrinėjęs A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, ruso, vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokusio, dirbančio uždarojoje akcinėje bendrovėje „(duomenys neskelbtini)“ darbininku, neteisto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ , n u s t a t ė:

A. K. 2014 m. sausio 19 d., apie 17 val. 25 min., vieÅ¡oje vietoje - Ignalinos rajono savivaldybės VidiÅ¡kių kaimo Melioratorių gatvėje, daugiabučio namo Nr. 9 laiptinėje - gėrė alkoholinius gėrimus – degtinę „Zelionaja Marka“ (jam buvo nustatytas 2,51 promilės girtumas), tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje (alkoholinių gėrimų gėrimas vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymas vieÅ¡osiose vietose, padarytas asmens, kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už analogiÅ¡kus pažeidimus).A.

K. kaltė dėl Å¡io pažeidimo padarymo įrodyta jo blaivumo nustatymo testu ir administracinio sulaikymo protokolu, policijos pareigÅ«nų A. K., Ričerdo RagaiÅ¡io ir Modesto Dubakos tarnybiniais praneÅ¡imais, policijos komisariato pažyma apie A. K. padarytus administracinius teisės pažeidimus, taip pat paties A. K. paaiÅ¡kinimais teisme.A. K. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, lengvinanti jo atsakomybę aplinkybė yra tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi.Skiriant nuobaudÄ A. K., atsižvelgiama į tai, kad jis turi galiojančias administracines nuobaudas, tačiau už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, baudžiamas pirmÄ kartÄ , dirba, todėl jam skiriama nuobauda – bauda, kurios dydis atitinka Å¡ios nuobaudos minimumui, numatytam įstatymo sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ .

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalimi, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas n u t a r i a: A. K. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 150,00 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų 00 ct) baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Ignalinos rajono apylinkės teismui.

Teisėjas                                                                                                                     Aleksandras Jakubovskis