cd7eeeba-1396-4b44-9573-57f64ebb8088 · MolÄtų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedB.,prokurorei Jolitai Umbrasienei,gynÄjui adv. Stasiui KavaliÅ«nui,teisiamajame posÄdyje pagreitinto proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje O. B., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), lietuvis, LR pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, vedÄs, dirbantis (duomenys neskelbtini), neteistas, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal LR BK 140str.1d. Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs baudžiamÄ jÄ bylÄ , n u s t a t Ä: kaltinamasis O. B. 2013m. sausio 27d. apie 19val. savo bute, esanÄiame (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, smurtavo artimoje aplinkoje savo sutuoktinÄs D.
Legislator headnote
AI generatedcd7eeeba-1396-4b44-9573-57f64ebb8088 · MolÄtų rajono apylinkÄs teismas: NukentÄjusioji D. B. parodÄ, kad O. B. stipriai piktnaudžiauja alkoholiu daugybÄ metų, o pastaruoju metu užgÄrimai bÅ«na ilgai trunkantys. Be to, su alkoholiu pavartoja ir vaistų ir tuomet tampa labai agresyviu. 2013 01 27 vakare jam esant girtam, o jai pradÄjus prie jo ieÅ¡koti gÄrimų tam, kad juos paslÄpti, kaltinamasis agresyviai jÄ užpuolÄ, ÄmÄ smaugti, trenkÄ Ä¯ veidÄ , suplÄÅ¡Ä drabužius ir ji vos įstengÄ iÅ¡ jo iÅ¡trÅ«kusi iÅ¡bÄgti į laiptinÄ ir Å¡auktis pagalbos.
Full text
Baudžiamoji byla NrBaudž. byla Nr.1-38-335/2013Proc. Nr. 1-74-1-00031-2013-3                                                                                              Proc.spr.kat. 1.2.4.8.2.;2.3.6.4.6.2. (S) MOLÄTŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU   2013m. vasario 8d.  MolÄtai           MolÄtų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Roma RimkienÄ,sekretoriaujant Astai Kanapienienei,dalyvaujant nukentÄjusiajai D.
B.,prokurorei Jolitai Umbrasienei,gynÄjui adv. Stasiui KavaliÅ«nui,teisiamajame posÄdyje pagreitinto proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje O. B., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), lietuvis, LR pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, vedÄs, dirbantis (duomenys neskelbtini), neteistas, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal LR BK 140str.1d. Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs baudžiamÄ jÄ bylÄ , n u s t a t Ä: kaltinamasis O. B. 2013m. sausio 27d. apie 19val. savo bute, esanÄiame (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, smurtavo artimoje aplinkoje savo sutuoktinÄs D.
B. atžvilgiu: tyÄia jÄ smaugÄ iÅ¡ nugaros pusÄs spausdamas kaklÄ , vienÄ kartÄ delnu trenkÄ Ä¯ veidÄ , parvertÄs ant lovos nuplÄÅ¡Ä drabužius ir apdraskÄ jai krÅ«tinÄ. DÄl įdrÄskimų deÅ¡inÄje poraktikaulinÄje srityje, krÅ«tinkaulio srityje, deÅ¡iniame dilbyje ir kairÄs plaÅ¡takos I pirÅ¡te, deÅ¡iniojo skruosto sumuÅ¡imo padarÄ D. B. nežymų sveikatos sutrikdymÄ . Kaltu jis prisipažino visiÅ¡kai ir parodÄ, kad Å¡iuo metu vyksta skyrybų su sutuoktine procesas ir dÄl to jis stipriai iÅ¡gyvena bei vartoja alkoholinius gÄrimus. 2013 01 27 vakare jis irgi buvÄs neblaivus ir vakare grįžus sutuoktinei namo, tarp jų įvyko konfliktas ir jis apimtas pykÄio, iÅ¡ tikrųjų jÄ sumuÅ¡Ä.
NukentÄjusioji D. B. parodÄ, kad O. B. stipriai piktnaudžiauja alkoholiu daugybÄ metų, o pastaruoju metu užgÄrimai bÅ«na ilgai trunkantys. Be to, su alkoholiu pavartoja ir vaistų ir tuomet tampa labai agresyviu. 2013 01 27 vakare jam esant girtam, o jai pradÄjus prie jo ieÅ¡koti gÄrimų tam, kad juos paslÄpti, kaltinamasis agresyviai jÄ užpuolÄ, ÄmÄ smaugti, trenkÄ Ä¯ veidÄ , suplÄÅ¡Ä drabužius ir ji vos įstengÄ iÅ¡ jo iÅ¡trÅ«kusi iÅ¡bÄgti į laiptinÄ ir Å¡auktis pagalbos.
Nors po sumuÅ¡imo jauÄiasi blogai, apsisprendÄ jam atleisti, nes vis tiek santuokoje jau neketina gyventi, kreipÄsi į teismÄ dÄl santuokos nutraukimo. Teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenimis MolÄtų rajono apylinkÄs teisme yra užregistruota civilinÄ byla pagal D. B. ieÅ¡kinį dÄl santuokos nutraukimo dÄl sutuoktinio kaltÄs (atsakovu patrauktas O. B.).        Teismo medicinos specialisto iÅ¡vada patvirtina, kad sužalojimai D. B. buvo padaryti penkiais trauminiais poveikiais, jai konstatuotas nežymus sveikatos sutrikdymas (b.l. 8).
                     Taigi, visiÅ¡kai įrodyta, kad O. B. prieÅ¡ sutuoktinÄ vartojo smurtinius veiksmus.         Jo padaryta nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal LR BK 140str. 1d. O. B. atsakomybÄ sunkiananÄia aplinkybe pripažintinas girtumas. LengvinanÄia aplinkybe-nuoÅ¡irdi atgaila dÄl nusikalstamo elgesio ir nukentÄjusiosios atsipraÅ¡ymas.  Įvertinus, kad O. B. yra neteistas, dirbantis (b.l. 14, 20), kaip minÄta, atsipraÅ¡Ä nukentÄjusiÄ jÄ ir Å¡i jam atleido, taigi tarpusavyje susitaikÄ, kÄ patvirtino ir žodžiu, ir raÅ¡tu (b.l. 32), iÅ¡ buto iÅ¡sikÄlÄ gyventi kitur, darytina iÅ¡vada, kad jis daugiau nusikalstamų veikų nedarys.
TodÄl esant LR BK 38str. 1d. numatytoms sÄ lygoms, kaltinamasis yra atleistinas nuo baudžiamosios atsakomybÄs ir bausmÄs, skiriant jam LR BK 67str. 2d. 8-9 p. numatytas baudžiamojo poveikio priemones-įpareigojimÄ dalyvauti smurtinį elgesį keiÄianÄiose programose ir draudimÄ prisiartinti prie nukentÄjusiosios. DÄl to baudžiamoji byla nutrauktina.Vadovaudamasis iÅ¡dÄstytu ir remdamasis LR BPK 297, 301-303str., teismas n u s p r e n d ž i a: O. B. padariusį nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 140str. 1d., BK 38str. pagrindu nuo baudžiamosios atsakomybÄs ir bausmÄs atleisti ir jam paskirti baudžiamojo poveikio priemones: draudimÄ prisiartinti prie nukentÄjusiosios D.
B. ir įpareigojimÄ per tris mÄnesius dalyvauti smurtinį elgesį keiÄianÄiose programose. BaudžiamÄ jÄ bylÄ nutraukti.Nuosprendis per 20d. gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui per MolÄtų rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                            Roma RimkienÄ                                                                             Â