Legislator Case Law & Legislation
cd7eb4c6-e865-4d92-93fa-d0bfa3a01a73 AI generated

cd7eb4c6-e865-4d92-93fa-d0bfa3a01a73 · Kelmės rajono apylinkės teismas

Case Number cd7eb4c6-e865-4d92-93fa-d0bfa3a01a73
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos dėl palikimo priėmimo turinčio juridinę reikÅ¡mę fakto nustatymo ir n u s t a t ė :             PareiÅ¡kėja I. S. pareiÅ¡kimu praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ paveldėjimo tikslu, kad ji, I. S., iÅ¡ karto po savo mamos O. D., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties 2001 m. birželio 1 d., priėmė jos palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdama valdyti turtÄ .

Legislator headnote

AI generated

cd7eb4c6-e865-4d92-93fa-d0bfa3a01a73 · Kelmės rajono apylinkės teismas: Apie teismo posėdį suinteresuotam asmeniui praneÅ¡ta.              PareiÅ¡kimas tenkintinas. IÅ¡ mirties liudijimų matyti, kad O. D. mirė 2001 metų birželio 1 dienÄ (l. 5), jos sutuoktinis V. D. buvo miręs anksčiau, t.y. 1993 m. O. D. paskutinė deklaruota gyvenamoji vieta buvo (duomenys neskelbtini) (l. 6). I. S. yra O. D. dukra (l. 8, 9). Liudijimas (l.

Keywords

AI generated
action to recover possession previous legal status action for disturbance of possession post-flight grounds movement certificate occupational mobility
AI generated
1d5313bb-5a7f-464c-8ce2-9b7d3f5cdf48
pareiÅ¡kimo Kauno apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : IeÅ¡kovė I.
2b4d4616-9d73-4858-a6c6-20a1de8ce19c
pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės Å«kio ministerijos dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo irn u s t a t ė:PareiÅ¡kėjas nuosavybės teisės į iÅ¡likusį nekilnojamÄ jį turtÄ atkÅ«rimo tikslu prašė nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jis po motinos J. K. mirties (duomenys neskelbtini) priėmė palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdamas jį valdyti.PareiÅ¡kėjas nurodė, kad jis yra vienintelis J. K. sÅ«nus.
a08bd3c8-bf65-4f70-9a09-1aef3cf47937
ir N. L. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčių faktų nustatymo, suinteresuoti asmenys byloje – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Nacionalinė žemės tarnyba prie Lietuvos Respublikos žemės Å«kio ministerijos ir valstybės įmonė „Turto bankas“, atstovaujančios Lietuvos Respublikos interesus. Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjai kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, kuriuo praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turinčius faktus, kad pareiÅ¡kėjai N. L. ir I.
de5f0f03-0db5-4d56-ab1d-5504afcdfe75
             Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas A.Švedavičius, sekretoriaujant E.
9d8bd581-eefd-49be-b3ef-829bdba6f473
                     KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS    S P R E N D I M A S             LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014-02-25 Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas AlÅ¡ka,sekretoriaujant Aurikai Lementauskienei,dalyvaujant pareiÅ¡kėjoms A. J. ir J. A., pareiÅ¡kėjos atstovei advokato padėjėjai Kristinai Pralgauskaitei,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-15-496-2014Teisminio proceso Nr.2-23-3-00893-2013-6Procesinio sprendimo kategorija34.5., 116.4., 128.2.(S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. sausio 16 d.Kelmė              Kelmės  rajono apylinkės  teismo teisėja  Daiva Valčiukienė,  sekretoriaujant Ritai Valantiejienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjos atstovui, advokatui Genadijui Lukminui,              vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal I.

S. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos dėl palikimo priėmimo turinčio juridinę reikÅ¡mę fakto nustatymo ir n u s t a t ė :             PareiÅ¡kėja I. S. pareiÅ¡kimu praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ paveldėjimo tikslu, kad ji, I. S., iÅ¡ karto po savo mamos O. D., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties 2001 m. birželio 1 d., priėmė jos palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdama valdyti turtÄ .

PareiÅ¡kėjos atstovas praÅ¡o patenkinti I. S. pareiÅ¡kimÄ ir paaiÅ¡kino, kad I. S. buvo vienintelė O. D. dukra. O. D. iki mirties gyveno kartu su I. S., po mirties Å¡iai liko visi asmeniniai O. D. daiktai. Taip pat I. S. pabaigė tvarkyti dokumentus dėl žemės nuosavybės teisės atkÅ«rimo O. D., įregistravo žemės nuosavybės teisę vieÅ¡ame registre, mokėjo mokesčius už Å¡ių veikslų atlikimÄ . Suinteresuoto asmens – Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos - atstovas į teismo posėdį neatvyko, atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ nepateikė.

Apie teismo posėdį suinteresuotam asmeniui praneÅ¡ta.              PareiÅ¡kimas tenkintinas. IÅ¡ mirties liudijimų matyti, kad O. D. mirė 2001 metų birželio 1 dienÄ (l. 5), jos sutuoktinis V. D. buvo miręs anksčiau, t.y. 1993 m. O. D. paskutinė deklaruota gyvenamoji vieta buvo (duomenys neskelbtini) (l. 6). I. S. yra O. D. dukra (l. 8, 9). Liudijimas (l.

21) patvirtina, kad po O. D., a. k. (duomenys neskelbtini) mirties nėra įregistruotų testamentų ir palikimo priėmimo faktų, nėra duomenų apie paveldėjimo bylos užvedimÄ po O. D. mirties. Po Å¡ios civilinės bylos užvedimo Testamentų registre patikrinta ir nerasta palikimo priėmimo faktų, ieÅ¡kotų nurodžius O. D. asmens kodÄ (l.25). Juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymas pareiÅ¡kėjai yra reikalingas siekiant paveldėti mirusiosios mamos O. D. paliktÄ turtÄ . PareiÅ¡kėjos atstovas paaiÅ¡kino, kad O.

D. turėjo tik vienÄ vaikÄ â€“ I. S., kitų asmenų, galinčių siekti paveldėti O. D. turtÄ , nėra. PareiÅ¡kėjos atstovas paaiÅ¡kino, kad O. D. iki mirties gyveno bendruose namuose, todėl pareiÅ¡kėjai liko visi mamos palikti asmeniniai daiktai. Mirusiosios paskutinė deklaruota vieta sutampa su pareiÅ¡kėjos gyvenamÄ jÄ vieta. IÅ¡ Å iaulių apskrities virÅ¡ininko administracijos sprendimo (l.16) matyti, kad O. D. nuosavybės teisė į 3 ha žemės sklypus atkurta 2001 m. lapkričio 27 dienÄ , t.y. jau po savininkės mirties.

Tai įrodo pareiÅ¡kėjos teiginį pareiÅ¡kime, kad po mamos O. D. mirties ji tvarkė žemės nuosavybės teisės atkÅ«rimo dokumentus Å iaulių apskrities virÅ¡ininko administracijoje. Vėliau, 2002-01-29d. O. D. priklausantys žemės sklypai įregistruoti Žemės ir kito nekilnojamojo turto kadastro ir registro valstybės įmonėje (l.1015). Kelmės rajono savivaldybės administracijos Pakražančio seniÅ«nijos pažymoje apie palikimo priėmimÄ (l.20) nurodyta, kad po O. D. mirties visÄ jos palikimÄ (žemę ir kt. neregistruojamÄ turtÄ ) priėmė, tvarkė ir valdė jos duktė I.

S., gyvenanti (duomenys neskelbtini), J. R. g. 8. Pripažįstama įrodytu, kad pareiÅ¡kėja I. S. pradėjo valdyti mirusios mamos O. D. turtÄ iÅ¡ karto po pastarosios mirties, todėl ji palikimÄ priėmė (1964 CK 587 str., 2000 m. CK 5.50 str. 5.51str.), pareiÅ¡kimas tenkintinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 444 str. 2 d. 8 p., 448str. teismas n u s p r e n d ė :              PareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ Â turto paveldėjimo tikslu, kad I.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ karto po mamos O. D., a. k. (duomenys neskelbtini) mirties 2001 m. birželio 1 d., priėmė jos palikimÄ faktiÅ¡kai pradėjusi valdyti paliktÄ turtÄ .              Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                 Daiva Valčiukiėnė