cd7e688d-47eb-4e73-9817-3c30abab87d3 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. 2-410-439/2012 m. Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00346-2012-9Procesinio sprendimo kategorija Nr. 35.3.6; 116.5.1.; 116.5.2. (N) (S)                                                                                ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                      2012 m. rugsėjo 26 d.Å ilalė                            Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „Citadele“ bankas ieÅ¡kinį atsakovei D.

G., dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė :            ieÅ¡kovė AB „Citadele“ bankas prašė priteisti iÅ¡ D. G. 929,41 Lt negrÄ Å¾into kredito, 34,92 Lt palÅ«kanų, 14 procentų metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 929,41 Lt dydžio kreditÄ , palÅ«kanas skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 964,33 Lt sumÄ , palÅ«kanas skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 71 Lt žyminio mokesčio bei kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas.           IeÅ¡kovė taip pat prašė priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.             Atsakovė D.

G.dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovė per nustatytÄ terminÄ be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymu priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).              IeÅ¡kinys tenkintinas.             IÅ¡ bylos medžiagos (b.l. 3-21) nustatyta, kad 2008-09-11 tarp ieÅ¡kovės AB „Citadele“ bankas (buvęs AB „Parex“ bankas) ir atsakovės D.

G. buvo sudaryta kreditinės mokėjimo kortelės sutartis Nr. ABL/15736, pagal kuriÄ bankas atidarė kredito gavėjai sÄ skaitÄ ir įsipareigojo jÄ kredituoti iki 1000 Lt, o kredito gavėja įsipareigojo nustatyta tvarka grÄ Å¾inti kreditÄ , mokėti palÅ«kanas bei vykdyti sutartyje numatytas prievoles. Atsakovė savo sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdė, todėl po įspėjimo dėl prievolių nevykdymo, ieÅ¡kovė sutartį vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė. Atsakovės skola bankui sudaro 929,41 Lt negrÄ Å¾into kredito, 34,92 Lt palÅ«kanų, 14 procentų metinių palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ 929,41 Lt dydžio kreditÄ , palÅ«kanas skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 procentų metinių palÅ«kanų už priteistÄ 964,33 Lt sumÄ , palÅ«kanas skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 71 Lt žyminio mokesčio.

Byloje duomenų apie tai, kad atsakovė sumokėjo ieÅ¡kovei susidariusį įsiskolinimÄ , nėra.IÅ¡ skolos grafiko matyti, kad kredito gavėjos negrÄ Å¾intas kreditas yra 929,41 Lt, todėl Å¡i suma priteistina iÅ¡ atsakovės.          Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.872 str. 1 d. numatyta, kad palÅ«kanų už naudojimÄ si paskolos suma dydį ir mokėjimo tvarkÄ nustato Å¡alys susitarimu. Sutarties specialiojoje dalyje numatyta, kad palÅ«kanų dydis yra 14 procentų per metus, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistina 34,92 Lt palÅ«kanų.

Sutarties 8.4. punkte numatyta, jog palÅ«kanos skaičiuojamos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos. PalÅ«kanų norma už naudojimÄ si kreditu yra 14 procentų, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos 14 procentų metinės mokėjimo funkcijÄ atliekančios palÅ«kanos nuo negrÄ Å¾into kredito sumos jas skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo. Taip pat iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 procentų kompensavimo funkcijÄ atliekančios metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.

                Remiantis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – sumokėtas 71 Lt žyminis mokestis.            Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.872 str. 1 d., 6.881 str. 1 d., CPK 286 str., teismas n u s p r e n d ė :        ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.            Priteisti iÅ¡ D. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), AB „Citadele“ banko, įmonės kodas 112021619, naudai 929,41 Lt (devynis Å¡imtus dvideÅ¡imt devynis litus 41 centÄ ) negrÄ Å¾into kredito, 34,92 Lt (trisdeÅ¡imt keturis litus 92 centus) palÅ«kanų, 14 procentų metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 929,41 Lt dydžio kreditÄ , palÅ«kanas skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos 2012 m. liepos 12 d. iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 964,33 Lt sumÄ , palÅ«kanas skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2012 m. liepos 12 d. iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 71 Lt (septyniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ ) žyminį mokestį.

          Atsakovė D. G.negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å ilalės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.          IeÅ¡kovė AB „Citadele“ bankas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                       Elena Bartulienė