cd7df13a-e00e-4d1f-909d-628c1a1999fd · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNUTARIMASAdministracinÄ byla Nr. A2.13-355-218-2015(A2.6-4141-218/2009)Teisminio proceso Nr. 4-08-3-03126-2009-8Procesinio sprendimo kategorija: 52.3.; 53.; 81. (S) PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I MA S 2015 m. sausio 26 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja Silvija JakÅ¡tienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi teikimÄ dÄl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais ir medžiagÄ dÄl baudos pakeitimo į vieÅ¡uosius darbus F. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄiui, teistam, administracine tvarka baustam, gyv. (duomenys neskelbtini),                                           n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedcd7df13a-e00e-4d1f-909d-628c1a1999fd · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: M. 2009-11-27 PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo nutarimu nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 124¹ str. 6 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. 4000 Lt bauda. IÅ¡ antstolio iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akto matyti, kad dÄl baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo jis ÄmÄsi įstatymais nustatytų veiksmų F. M. atžvilgiu.F. M. niekur nedirba, nors yra darbingas, turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ neturi, sutinka atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, sÄ lygų, dÄl kurių jis negalÄtų atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, nÄra.
Full text
NUTARIMASAdministracinÄ byla Nr. A2.13-355-218-2015(A2.6-4141-218/2009)Teisminio proceso Nr. 4-08-3-03126-2009-8Procesinio sprendimo kategorija: 52.3.; 53.; 81. (S) PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I MA S 2015 m. sausio 26 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja Silvija JakÅ¡tienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi teikimÄ dÄl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais ir medžiagÄ dÄl baudos pakeitimo į vieÅ¡uosius darbus F. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄiui, teistam, administracine tvarka baustam, gyv. (duomenys neskelbtini),                                           n u s t a t Ä :
F. M. 2009-11-27 PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo nutarimu nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 124¹ str. 6 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. 4000 Lt bauda. IÅ¡ antstolio iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akto matyti, kad dÄl baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo jis ÄmÄsi įstatymais nustatytų veiksmų F. M. atžvilgiu.F. M. niekur nedirba, nors yra darbingas, turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ neturi, sutinka atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, sÄ lygų, dÄl kurių jis negalÄtų atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, nÄra.
Sutinkamai su Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d. nesant turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, pažeidÄjui sutinkant, jam skirta administracinÄ nuobauda â piniginÄ bauda, keistina nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, skaiÄiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už 20 Lt baudos, bet ne ilgiau kaip 400 valandų.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., 314 str.,              n u t a r i a : 2009-11-27 PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo nutarimu F.
M. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 124¹ str. 6 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., paskirtÄ ir nesumokÄtÄ 4000 Lt dydžio piniginÄ baudÄ pakeisti 200 valandų nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, įpareigojant vieÅ¡uosius darbus atlikti iki 2015-12-01.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per PanevÄžio miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                      Silvija JakÅ¡tienÄ