cd7dbc62-0e8f-4b69-a1c4-c6e6512e2bb6 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1236-753/2015Teisminio proceso Nr. 2-20-3-01007-2015-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 35.5; 42.10; 42.3; 99.3;125.10.2 KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. liepos 3 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovei G. S. dėl skolos, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovė AB „Bobutės paskola“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovei G.

S., praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 1188,32 Eur kredito, 399,27 Eur kredito mokesčio, 21,11 Eur palÅ«kanas, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 24,00 Eur žyminį mokestį, 105,13 Eur patirtas iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ ir kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad 2014-06-22 tarp ieÅ¡kovės ir atsakovės buvo sudaryta vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartis Nr. zw2kgcrv, kuria atsakovei buvo suteiktas 1448,10 Eur (5000,00 Lt) vartojimo kreditas 24 mėnesių terminui, bei pagal kuriÄ atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 706,67 Eur kredito mokestį iki 2016-06-22, dvideÅ¡imt keturiomis mėnesinėmis įmokomis po 89,78 Eur.

Atsakovės grÄ Å¾intina suma neapmokėta iki Å¡ios dienos. IeÅ¡kinį praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 427 straipsnio 2 ir 4 dalimis, ieÅ¡kinys, pareikÅ¡tas dokumentinio proceso tvarka, yra nagrinėjamas raÅ¡ytinio proceso bÅ«du ir iki preliminaraus sprendimo priėmimo atsakovui apie ieÅ¡kinį nepraneÅ¡ama.IeÅ¡kinys tenkintinas. Pagal byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus nustatyta, kad AB „Bobutės paskola“ ir G.

S. 2014-06-22 sudarė vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartį Nr. zw2kgcrv, pagal kuriÄ AB „Bobutės paskola“ atsakovei suteikė 1448,10 Eur kreditÄ bei pagal kuriÄ atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 706,67 Eur kredito mokestį iki 2016-06-22, dvideÅ¡imt keturiomis mėnesinėmis įmokomis po 89,78 Eur (b. l. 10-17, 18, 19). Tačiau atsakovė savo prisiimtų įsipareigojimų tinkamai nevykdė, įmokų nemokėjo, liko skolinga ieÅ¡kovei 1188,32 Eur kredito ir 399,27 Eur kredito mokesčio.Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.886 str. 1 d. 1 p., vartojimo kredito sutartimi kredito davėjas suteikia ar įsipareigoja suteikti kredito gavėjui fiziniam asmeniui kreditÄ mokėjimo iÅ¡dėstymo bÅ«du.

Atsakovė pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, CK 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas, prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.). IeÅ¡kovė vykdė sutartinius įsipareigojimus tinkamai - atsakovei suteikė kreditÄ , tačiau atsakovė savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė - kredito negrÄ Å¾ino, kredito mokesčio nesumokėjo, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistina 1188,32 Eur kredito ir 399,27 Eur kredito mokesčio.

Kredito sutartimi Nr. zw2kgcrv atsakovė įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovei 41,50 procento dydžio metines palÅ«kanas už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ , todėl ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovės 21,11 Eur palÅ«kanų, yra pagrįstas sutartimi bei įstatymu, todėl tenkintinas (CK 6.37 str. 1 d.).Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 d. 1 d., atsakovė privalo ieÅ¡kovei mokėti 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo įvykdymo, todėl iÅ¡ atsakovės taip pat priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos – 2015-06-23 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovės priteistinos ir bylinėjimosi iÅ¡laidos – 24,00 Eur žyminio mokesčio bei 105,13 Eur iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ ieÅ¡kovės naudai (CPK 93 str. 1 d., 88 str. 1 d. 9 p.).Vadovaudamasis CPK 424 str., 428 str., teismasn u s p r e n d ž i a :IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ G.

S. (a. k. (duomenys neskelbtini) 1188,32 Eur (vienÄ tÅ«kstantį vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 32 centus) kredito, 399,27 Eur (tris Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt devynis eurus 27 centus) kredito mokesčio, 21,11 Eur (dvideÅ¡imt vienÄ eurÄ 11 centų) palÅ«kanų, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (t. y. 2015-06-23) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 24,00 Eur (dvideÅ¡imt keturis eurus) žyminio mokesčio bei 105,13 Eur (vienÄ Å¡imtÄ penkis eurus 13 centų) iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ AB „Bobutės paskola“ (j. a. k. 302447985) naudai.Atsakovė G.

S. per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ ir pateikti teismui tai patvirtinančius dokumentus arba sprendimÄ priėmusiam KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus, pagrįstus įrodinėjimo priemonėmis.              Jei per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.             Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                                                                                                                               Rasa Balsevičienė