Legislator Case Law & Legislation
cd7da334-e9c3-40ee-8193-ba0b2dfd7edf AI generated

cd7da334-e9c3-40ee-8193-ba0b2dfd7edf · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number cd7da334-e9c3-40ee-8193-ba0b2dfd7edf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktų duomenų matyti, kad antstolės A. K. kontoroje vykdomas Alytaus rajono apylinkės teismo iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas Nr. L2-4334-835/2010 dėl 2069,99 Lt (599,51 EUR) skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo ,,Swedbank“, AB naudai iÅ¡ skolininko K. R.. 2014-12-04 reikalavimo teisių perleidimo sutartimi Nr. 14-20-63 pradinis kreditorius ,,Swedbank“, AB perleido visas reikalavimo teises į skolininko K. R. skolÄ naujajam kreditoriui UAB ,,Gelvora“. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 596 str. 1 d. numato, kad pirmos instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymo numatytais atvejais.

Legislator headnote

AI generated

cd7da334-e9c3-40ee-8193-ba0b2dfd7edf · Alytaus rajono apylinkės teismas: Atsižvelgiant į tai, kad 2014-12-04 reikalavimo perleidimo sutartis yra pagrindas materialinių subjektinių teisių, o atitinkamai ir procesinių teisių vykdymo procese perėmimui, laikytina, kad yra pagrindas pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ,,Swedbank“, AB iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB ,,Gelvora“. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 str., 596 str. 1 d.,n u t a r i a:praÅ¡ymÄ tenkinti.Vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0133/10/05994 dėl 2069,99 Lt (599,51 EUR) skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-679-543/2015;proceso Nr. 2-13-3-00075-2015-9; procesinio dokumento kategorijos: 117.1; 129.1; 129.11. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. sausio 13 d. Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja I. K., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi antstolės A. K. praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė:antstolė A. K. praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese iÅ¡ ,,Swedbank“, AB į UAB ,,Gelvora“. Nurodo, kad 2014-12-04 pradinis kreditorius ,,Swedbank“, AB reikalavimo perleidimo sutartimi perleido naujam kreditoriui UAB ,,Gelvora“ reikalavimo teisę į skolÄ pagal Alytaus rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-4334-835/2010, kurį pradinis kreditorius pateikė vykdyti antstolei.

PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktų duomenų matyti, kad antstolės A. K. kontoroje vykdomas Alytaus rajono apylinkės teismo iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas Nr. L2-4334-835/2010 dėl 2069,99 Lt (599,51 EUR) skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo ,,Swedbank“, AB naudai iÅ¡ skolininko K. R.. 2014-12-04 reikalavimo teisių perleidimo sutartimi Nr. 14-20-63 pradinis kreditorius ,,Swedbank“, AB perleido visas reikalavimo teises į skolininko K. R. skolÄ naujajam kreditoriui UAB ,,Gelvora“. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 596 str. 1 d. numato, kad pirmos instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymo numatytais atvejais.

Atsižvelgiant į tai, kad 2014-12-04 reikalavimo perleidimo sutartis yra pagrindas materialinių subjektinių teisių, o atitinkamai ir procesinių teisių vykdymo procese perėmimui, laikytina, kad yra pagrindas pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ,,Swedbank“, AB iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB ,,Gelvora“. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 str., 596 str. 1 d.,n u t a r i a:praÅ¡ymÄ tenkinti.Vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0133/10/05994 dėl 2069,99 Lt (599,51 EUR) skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko K.

R. pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ,,Swedbank“, AB, juridinio asmens kodas 112029651, pakeisti nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB ,,Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834. Nutartis per septynias dienas atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                I.

K.