cd7bde01-d826-459f-a56d-2a00e91f3fba · Pasvalio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl skolos, palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t Ä:ieÅ¡kovas pateikÄ teismui ieÅ¡kinį, praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 302,65 Lt skolos už suteiktas paslaugas, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos, 72 Lt žyminio mokesÄio ir 36 Lt iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokÄti. PraÅ¡oma priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį (b. l. 3-4).  Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2013 m. birželio 27 d. (b. l. 15, 22-23).
Legislator headnote
AI generatedcd7bde01-d826-459f-a56d-2a00e91f3fba · Pasvalio rajono apylinkÄs teismas: PraÅ¡oma priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį (b. l. 3-4).  Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2013 m. birželio 27 d. (b. l. 15, 22-23).
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-675-765/2013 m.Teisminio proceso numeris:2-32-3-00493-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: 35.3.6; 35.4; 99.1; 99.3; 99.9.; 113.2.; 116.5. (S) PASVALIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. rugpjÅ«Äio 19 d.Pasvalys Pasvalio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Dalia StankeviÄiÅ«tÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âBitÄ Lietuvaâ ieÅ¡kinį atsakovui M.
M. dÄl skolos, palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t Ä:ieÅ¡kovas pateikÄ teismui ieÅ¡kinį, praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 302,65 Lt skolos už suteiktas paslaugas, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos, 72 Lt žyminio mokesÄio ir 36 Lt iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokÄti. PraÅ¡oma priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį (b. l. 3-4).  Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2013 m. birželio 27 d. (b. l. 15, 22-23).
Per nustatytÄ terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, praÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ Â negauta; priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys pagrįstas, tenkintinas visiÅ¡kai.PrievolÄs atsiranda iÅ¡ sutarties (Lietuvos Respublikos CK 6.2 str.). 2011 m. lapkriÄio 29 d. ieÅ¡kovas su atsakovu sudarÄ judriojo ryÅ¡io abonentinÄ sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo naudotis paslaugomis ir už jas sumokÄti per vienÄ mÄnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos.
Atsakovas laiku neatsiskaitÄ už suteiktas paslaugas, nors privalÄjo savo prievoles įvykdyti tinkamai ir laiku. IÅ¡ byloje esanÄios raÅ¡ytinÄs medžiagos (b. l. 6-9) matyti, kad atsakovas skolingas ieÅ¡kovui 302,65 Lt; minima suma priteistina iÅ¡ atsakovo (CK 6.38 str., 6.63 str.). IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistini 72 Lt žyminio mokesÄio (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 93 str. 1 d.) bei 36 Lt iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokÄti (CPK 88 str. 1 d. 6 p., 98 str.). IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 5 % dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo 2013 m. gegužÄs 24 d. iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos (CK 6.210 str. 1 d., 6.37 str. 2 d.).Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 str., 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a:ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo M. M., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusio (duomenys neskelbtini) sen., Pasvalio rajone, ieÅ¡kovui â uždarajai akcinei bendrovei âBitÄ Lietuvaâ, buveinÄ - ŽemaitÄs g. 15, Vilnius, juridinio asmens kodas 110688998, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini) âSwedbankâ, AB: skolÄ - 302,65 Lt (tris Å¡imtus du litus 65 centus) už suteiktas paslaugas, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2013 m. gegužÄs 24 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos, 72 (septyniasdeÅ¡imt du) litus žyminio mokesÄio, 36 (trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is) litus iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokÄti.
Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.Atsakovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ skųsti sprendimÄ apeliaciniu skundu PanevÄžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                  Dalia StankeviÄiÅ«tÄ