cd7a9ee3-88eb-4d78-bd65-7f91be00a0e5 · Kauno apylinkės teismas

Adm Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-7897-358/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-06846-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 47.2.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. spalio 29 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. M., iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje J. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 6 d., n u s t a t ė:

J. M. 2013-10-11, apie 11.20 val., Kaune, Vytauto pr. 12 esančioje Soties turgavietės teritorijoje, bÅ«dama bausta administracine nuobauda už Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 6 d. numatytus pažeidimus, prekiavo ir laikė 33 pakelius cigarečių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, t.y. įvežtus iÅ¡ kitų valstybių, iÅ¡skyrus Europos SÄ jungos valstybes nares, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius 257,41 Lt ( iki 2 MGL), tuo Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d.

įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3(1), 2.1.1. ir 3.1.2 punktų reikalavimus, Å¡iais savo veiksmais padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 6 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d., byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.J.

M. kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi. PaaiÅ¡kino, kad prekiauja cigaretėmis dėl sunkios materialinės padėties (b. l. 5).Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė, padarius Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 6 d. numatytÄ pažeidimÄ , įrodyta surinkta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1), tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 2, 3, 4), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, kuriuo iÅ¡ J.

M. buvo paimta 33 pakeliai cigarečių (b. l. 11), muitinės informacija dėl 2013 m. spalio mėn. ne bendrijos prekių, cigarečių, tarp jų sulaikytų, muitinės vertės, privalomų sumokėti mokesčių ir vertės apskaičiavimo tais atvejais, kai muitinės kodekso 29 ir 30 str. netaikytini (b. l. 13-19), pažyma apie galiojančias nuobaudas, iÅ¡ kurios matyti, kad J. M. administracine tvarka bausta (b. l. 20-33), kita byloje surinkta medžiaga.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.J.

M. turi galiojančių administracinių nuobaudų, pripažino padariusi pažeidimÄ . Jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad dėl padaryto pažeidimo pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – per metus padarytas tokios pat rÅ«Å¡ies pažeidimas, už kurį buvo skirta administracinė nuobauda (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Remiantis iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 30 straipsniu, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 6 d. sankcijos ribose numatyta nuobauda - bauda su 33 pakelių cigarečių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos nustatyta tvarka, konfiskavimu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str., teismas, nutaria: J. M., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 6 d. ir nubausti jÄ 50 000 Lt (penkiasdeÅ¡imties tÅ«kstančių litų) bauda su 4 pakelių cigarečių „Fest7“, 4 pakelių cigarečių ,,Fest“, 15 pakelių cigarečių ,,Mins super slim“, 10 pakelių cigarečių ,,NZ gold super slim“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos nustatyta tvarka, konfiskavimu.NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Centro PK VPS Centro PN (Kaunas, Gedimino g. 8).Nesant galimybės sumokėti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidėjas turi teisę, Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas iÅ¡siunčiamas vykdyti antstoliui (Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                              Audronė Levinskienė