cd79f420-6b01-4ae5-9dc1-2b7eea4a5ce3 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2.8.-584-927/2015Proceso Nr. 4-52-3-00370-2015-2Procesinio sprendimo kategorija 47.2.                                                          VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S    2015 m. kovo 26 d.                 Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė dalyvaujant L.

V., vertėjaujant G.TijÅ«nėlienei,iÅ¡nagrinėjusi L. V. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), be pilietybės, gyv. Vilniaus r., (duomenys neskelbtini)., registruotos darbo biržoje, netekėjusios, administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :L. V. 2015 m. vasario 28 d., apie 16.30 val., Vilniaus r., Kiemelių k., savo namuose pardavė S. N. už 5 Eur 0,5 litro talpos butelį vyno ,,Klumpės“, kurio stiprumas 18 %, ir 1 litro talpos butelį alaus ,,Optima“, kurio stiprumas 7,5 %, tuo pažeisdama 1995-04-18 Lietuvos Respublikos ,,Alkoholio kontrolės įstatymo” Nr. Nr. I-857 16 str. 3 d. nuostatas, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 str. 1 d.Pažeidimas įrodytas:

L. V. rašytiniu paaiškinimu protokolo surašymo metu ir teisme, kad pardavė alkoholį, dėl pažeidimo gailisi; tarnybiniu pranešimu, administracinio teisės pažeidimo ir daiktų paėmimo protokolais; S. N. rašytiniu paaiškinimu, pranešimo informacija, kurie patvirtina, kad L. V. neturėdama licencijos prekiauti mažmenine prekyba alkoholiu, kaimynui S. N. pardavė už 5 Eur 0,5 litro talpos butelį vyno ,,Klumpės“, kurio stiprumas 18 %, ir 1 litro talpos butelį alaus ,,Optima“, kurio stiprumas 7,5 %.L.

V. atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažino padariusi pažeidimÄ ir gailisi, (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.) o jÄ sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio pažeidimo pobÅ«dį ir jo padarymo aplinkybes, parduotų pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ akcizais apmokestinamų prekių kiekį ir vertę, į L. V. asmenybę, turtinę ir Å¡eimyninę padėtį, kuri administracine tvarka nebausta, į tai, kad yra jos atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jai skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda su neteisėtai parduotų prekių konfiskavimu.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė:

L. V. pripažinti kalta padarius Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ ir skirti 28 (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių) Eur baudÄ su 0,5 litro talpos butelį vyno ,,Klumpės“, kurio stiprumas 18 %, ir 1 litro talpos butelį alaus ,,Optima“, kurio stiprumas 7,5 %, konfiskavimu.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui (pažeidėjai), kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į AB bankÄ ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį. Teisėja                                                                             Jolanta Bagdonienė