Legislator Case Law & Legislation
cd78a027-6a75-4e04-b0d3-a9260904a080 AI generated

cd78a027-6a75-4e04-b0d3-a9260904a080 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number cd78a027-6a75-4e04-b0d3-a9260904a080
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

CivCivilinė byla Nr. 2-1261-840/2012Teisminio proceso Nr. 2-20-3-01090-2012-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 35.3.5; 35.3.6; 35.4; 35.5; 42.10;63.3; 99.3; 99.5; 99.7; 116.5.1. KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. spalio 8 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo ,,Swedbank“, AB, ieÅ¡kinį solidariems atsakovams D.

Legislator headnote

AI generated

cd78a027-6a75-4e04-b0d3-a9260904a080 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: Å alys taip pat sutarė, kad sutartyje nurodytÄ mėnesinio mokėjimo dienÄ bankas sutartyje nurodytÄ mėnesinio mokėjimo sumÄ be atskiro kredito gavėjo (atsakovo) sutikimo nusiraÅ¡o nuo kredito gavėjo sÄ skaitos (sutarties 7.1 p.). IÅ¡ ieÅ¡kovo ,,Swedbank“, AB, 2012 m. birželio 20 d. ir 2012 m. liepos 25 d. praneÅ¡imų atsakovams D. M. ir D. M. (b.l. 10-13) matyti, jog ieÅ¡kovas dėl atsakovų nevykdomų įsipareigojimų perspėjo atsakovus: jei atsakovai iki 2012 m. rugpjūčio 8 d. neįvykdys savo įsipareigojimų, bankas (ieÅ¡kovas) kreipsis į teismÄ .Pagal ieÅ¡kovo ,,Swedbank“, AB, teismui pateiktÄ skolos paskaičiavimo dokumentÄ (b.l.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivCivilinė byla Nr. 2-1261-840/2012Teisminio proceso Nr. 2-20-3-01090-2012-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 35.3.5; 35.3.6; 35.4; 35.5; 42.10;63.3; 99.3; 99.5; 99.7; 116.5.1. KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. spalio 8 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo ,,Swedbank“, AB, ieÅ¡kinį solidariems atsakovams D.

M. ir D. M. dėl skolos priteisimo.Teismas n u s t a t ė:IeÅ¡kovas ,,Swedbank“, AB, kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų D. M. ir D. M. 2235,87 Lt skolos, 9,75 proc. dydžio sutartinių palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ 1916,55 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2012-08-30 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Procesiniai dokumentai atsakovams D. M. ir D. M. tinkamai įteikti 2012 m. rugsėjo 19 d. (b.l. 22-23). Solidarieji atsakovai D. M. ir D. M. per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nei atsiliepimo į ieÅ¡kinį, nei praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ teismui nepateikė.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Solidarieji atsakovai D. M. ir D. M. atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl ginÄÄ teismas sprendžia pagal ieÅ¡kovo ,,Swedbank“, AB, pareikÅ¡tÄ reikalavimÄ ir jo pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus.Pagal civilinėje byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus nustatyta, kad AB bankas ,,Hansabankas“ ir solidarieji atsakovai D.

M. ir D. M. 2007 m. liepos 27 d. sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 07-079056-VA (b.l. 7-9), pagal kuriÄ AB bankas ,,Hansabankas“ atsakovams D. M. ir D. M. suteikė 16000,00 Lt kreditÄ Å¾emės Å«kio technikai įsigyti. Kredito grÄ Å¾inimo terminas – 2012-07-12, metinė palÅ«kanų norma – 9,75 proc., delspinigių dydis – 0,10 proc., mėnesinė mokėjimo suma – 337,82 Lt, iÅ¡skyrus 2012 m. liepos mėn. – mėnesinė mokėjimo suma – 337,49 Lt. Kredito gavėjas įsipareigojo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui kreditÄ kas mėnesį mokamais mėnesiniais mokėjimais, mokėti palÅ«kanas, delspinigius ir kitus mokesčius bei užtikrinti, kad sutartyje nurodytÄ mėnesinio mokėjimo dienÄ jo sÄ skaitoje bÅ«tų reikiama pinigų suma mokėjimams bankui atlikti (sutarties 10-12 p.).

Å alys taip pat sutarė, kad sutartyje nurodytÄ mėnesinio mokėjimo dienÄ bankas sutartyje nurodytÄ mėnesinio mokėjimo sumÄ be atskiro kredito gavėjo (atsakovo) sutikimo nusiraÅ¡o nuo kredito gavėjo sÄ skaitos (sutarties 7.1 p.). IÅ¡ ieÅ¡kovo ,,Swedbank“, AB, 2012 m. birželio 20 d. ir 2012 m. liepos 25 d. praneÅ¡imų atsakovams D. M. ir D. M. (b.l. 10-13) matyti, jog ieÅ¡kovas dėl atsakovų nevykdomų įsipareigojimų perspėjo atsakovus: jei atsakovai iki 2012 m. rugpjūčio 8 d. neįvykdys savo įsipareigojimų, bankas (ieÅ¡kovas) kreipsis į teismÄ .Pagal ieÅ¡kovo ,,Swedbank“, AB, teismui pateiktÄ skolos paskaičiavimo dokumentÄ (b.l.

16) atsakovai D. M. ir D. M. ieÅ¡kovui iÅ¡ viso skolingi 2235,87 Lt pagal 2007 m. liepos 27 d. vartojimo kredito sutartį Nr. 07-079056-VA (1916,55 Lt negrÄ Å¾into kredito + 79,43 Lt nesumokėtų palÅ«kanų + 231,22 Lt delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ + 8,67 Lt delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas). Duomenų, kad solidarieji atsakovai su ieÅ¡kovu visiÅ¡kai atsiskaitė, civilinėje byloje nėra.Tarp ieÅ¡kovo ,,Swedbank“, AB, ir atsakovų D. M. ir D. M. yra teisiniai prievoliniai santykiai (2007 m. liepos 27 d. vartojimo kredito sutartis Nr. 07-079056-VA).

Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 ir 3 d., 6.200 str. 1 ir 2 d., 6.256 str. 1 d. prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Solidarieji atsakovai D. M. ir D. M. savo įsipareigojimų nevykdė ieÅ¡kovui ,,Swedbank“, AB, todėl solidariai iÅ¡ atsakovų D. M. ir D. M. priteistina ieÅ¡kovo ,,Swedbank“, AB, naudai 2235,87 Lt skolos, 9,75 proc. dydžio sutartinių palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ 1916,55 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2012-08-30 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos ir 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2012 m. rugsėjo 17 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str.).

Solidarioji prievolė nėra preziumuojama (Lietuvos Respublikos CK 6. 6 str. 3 d.), todėl, esant atsakovų daugetui, bylinėjimosi iÅ¡laidos priteisiamos lygiomis dalimis (Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 93 str. 1 d.). Tokiu bÅ«du, patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovų D. M. ir D. M. priteistina po 35,50 Lt žyminio mokesčio ieÅ¡kovo naudai (Lietuvos Respublikos CPK 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d.) (b.l. 6). Pagal Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 6 d., jeigu iÅ¡ Å¡alies pagal šį straipsnį į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , teismas tokios sumos nepriteisia ir ji nėra iÅ¡ieÅ¡koma.

Pagal Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymÄ Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra 10 litų. Å ioje civilinėje byloje susidarė 6,60 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (Lietuvos Respublikos CPK 88 str. 1 d. 3 p.), tačiau, atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, Å¡ios iÅ¡laidos iÅ¡ solidariųjų atsakovų valstybės naudai nepriteistinos (b.l. 2).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285-286 straipsniais, teismasn u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti solidariai iÅ¡ D.

M. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)ir D. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).) 2235,87 Lt (du tÅ«kstančius du Å¡imtus trisdeÅ¡imt penkis litus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt septynis centus) skolos, 9,75 proc. dydžio sutartinių palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ 1916,55 Lt dydžio kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2012-08-30 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2012 m. rugsėjo 17 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ,,Swedbank“, AB (j.a.k. 112029651, buveinė:

Konstitucijos pr. 20A, Vilnius, adresas korespondencijai: Maironio g. 26B, Kaunas) naudai.Priteisti iÅ¡ D. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).) ir D. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).) po 35,50 Lt (trisdeÅ¡imt penkis litus penkiasdeÅ¡imt centų) žyminio mokesčio ,,Swedbank“, AB (j.a.k. 112029651, buveinė: Konstitucijos pr. 20A, Vilnius, adresas korespondencijai: Maironio g. 26B, Kaunas) naudai.Solidarieji atsakovai D. M. ir D. M. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismui Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2 ir 3 d. reikalavimus atitinkantį pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas ,,Swedbank“, AB, per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali skųsti šį sprendimÄ Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                        Joana Kvaselytė