Legislator Case Law & Legislation
cd788d75-c628-4c42-a2dc-ca09deb74da2 AI generated

cd788d75-c628-4c42-a2dc-ca09deb74da2 · Å iaulių apygardos teismas

Case Number cd788d75-c628-4c42-a2dc-ca09deb74da2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Civ          Civilinė byla Nr. eB2-452-856/2018       Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00476-2017-5               Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.9.3. (S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugsėjo 6 d.Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ dėl bankrutavusios mažosios bendrijos ”Skonis pagal Jus” veiklos pabaigos, n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

cd788d75-c628-4c42-a2dc-ca09deb74da2 · Å iaulių apygardos teismas: Teisminių ginčų, kuriuose įmonė dalyvautų, nėra. Kadangi bankroto administratorius atliko visas bankroto procedÅ«ras, todėl priimamas sprendimas dėl įmonės pabaigos. Aplinkos apsaugos departamentas nurodė, kad mažajai bendrijai ”Skonis pagal Jus” pretenzijų neturi. Visi paminėti duomenys rodo, jog įstatyme numatytos ir bÅ«tinos procedÅ«ros pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymÄ yra pilnai užbaigtos, todėl nėra kliūčių priimti sprendimÄ dėl Å¡ios įmonės veiklos pabaigos (Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ          Civilinė byla Nr. eB2-452-856/2018       Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00476-2017-5               Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.9.3. (S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugsėjo 6 d.Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ dėl bankrutavusios mažosios bendrijos ”Skonis pagal Jus” veiklos pabaigos, n u s t a t ė:

Å iaulių apygardos teismo 2017 m. gruodžio 14 d. nutartimi mažajai bendrijai (toliau – ir MB) ”Skonis pagal Jus” iÅ¡kelta bankroto byla, bankrutuojančios įmonės administratoriumi paskirtas T. U., patvirtinti kreditoriniai reikalavimai, 2018 m. balandžio 24 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Bankrutavusios MB ”Skonis pagal Jus” administratorius praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl Å¡ios įmonės pabaigos, praÅ¡ymÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka, patvirtinti patikslintus kreditorinius reikalavimus.

Nurodo, jog bankroto administratorius atliko visus Ä®monių bankroto įstatyme numatytus veiksmus, bankroto proceso metu gautos 21 780 Eur dydžio lėšos panaudotos administravimo iÅ¡laidoms ir administratoriaus atlyginimui, likusi suma - 3 132 Eur, skirta antros eilės kreditorių finansinių reikalavimų tenkinimui. PraÅ¡ymas tenkinamas.IÅ¡ bylos duomenų nustatyta, jog įmonės veikla pasibaigė, įmonė registruoto kilnojamojo ir nekilnojamojo turto neturi. Bankroto proceso metu gautos lėšos iÅ¡ esmės panaudotos administravimo iÅ¡laidoms apmokėti, likusi suma – 3 132 Eur, skirta antros eilės kreditorių finansinių reikalavimų tenkinimui, likę nepatenkinti kreditoriniai reikalavimai bendroje sumoje sudaro 26 689,29 Eur sumÄ , kurie nebus tenkinami, kadangi įmonė veiklos nevykdo, turto neturi.

Teisminių ginčų, kuriuose įmonė dalyvautų, nėra. Kadangi bankroto administratorius atliko visas bankroto procedÅ«ras, todėl priimamas sprendimas dėl įmonės pabaigos. Aplinkos apsaugos departamentas nurodė, kad mažajai bendrijai ”Skonis pagal Jus” pretenzijų neturi. Visi paminėti duomenys rodo, jog įstatyme numatytos ir bÅ«tinos procedÅ«ros pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymÄ yra pilnai užbaigtos, todėl nėra kliūčių priimti sprendimÄ dėl Å¡ios įmonės veiklos pabaigos (Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a: patvirtinti likusius nepatenkintus kreditorinius reikalavimus 26 689,29 Eur sumai: Eil. Nr.PavadinimasĮmonės, asmens kodasFinansinis reikalavimas, EurBalsavimo, proc. (Nuo visų kreditorinių reikalavimų, proc.)I eilės kreditoriai ir jų finansiniai reikalavimai:                    - Viso I eilės kreditorinių reikalavimų:

II eilės kreditoriai ir jų finansiniai reikalavimai: 1VĮ „Turto bankas“11202104219 948,5275,65%2VSDFV Šiaulių skyrius2886775803 872,3114,70%3VšĮ „Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centras“14578727666,720,25% Viso II eilės kreditorinių reikalavimų:23 887,5590,60%III eilės kreditoriai ir jų finansiniai reikalavimai: 4A. S. IĮ175679559481,631,62%5Anstolis A. B. 379,131,27%6UAB „Nestle Baltics“111723270118,580,40%7UAB „KALNAS“175688565568,181,91%8UAB „Molupis ir Ko“179862629268,730,90%9UAB „Biržų duona“154838481493,801,66%10UAB „Retoimportas“303237388293,570,98%11UAB „Sigitos kepiniai“179362321198,120,66% Viso III eilės kreditorinių reikalavimų:2 801,749,40% IŠVISO:26 689,29100,00% Pripažinti, kad bankrutavusios mažosios bendrijos ”Skonis pagal Jus”, juridinio asmens kodas 303287601, veikla pasibaigė.    Įpareigoti bankrutavusios mažosios bendrijos ”Skonis pagal Jus” bankroto administratorių T.

U. atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ . Teisėja                                                                                         Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė