Legislator Case Law & Legislation
cd784ee2-9d60-4a26-b628-a91d918dddca AI generated

cd784ee2-9d60-4a26-b628-a91d918dddca · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number cd784ee2-9d60-4a26-b628-a91d918dddca
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. E(duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, turinčios galiojančių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: O. Ž. 2014-09-04 apie 15:15 val. Elektrėnuose, Rungos g. 4, esančios parduotuvės „Maxima“ savitarnos skyriuje, nuo prekystalio pagrobė du elementus „Varta Longlite“, kurių kaina 10,99 Lt ir juos įsidėjusi už liemenės, iÅ¡sinešė pro kasas nesumokėjusi. Å iais veiksmais O. Ž. padarė smulkiÄ svetimo turto vagystę, t. y. administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.Pažeidėja į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jai yra praneÅ¡ta tinkamai, kas patvirtinama jos paraÅ¡u administracinio teisės pažeidimo protokole, prašė bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, administracinio teisės pažeidimo protokole nurodė, kad dėl pažeidimo gailisi.

Legislator headnote

AI generated

cd784ee2-9d60-4a26-b628-a91d918dddca · Trakų rajono apylinkės teismas: Tai, kad pažeidėja padarė jai inkriminuojamÄ teisės pažeidimÄ , įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 28P-17828919-14, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, UAB Maxima. Lt paaiÅ¡kinimu, poėmio aktu, UAB „Maxima Lt“ pažyma, pažeidėjos raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad pažeidėjas pripažino padarytÄ pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Pažeidėjos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Keywords

AI generated
maximum and minimum prices long-term credit maximum sum mortgage safety regulations violation statutory maximum limit electronic monitoring
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                                                                         Administracinė byla Nr. A2.2-1195-239/2014 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01034-2014-4.Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. rugsėjo 23 d.Trakai              Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė, Viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi O.

Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. E(duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, turinčios galiojančių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: O. Ž. 2014-09-04 apie 15:15 val. Elektrėnuose, Rungos g. 4, esančios parduotuvės „Maxima“ savitarnos skyriuje, nuo prekystalio pagrobė du elementus „Varta Longlite“, kurių kaina 10,99 Lt ir juos įsidėjusi už liemenės, iÅ¡sinešė pro kasas nesumokėjusi. Å iais veiksmais O. Ž. padarė smulkiÄ svetimo turto vagystę, t. y. administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.Pažeidėja į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jai yra praneÅ¡ta tinkamai, kas patvirtinama jos paraÅ¡u administracinio teisės pažeidimo protokole, prašė bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, administracinio teisės pažeidimo protokole nurodė, kad dėl pažeidimo gailisi.

Tai, kad pažeidėja padarė jai inkriminuojamÄ teisės pažeidimÄ , įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 28P-17828919-14, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, UAB Maxima. Lt paaiÅ¡kinimu, poėmio aktu, UAB „Maxima Lt“ pažyma, pažeidėjos raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad pažeidėjas pripažino padarytÄ pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Pažeidėjos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes pažeidėjai skiriama minimali ATPK 50 str. sankcijoje numatyto dydžio bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 32, 50 str., teismas n u t a r ė: O. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., skirti 300 Lt (86 EUR) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                             Nijolė Zaleckienė