cd76deca-3bff-4561-a49f-fa500f127fdb · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated    2.5.29.3.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2.(S) MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugsÄjo 27 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja RÅ«ta NeveckienÄ, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âNordecumâ ieÅ¡kinį atsakovui V. S. dÄl negrÄ Å¾into kredito, palÅ«kanų, delspinigių, metinių palÅ«kanų bei bylinÄjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo, n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedcd76deca-3bff-4561-a49f-fa500f127fdb · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IÅ¡ byloje pateiktų įrodymų nustatyta, kad tarp ieÅ¡kovÄs ir atsakovo 2013-08-09 buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr.SP131875, pagal kuriÄ ieÅ¡kovÄ atsakovui suteikÄ 579,24 Eur kreditÄ 360 dienų terminui, o jis įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ , taÄiau Å¡ios prievolÄs nevykdÄ.
Full text
    CivilinÄ byla Nr.e2-4984-570/2016                                                                                                Teisminio proceso Nr. 2-28-3-04238-2016-1                                                                Procesinio sprendimo kategorijos:
    2.5.29.3.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2.(S) MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugsÄjo 27 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja RÅ«ta NeveckienÄ, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âNordecumâ ieÅ¡kinį atsakovui V. S. dÄl negrÄ Å¾into kredito, palÅ«kanų, delspinigių, metinių palÅ«kanų bei bylinÄjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo, n u s t a t Ä:
IeÅ¡kovÄ UAB âNordecumâ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo V. S. 248,25 Eur negrÄ Å¾into kredito, 46 Eur palÅ«kanų, 80,18 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 15 Eur žyminio mokesÄio.IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba parengiamasis procesinis dokumentas.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, teisme atsiliepimai negauti, todÄl laikoma, kad yra visos sÄ lygos priimti sprendimÄ už akių (CPK 142 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.
Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IÅ¡ byloje pateiktų įrodymų nustatyta, kad tarp ieÅ¡kovÄs ir atsakovo 2013-08-09 buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr.SP131875, pagal kuriÄ ieÅ¡kovÄ atsakovui suteikÄ 579,24 Eur kreditÄ 360 dienų terminui, o jis įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ , taÄiau Å¡ios prievolÄs nevykdÄ.
IeÅ¡kovÄs paskaiÄiavimais atsakovo skola sudaro 248,25 Eur negrÄ Å¾into kredito, 46 Eur palÅ«kanų ir 80,18 Eur delspinigių.Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina teismui pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai â Vartojimo kredito sutarties bendroji ir specialiosios dalys, sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡ai, kita bylos medžiaga.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.38 str. numato, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku. Esant nurodytoms aplinkybÄms, iÅ¡ atsakovo priteistina 248,25 Eur negrÄ Å¾into kredito ir 46 Eur palÅ«kanų.Jeigu prievolÄ neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta skolininkas privalo mokÄti netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.71 str. 1 d.).
Sutarties 8.3 p. nurodo, kad klientui uždelsus sumokÄti bet kurį kreditavimo sutartyje nustatytÄ mokÄjimÄ , klientas įsipareigoja mokÄti kreditoriui 0,05 proc. dydžio delspinigius nuo uždelstos mokÄjimų sumos už kiekvienÄ kalendorinÄ dienÄ . Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dÄstyta, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteista 80,18 Eur delspinigių, paskaiÄiuotų už pradelstas atsiskaityti 545 dienas, už laikotarpį nuo 2014-08-05 iki 2016-01-31. CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokÄti palÅ«kanas už laikotarpį nuo civilinÄs bylos iÅ¡kÄlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.
IeÅ¡kovÄs praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovo priteistina įstatymo nustatytos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistinÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, t.y. nuo 2016-09-01 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Sutinkamai su CPK 93 str. 1 d., iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 15 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro sumokÄtas žyminis mokestis valstybei (CPK 88 str. 1 d. 6 p., 93 str., 98 str.). LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355, pakeistu 2014 m. rugsÄjo 23 d.
įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinÄjimosi iÅ¡laidų suma yra 3 Eur. Atsižvelgiant į tai, jog Å¡ioje civilinÄje byloje susidariusios mažiau nei 3 Eur dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, jos iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos.Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str., teismas n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei UAB âNordecumâ, juridinio asmens kodas 302535232, buveinÄs adresas ŽemaitÄs g. 21, Vilnius, a.s. Nr. LT97 7300 0101 2400 6990, AB Swedbank, 248,25 Eur (du Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 25 ct) negrÄ Å¾into kredito, 46 Eur (keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus) palÅ«kanų, 80,18 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt eurų 18 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, t.y. nuo 2016-09-01 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur (penkiolika eurų) žyminio mokesÄio.
Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                              [pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u]                             RÅ«ta NeveckienÄ