Legislator Case Law & Legislation
cd76903d-74ea-4f2e-9834-e9f51cc6a4e9 AI generated

cd76903d-74ea-4f2e-9834-e9f51cc6a4e9 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number cd76903d-74ea-4f2e-9834-e9f51cc6a4e9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-511-470/2016Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00413-2016-8procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.7.4.3.; 2.14.3 ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. balandžio 5 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė iÅ¡nagrinėjo A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vedusio, dirbančio (duomenys neskelbtini) neteisto, bausto administracine tvarka, gyv(duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:A.

Legislator headnote

AI generated

cd76903d-74ea-4f2e-9834-e9f51cc6a4e9 · Alytaus rajono apylinkės teismas: tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 3), neblaivumo nustatymo duomenimis (b. l. 4), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 7), kitais byloje esančiais dokumentais.   Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. J. dirba, neteistas, baustas administracine tvarka. A. J. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, o atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo.

Keywords

AI generated
traffic violation aggravated drunk driving fitness to drive driving without authorization road traffic accidents road safety concerns
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-511-470/2016Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00413-2016-8procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.7.4.3.; 2.14.3 ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. balandžio 5 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė iÅ¡nagrinėjo A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vedusio, dirbančio (duomenys neskelbtini) neteisto, bausto administracine tvarka, gyv(duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:A.

J. 2016-03-20 4.30 val. Alytaus m. A. J. g. vairavo automobilį (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neblaivus. Jam nustatytas 1,71 promilės girtumas. Tokiais veiksmais A. J. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.   A. J. kaltu prisipažino dėl padaryto pažeidimo labai gailisi. Be prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1-2), policijos pareigÅ«no R.

D. tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 3), neblaivumo nustatymo duomenimis (b. l. 4), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 7), kitais byloje esančiais dokumentais.   Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. J. dirba, neteistas, baustas administracine tvarka. A. J. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, o atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo.

Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, taip pat vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina įstatymo sankcijoje numatyta minimali bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 126 str. 4 d., teisėjan u t a r i a:A. J. nubausti 579 (penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių) eurų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ nutarimÄ priėmusiam teismui.

Teisėja                                                                                 Snaigė Juknevičienė Papildoma informacija: baudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant įmokos kodÄ â€“ 1001 ir bylos Nr. A2.6.-511-470/2016.Jeigu asmuo dėl savo turtinės padėties ar kitų reikÅ¡mingų aplinkybių negali sumokėti baudos iÅ¡ karto, jis turi teisę kreiptis į teritorinę valstybinę mokesčių inspekcijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Laiku nesumokėjus baudos, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka, teks atlyginti antstoliui vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .