Legislator Case Law & Legislation
cd75bea0-7ffa-4317-a7f2-4da97cfbc379 AI generated

cd75bea0-7ffa-4317-a7f2-4da97cfbc379 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number cd75bea0-7ffa-4317-a7f2-4da97cfbc379
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                       Administracinė byla Nr. A2.2-65-504/2013Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00043-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: 41.1; 39.2 (N)  ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. vasario 15 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Ledina Å inkÅ«nienė, nedalyvaujant asmeniui, kurio atžvilgiu suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – A. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė:A.

Legislator headnote

AI generated

cd75bea0-7ffa-4317-a7f2-4da97cfbc379 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas: PaaiÅ¡kino, kad 2012m. rugpjÅ«tį, kartu krepÅ¡inį žaidęs nepažįstamas jaunuolis, paėmė jo telefonÄ . Pasakė, kad grÄ Å¾ins tada, kai jis susimokės 100Lt ar nupirks viskio „JACK DANIELS`S“ butelį. Jie kartu nuvažiavo prie Maxima parduotuvės. Tada jis nuėjo į parduotuvę ir pavogė butelį viskio „JACK DANIELS`S“. ŽalÄ parduotuvei atlygino.Be A. M. visiÅ¡ko prisipažinimo, jo kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 str., padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.2-3), kita byloje surinkta medžiaga:Maxima X tinklo parduotuvės vyr. kasininko A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                       Administracinė byla Nr. A2.2-65-504/2013Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00043-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: 41.1; 39.2 (N)  ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. vasario 15 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Ledina Å inkÅ«nienė, nedalyvaujant asmeniui, kurio atžvilgiu suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – A. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė:A.

M. 2012-08-12, apie 18.09 val., iÅ¡ parduotuvės „Maxima“, esančios RokiÅ¡kio m., Nepriklausomybės a. 26-2, pavogė butelį viskio „JACK DANIELS`S“, kurio vertė 64,99 Lt ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 str.A. M. administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiÅ¡kinime (b.l. 2-3) ir teismo posėdyje kaltu prisipažino ir nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.

PaaiÅ¡kino, kad 2012m. rugpjÅ«tį, kartu krepÅ¡inį žaidęs nepažįstamas jaunuolis, paėmė jo telefonÄ . Pasakė, kad grÄ Å¾ins tada, kai jis susimokės 100Lt ar nupirks viskio „JACK DANIELS`S“ butelį. Jie kartu nuvažiavo prie Maxima parduotuvės. Tada jis nuėjo į parduotuvę ir pavogė butelį viskio „JACK DANIELS`S“. ŽalÄ parduotuvei atlygino.Be A. M. visiÅ¡ko prisipažinimo, jo kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 str., padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.2-3), kita byloje surinkta medžiaga:Maxima X tinklo parduotuvės vyr. kasininko A.

Š. pareiškimu (b.l.

4) bei Maxima X tinklo parduotuvės apsaugos darbuotojos G. N. paaiškinimu (b.l. 6), kuriuose nurodyta, kad 2012-08-12 apie 18.09 val. iš parduotuvės „Maxima“, esančios Rokiškio m., Nepriklausomybės a. 26-2, du vaikinai nesusimokėję išnešė 40 proc. stiprumo butelį viskio „JACK DANIELS`S“, kurio vertė 64,99 Lt. Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariato kriminalinės policijos skyriaus tyrėjo A. N., bei Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus prevencijos poskyrio patrulio D. D. tarnybiniuose pranešimuose (b.l. 5; 11), nurodyta, kad 2012-08-12 apie 18.10 val. parduotuvėje „Maxima“, esančioje Rokiškio m., Nepriklausomybės a. 26-2, pirkėjas nesusimokėjęs iš parduotuvės išsinešė butelį viskio „JACK DANIELS`S“, kurio vertė 64,99 Lt. Maxima X tinklo parduotuvės direktorės R. M. pranešime (b.l.

13) nurodyta, kad dėl 2012-08-12 viskio butelio „JACK DANIELS`S“ vagystės padaryta žala yra atlyginta.A. M. atsakomybę lengvinančios aplinkybės – asmuo nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo; gera valia atlygino padarytÄ nuostolį (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 2p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.LR administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinės nuobaudos tikslas – auklėti pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų.

Skiriant nuobaudÄ A. M. teismas atsižvelgia į pagrobtÄ turtÄ , jo pobÅ«dį ir vertę, į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinančios dvi aplinkybės, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, todėl už padarytÄ veikÄ A. M. skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismasn u t a r i a:A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 str., padarymÄ nubausti 300 Lt (trijų Å¡imtų litų ) bauda.Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas – 6030.

Baudos sumokėjimo kvitÄ (kopijÄ ) reikia pristatyti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai. Jeigu asmuo negali sumokėti baudos, turi teisę per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                Ledina Å inkÅ«nienė