cd756b6d-5f64-4ee2-ab61-d14fca0b8ab3 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr.1-32-286/2014Teisminio proceso Nr.1-59-1-00038-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.7.2.4.; 1.2.4.8.; 2.10. IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLietuvos Respublikos vardu 2014 m. vasario 18 d. Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, iÅ¡nagrinėjęs Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Ignalinos rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro Lino Latožos pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu bei ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kuriojeV.

R., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Ignalinos rajone, Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, profesinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas,kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį, n u s t a t ė:              V. R. 2014-02-11, apie 10 val. 30 min., gyvenamajame name, esančiame (duomenys neskelbtini), asmeninio konflikto su motina J. R. metu tyčia spyrė vienÄ kartÄ koja J. R.

į kairę kojÄ blauzdos srityje, tokiu bÅ«du savo artimai giminaitei – motinai J. R. - sukėlė fizinį skausmÄ .             V. R. ikiteisminio tyrimo metu kaltę pripažino ir parodė, kad kartu su motina J. R., gimusia (duomenys neskelbtini) metais, gyvena motinai priklausančiame gyvenamajame name, esančiame (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) buvo jo gimtadienis, todėl jis iÅ¡ pat ryto pas tame pačiame kaime gyvenantį draugÄ vartojo alkoholinius gėrimus. Namo grįžo prieÅ¡ pietus neblaivus, todėl motina pradėjo dėl to priekaiÅ¡tauti.

Jie pradėjo bartis. Žodinio konflikto metu, supykęs ant motinos, jis vienÄ kartÄ spyrė jai į kojÄ . Gali bÅ«ti, kad pataikė jai į kairės kojos blauzdÄ . Ar stipriai motinÄ sužalojo, nežino. Po to motina iÅ¡bėgo į laukÄ ir iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus. Daugiau jis motinos nemušė. Supranta, kad pasielgė labai netinkamai, norėtų motinos atsipraÅ¡yti ir toliau kartu su ja gyventi, nes kitos gyvenamosios vietos neturi, o be to motinai reikia padėti dirbti Å«kio darbus, kurių ji negali viena nudirbti dėl senyvo savo amžiaus.

Dėl to kÄ padarė labai gailisi. (b. l. 17-18)             Nukentėjusioji J. R. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2014-02-11, apie 10 val. 30 min., į namus, esančius (duomenys neskelbtini), grįžo neblaivus jos sÅ«nus V. R.. Užėjęs į virtuvę, pradėjo keiktis necenzÅ«riniais žodžiais. IÅ¡sigandusi ji norėjo nuo jo pasislėpti, bet tuo metu V. R. priėjo jos ir stipriai spyrė jai į kairę kojÄ , taip sukeldamas jai fizinį skausmÄ . IÅ¡sigandusi ji pastÅ«mė sÅ«nų į Å¡alį ir, iÅ¡bėgusi į laukÄ , iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus.

Dėl įvykusio ji savo sūnui atleidžia, sutinka su juo susitaikyti, pretenzijų dėl įvykio jam neturi. Prašo, kad sūnui nebūtų skiriamos jokios kardomosios priemonės, kad jis toliau gyventų jos namuose, kadangi jis padeda dirbti ūkio darbus, kurių ji nepajėgia viena padaryti dėl senyvo amžiaus. (b. l. 6-8)Iš 2014-02-11 asmens apžiūros protokolo seka, kad ant kairės J. R. kojos, blauzdos srityje, yra poodinė kraujosruva (b. l. 10-12).J. R. sužalojimo aplinkybės nurodytos ir 2014-02-11 tarnybiniame pranešime „Dėl smurto artimoje aplinkoje nustatymo“ (b. l. 4-5).             V.

R. kaltė dėl padaryto nusikaltimo įrodyta jo paties, nukentėjusiosios J. R. parodymais, duotais ikiteisminio tyrimo metu, tarnybiniu praneÅ¡imu “Dėl smurto artimoje aplinkoje nustatymo”, asmens apžiÅ«ros protokolu.             V. R. nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį, nes jis smurtaudamas fizinį skausmÄ sukėlė artimam giminaičiui – savo motinai.              V. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi.             Skirdamas bausmę V.

R., teismas atsižvelgia į tai, kad jis padarė nesunkų nusikaltimÄ , savo kaltę pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, teisiamas pirmÄ kartÄ , nukentėjusioji jam atleido, todėl skiria Baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytÄ bausmę – vieÅ¡uosius darbus, kurių dydį nustato artimÄ Baudžiamojo kodekso 46 straipsnio 2 dalyje numatytam tokios bausmės minimumui.             Baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis V.

R. prisipažino esÄ s kaltas, todėl jam skiriama bausmė mažintina vienu trečdaliu (Baudžiamojo kodekso 641 straipsnis).             Civilinio ieÅ¡kinio nėra.             Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a:              V. R. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje, ir nuteisti vieÅ¡aisiais darbais Å¡eÅ¡iems mėnesiams, įpareigojant V.

R. neatlygintinai dirbti visuomenės labui po 30 valandų per mėnesį, o iÅ¡ viso atlikti 180 valandų viešųjų darbų.             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ str. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu, t. y. iki keturių mėnesių viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti visuomenės labui po 30 valandų per mėnesį, o iÅ¡ viso atlikti 120 valandų viešųjų darbų..             Iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo V.

R. kardomosios priemonės neskirti.Kaltinamasis V. R., nesutikdamas su Å¡ios bausmės paskyrimu, per 14 dienų nuo baudžiamojo įsakymo nuoraÅ¡o gavimo dienos turi teisę paduoti Ignalinos rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Teismas, gavęs kaltinamojo praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu, o jeigu baudžiamasis įsakymas tai numato, gali bÅ«ti paskirta ir laisvės atėmimo bausmė.

Kaltinamajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja                                                                              Kęstutis Rimkus