cd72bd29-2bcd-4eec-9de3-c4cb0233480a · MarijampolÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedir L. G. dÄl skolos, delspinigių, metinių palÅ«kanų bei bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo solidariai. Teismas n u s t a t Ä :                           ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 371,46 Eur skolos, 1,28 Eur delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 20,84 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro 20 Eur sumokÄtas žyminis mokestis ir 0,84 Eur už Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡Ä .Atsakovui B.
Legislator headnote
AI generatedcd72bd29-2bcd-4eec-9de3-c4cb0233480a · MarijampolÄs apylinkÄs teismas: Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.38 straipsnis numato, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku. Be to, sutinkamai su CK 6.6 straipsnio 3 dalimi tais atvejais, kai prievolÄ susijusi su paslaugų teikimu, solidarioji atsakovų pareiga preziumuojama, todÄl atsakovams skolos susidarymo laikotarpiu gyvenant santuokoje bei gaunant paslaugas, laiku nesumokÄjus už patiektÄ Å¡iluminÄ energijÄ atsakovai laikomi pažeidusiais prievolÄ (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas) ir privalo skolÄ atlyginti solidariai (CK 6.388 straipsnis).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr. 2-6934-985/2018Teisminio proceso Nr. 2-28-3-02867-2018-9Procesinio sprendimo kategorija 2.6.8.10.; 2.6.11.5.; 3.1.7.6.; 3.2.3.2.; 3.2.6.6.2. (S) MARIJAMPOLÄS APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugsÄjo 5 d.MarijampolÄ MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mų teisÄja Ingrida NavickienÄ, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âLITESKOâ ieÅ¡kinį atsakovams B.
G. ir L. G. dÄl skolos, delspinigių, metinių palÅ«kanų bei bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo solidariai. Teismas n u s t a t Ä :                           ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 371,46 Eur skolos, 1,28 Eur delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 20,84 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro 20 Eur sumokÄtas žyminis mokestis ir 0,84 Eur už Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡Ä .Atsakovui B.
G. adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2018 m. rugpjÅ«Äio 4 d. įstatymų nustatyta tvarka, įteikiant Å¡eimos nariui, o atsakovei L. G. procesiniai dokumentai įteikti 2018 m. rugpjÅ«Äio 4 d. asmeniÅ¡kai. Atsakovai per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ. Atsakovams nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.
IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.                          Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .Bylos duomenimis nustatyta, kad ieÅ¡kovÄ teikia Å¡ilumos energijÄ butui, esanÄiam (duomenys neskelbtini), kuris nuosavybÄs teise priklauso atsakovui. Atsakovei prievolÄ atsiskaityti už suteiktas paslaugas solidariai kyla iÅ¡ naudojimosi fakto, t .y. faktinis paslaugų gavimas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.6 straipsnio 3 dalis, 3.109 straipsnio 2 dalis).
IeÅ¡kovÄ, vadovaudamasi Å ilumos energijos tiekimo, vartojimo ir atsiskaitymo su buto savininku sutartimi, tiekÄ Ä¯ atsakovei priklausantį butÄ Å¡ilumÄ ir kitas paslaugas, taÄiau atsakovai savo prievolÄs laiku ir tinkamai atsiskaityti nevykdÄ, todÄl už suteiktÄ Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas laikotarpiu nuo 2017 m. vasario 1 d. iki 2018 m. birželio 30 d. susidarÄ 371,46 Eur įsiskolinimas. Už nesavalaikį atsiskaitymÄ atsakovams priskaiÄiuota 1,28 Eur delspinigių.Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina pateikti teismui dokumentai â mokesÄių paskaiÄiavimo pažyma (b. l. 2-4), įspÄjimas (b. l. 5), Å ilumos energijos tiekimo, vartojimo ir atsiskaitymo su buto savininku sutartis (b. l. 6-7), ValstybÄs įmonÄs âRegistrų centrasâ gyventojų registro iÅ¡raÅ¡as (b. l. 8), praÅ¡ymas dÄl žyminio mokesÄio pervedimo (b. l. 10), mokÄjimo nurodymas (b. l. 11).
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.38 straipsnis numato, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku. Be to, sutinkamai su CK 6.6 straipsnio 3 dalimi tais atvejais, kai prievolÄ susijusi su paslaugų teikimu, solidarioji atsakovų pareiga preziumuojama, todÄl atsakovams skolos susidarymo laikotarpiu gyvenant santuokoje bei gaunant paslaugas, laiku nesumokÄjus už patiektÄ Å¡iluminÄ energijÄ atsakovai laikomi pažeidusiais prievolÄ (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas) ir privalo skolÄ atlyginti solidariai (CK 6.388 straipsnis).
Esant nurodytoms aplinkybÄms, ieÅ¡kovei priteistina solidariai iÅ¡ atsakovų 371,46 Eur skolos ir 1,28 Eur delspinigių.CK 6.37 straipsnio 2 dalyje yra numatyta skolininko pareiga mokÄti palÅ«kanas už laikotarpį nuo civilinÄs bylos iÅ¡kÄlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo. TodÄl, ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymu, priteistinos solidariai iÅ¡ atsakovų įstatymo nustatytos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistinÄ skolÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kovÄ taip pat praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 20,84 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) normos, reglamentuojanÄios bylinÄjimosi iÅ¡laidų paskirstymÄ , nenumato galimybÄs Å¡ias iÅ¡laidas priteisti iÅ¡ kelių asmenų solidariai (CK 6.6 straipsnio 1 dalis), todÄl jos priteisiamos ne solidariai, o iÅ¡ kiekvieno asmens atitinkama iÅ¡laidų dalimi, iÅ¡reikÅ¡ta konkreÄia pinigų suma. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymÄ priteisti iÅ¡ atsakovų solidariai 20,84 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų tenkinti visiÅ¡kai ir priteisti bylinÄjimosi iÅ¡laidas iÅ¡ kiekvieno atsakovo lygiomis dalimis po 10,42 Eur (CPK 93 straipsnio 1 dalis).
Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos finansų ir teisingumo ministrų 2011 m. lapkriÄio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355, pakeistu 2014 m. rugsÄjo 23 d. įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinÄjimosi iÅ¡laidų suma yra 3 Eur, Å¡ioje byloje susidariusios mažesnÄs nei 3 Eur dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, kurios turÄtų bÅ«ti priteisiamos iÅ¡ kiekvieno atsakovo, todÄl Å¡ios iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovų valstybei nepriteisiamos.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsniu, 96 straipsniu, 142 straipsnio 4 dalimi, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų B. G., gimusio (duomenys neskelbtini), ir L. G., gimusios (duomenys neskelbtini), 371,46 Eur (tris Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ ir 46 ct) skolÄ , 1,28 Eur (vienÄ eurÄ ir 28 ct) delspinigių, 5 (penkis) procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo 2018 m. rugpjÅ«Äio 3 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei âLITESKOâ, juridinio asmens kodas 110818317, buveinÄs adresas:
Vilnius, Konstitucijos pr. 7, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440.Priteisti iÅ¡ atsakovų B. G., gimusio (duomenys neskelbtini), ir L. G., gimusios (duomenys neskelbtini), lygiomis dalimis iÅ¡ kiekvieno po 10,42 Eur (deÅ¡imt eurų ir 42) bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei âLITESKOâ, juridinio asmens kodas 110818317, buveinÄs adresas: Vilnius, Konstitucijos pr. 7, Nr. atsiskaitomoji sÄ skaita (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440.Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo, atitinkantį CPK 287 straipsnio 1-4 dalis ir 80 straipsnio 3 dalies reikalavimus.
IeÅ¡kovÄ per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mus.             TeisÄja                                                                                                                   Ingrida NavickienÄ