Legislator Case Law & Legislation
cd7271e5-62ec-41ae-8807-5ffca7e9fe86 AI generated

cd7271e5-62ec-41ae-8807-5ffca7e9fe86 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number cd7271e5-62ec-41ae-8807-5ffca7e9fe86
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

PareiÅ¡kėjas Lindorff Oy, veikiantis per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , praÅ¡o vykdomojoje byloje Nr. 0184/15/00453 pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „4finance“ jo teisių perėmėju Lindorff Oy, veikiančiu per Lindorff Oy filialÄ . Nurodo, kad pradinis kreditorius UAB „4finance“ kreipėsi į Å ilutės rajono apylinkės teismÄ dėl skolos priteisimo iÅ¡ skolininkės A. B.. Å ilutės rajono apylinkės teismas civilinėje byloje Nr. e2-278-299/2015 patenkino pradinio kreditoriaus reikalavimÄ bei iÅ¡davė vykdomÄ jį dokumentÄ , kurį pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas pateikė vykdyti suinteresuotam asmeniui antstolių kontorai, kuri užvedė ir vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0184/15/00453.Pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 straipsnio 1 dalimi bei 2016-12-19 Skolų portfelio pardavimo sutartimi reikalavimo teisę į skolÄ pagal iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. e2-278-299/2015 perleido naujajam kreditoriui – Lindorff Oy, Lietuvoje veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ .

Legislator headnote

AI generated

cd7271e5-62ec-41ae-8807-5ffca7e9fe86 · Å ilutės rajono apylinkės teismas: PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ pareiÅ¡kimo ir prie jo pridėtos medžiagos matyti, kad antstolių Aleksandro Selezniovo ir Santos Selezniovienės kontora vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0184/15/00453 pagal Å ilutės rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. e2-278-299/2015 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ A. B. UAB „4finance“ naudai. Pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas 2016-12-19 Skolų portfelio pardavimo sutartimi reikalavimo teisę į skolÄ pagal iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ perleido naujajam kreditoriui – Lindorff Oy, Lietuvoje veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ .

Keywords

AI generated
transmission of bank documents educational contract transmission to requesting state security conversion right financial provisions fiduciary contract
AI generated
8f4040ae-5877-4225-b292-a6d110c4d4ab
                       Civilinė byla Nr.2VP-1953-570/2017                                                             Teisminio proceso Nr. 2-28-3-01653-2014-7Procesinio sprendimo kategorijos:                               3.2.7.2; 3.2.3.2; 3.5.1 (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 6 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Neveckienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy veikiančio per Lindorff Oy filialÄ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims uždarajai akcinei bendrovei ,,4finance“, antstolei Astai LukÅ¡ienei, J.
6f162c8a-03f7-43be-a2bf-b884d2b2cdab
Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas praÅ¡ymu kreipėsi į Kauno apylinkės teismÄ , praÅ¡ydamas pakeisti Å¡alį vykdymo procese – iÅ¡ieÅ¡kotojÄ , vietoje iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „4finance“ iÅ¡ieÅ¡kotoju vykdomojoje byloje Nr. 0161/13/02081, pripažinti Lindorff Oy, veikiantį per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ . PareiÅ¡kėjas nurodė, kad Kauno apylinkės teismas iÅ¡davė vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. L2-21472-877/2013 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės Vaidos RamoÅ¡kaitės iÅ¡ieÅ¡kotojai UAB „4finance“, vykdomasis dokumentas perduotas vykdymui antstolei J.
abb01608-b8f9-4905-b7d9-a0f4a3441bc3
                    Civilinė byla Nr.
f6c20e1d-2b98-43ff-a758-10f2635b90d0
NuorašasTeisėjo padėjėjas SAULIUS JURKŠA ?Civilinė byla Nr.
b6f407cc-bc8e-430d-a846-595497209f2a
Č., n u s t a t ė : pareiškėja prašo vykdymo procese, vykdomojoje byloje Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2VP-1063-635/2017Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00601-2017-9Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2017 m. kovo 2 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims skolininkei A. B., UAB „4finance“ ir antstolių Aleksandro Selezniovo ir Santos Selezniovienės kontorai dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė:

PareiÅ¡kėjas Lindorff Oy, veikiantis per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , praÅ¡o vykdomojoje byloje Nr. 0184/15/00453 pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „4finance“ jo teisių perėmėju Lindorff Oy, veikiančiu per Lindorff Oy filialÄ . Nurodo, kad pradinis kreditorius UAB „4finance“ kreipėsi į Å ilutės rajono apylinkės teismÄ dėl skolos priteisimo iÅ¡ skolininkės A. B.. Å ilutės rajono apylinkės teismas civilinėje byloje Nr. e2-278-299/2015 patenkino pradinio kreditoriaus reikalavimÄ bei iÅ¡davė vykdomÄ jį dokumentÄ , kurį pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas pateikė vykdyti suinteresuotam asmeniui antstolių kontorai, kuri užvedė ir vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0184/15/00453.Pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 straipsnio 1 dalimi bei 2016-12-19 Skolų portfelio pardavimo sutartimi reikalavimo teisę į skolÄ pagal iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. e2-278-299/2015 perleido naujajam kreditoriui – Lindorff Oy, Lietuvoje veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ .

PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ pareiÅ¡kimo ir prie jo pridėtos medžiagos matyti, kad antstolių Aleksandro Selezniovo ir Santos Selezniovienės kontora vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0184/15/00453 pagal Å ilutės rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. e2-278-299/2015 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ A. B. UAB „4finance“ naudai. Pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas 2016-12-19 Skolų portfelio pardavimo sutartimi reikalavimo teisę į skolÄ pagal iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ perleido naujajam kreditoriui – Lindorff Oy, Lietuvoje veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ .

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas.Kadangi iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „4finance“ perleido reikalavimo teises į skolininkės A.

B. skolÄ Lindorff Oy, Lietuvoje veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , todėl tenkintinas pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas ir vykdomojoje byloje Nr. 0184/15/00453 pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „4finance“ pakeistinas į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ - Lindorff Oy, veikiantį per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ .Vadovaudamasis CPK 593 str., 596 str., n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ patenkinti. Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0184/15/00453 pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „4finance“, juridinio asmens kodas 301881644, į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ - Lindorff Oy, veikiantį per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , juridinio asmens kodas 111882842.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                              Daiva Jazbutienė