Legislator Case Law & Legislation
cd71d0eb-86a8-4e86-b573-efb48c1da246 AI generated

cd71d0eb-86a8-4e86-b573-efb48c1da246 · Utenos apylinkės teismas

Case Number cd71d0eb-86a8-4e86-b573-efb48c1da246
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                     (S)   UTENOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2018 m. gegužės 3 d.   Utena              Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėja Kristina Latožienė, sekretoriaujant Ramunei Bukerienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai G. S., jos atstovei pagal įstatymÄ I. S.,              iÅ¡nagrinėjusi G. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) moksleivės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , nustatė:

Legislator headnote

AI generated

cd71d0eb-86a8-4e86-b573-efb48c1da246 · Utenos apylinkės teismas: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 arba LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank, AB, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ bankas, įmokos kodas 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK): 18082668650.IÅ¡aiÅ¡kinti patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, jog nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma ANK 676 straipsnyje nustatyta priverstine tvarka iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla                                                                                       Administracinio nusižengimo byla                                                                                         Nr. AN17-396-958/2018                                                                                        Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00114-2018-9                                                                                        Procesinio sprendimo kategorijos: 18.5.;                                                                                       21.9.10.

                     (S)   UTENOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2018 m. gegužės 3 d.   Utena              Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėja Kristina Latožienė, sekretoriaujant Ramunei Bukerienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai G. S., jos atstovei pagal įstatymÄ I. S.,              iÅ¡nagrinėjusi G. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) moksleivės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , nustatė:

             G. S. 2018-04-21, apie 22.30 val., bÅ«dama nepilnametė, Utenos m., Utenos miesto sode, 1Å¡ 0,7 l talpos stiklinio butelio gėrė degtinę „Finlandia“, 40 proc. alkoholio tÅ«rio (nustatytas 0,39 prom. neblaivumas).             Šiais veiksmais G. S. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 485 straipsnio 1 dalyje.             G. S. kalta prisipažino, gailisi, nurodė, kad protokole nurodytÄ dienÄ parke gėrė degtinę „Finlandia“. Jos kaltė, be pačios prisipažinimo, taip pat įrodyta: tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio duomenimis, vaiko priėmimo ir perdavimo aktu.             G.

S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padariusi administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.             Skiriant administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į G. S. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: neteista (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), nebausta administracine tvarka, mokosi. Ä®vertinus G. S. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, nusižengimo pobÅ«dį, jos atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda nepilnamečiui turi padėti pakeisti gyvenimo bÅ«dÄ ir elgesį, sulaikyti nuo naujų administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų padarymo, jai skirtina administracinė nuobauda – minimali bauda (ANK 34 straipsnis).

             Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis ANK 34 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, nutaria:              G. S. pripažinti kalta pagal ANK 485 straipsnio 1 dalį ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 10 EUR baudÄ , kuriÄ per 40 kalendorinių dienų nuo Å¡io nutarimo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, privalo sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų:

Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 arba LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank, AB, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ bankas, įmokos kodas 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK): 18082668650.IÅ¡aiÅ¡kinti patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, jog nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma ANK 676 straipsnyje nustatyta priverstine tvarka iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.

Vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.             Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.

Teisėja                                                                                                                       Kristina Latožienė