cd6dca32-b034-438c-9841-84fbc39919c2 · Molėtų rajono apylinkės teismas

                                                           Administracinė byla Nr. A2.6.-4-964/2015                                                                                     Teisminio proceso Nr. 4-30-3-00412-2014-4                                                                     Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.3.; 52.3. (S) MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. sausio 8 d.Molėtai                 Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Šiškienė,             administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V.

R. nedalyvaujant,             teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. R., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :             V. R. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame nurodyta, kad jis 2014 m. lapkričio 29 d., 17 val. 34 min., Molėtų r. sav., Bekupės k., vairavo automobilį neblaivus, kai nustatytas vidutinis (1,93 promilių) girtumo laipsnis.

V. R. veiksmai administracinio teisės pažeidimo protokole kvalifikuoti kaip pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 126 str. 4 d., pažeidus Kelių eismo taisyklių 5, 14 punktus.             V. R. protokole užfiksuotÄ pažeidimÄ pripažino visiÅ¡kai. Nurodė, kad dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.              Administracinis teisės pažeidimas, jog V. R. neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis, vairavo automobilį, įrodytas jo paties paaiÅ¡kinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1-2), blaivumo testo duomenimis (b.l. 3), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 5), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 6), pažeidimo faktÄ liudijusio asmens paaiÅ¡kinimu (b.l. 7), policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l.

8) ir kita byloje esančia medžiaga. Å ie įrodymai tarpusavyje neprieÅ¡tarauja ir patvirtina, kad V. R. įvykdė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra jo nuoÅ¡irdus gailėjimasis (LR ATPK 31 str. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė - pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 5 p.).

Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, pažeidimo pobÅ«dį - vairavimas neblaiviam gali sukelti skaudžių pasekmių, bei pažeidėjo asmenybę – nuo 2007 m. V. R. administracine tvarka baustas 4 kartus, tačiau už vairavimÄ neblaiviam baudžiamas pirmÄ kartÄ . Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, V. R. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d., skirtina bauda, artima Å¡ios teisės normos sankcijoje numatytam baudos vidurkiui, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str.; 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., teismas n u t a r i a :              V. R., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d., ir skirti jam 700 Eur (septynių Å¡imtų eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams.PaskirtÄ baudÄ administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, Swedbank AB, įmokos kodas 6030.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.

Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d. pažeidėjas ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.             Specialios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pradžiÄ skaičiuoti nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos.             Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismÄ .                         Teisėja                                                                                                  Loreta Å iÅ¡kienė