cd6cc5d8-a343-4b2a-9afc-da87cb6fed28 · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Pranešėjas PAdministracinio nusižengimo bylaNr. A18.-31-649/2017Teisminio proceso Nr.4-26-3-00008-2017-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 18.4; 18.13; 19.10; 21.9.10.ROIK: 17064444981                                                                 (S) KUPIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2017 m. sausio 17 d.Kupiškis Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Vanagas, nedalyvaujant T.

R., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje T. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 484 straipsnio 2 dalį, 493 straipsnio 2 dalį ir 506 straipsnio 4 dalį. Teismas n u s t a t ė: T. R. 2016 m. lapkričio 17 d. 20.32 val., KupiÅ¡kio r., Salamiesčio k., Mokyklos g., prie mokyklos, vieÅ¡oje vietoje bÅ«damas neblaivus, nustatytas 1,62 promilės girtumas, skambino pagalbos telefonu ir iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus dėl kitų asmenų daromų teisės pažeidimų žinodamas, kad nėra pagalbos poreikio.

Be to, vieÅ¡oje vietoje vartojo alkoholinius gėrimus – alų, tokiais savo veiksmais pažeidimÄ darė pakartotinai po nuobaudų paskyrimo. Atvykus policijos patruliams, nevykdė statutinių valstybės tarnautojų J. VaičiÅ«no ir A. Žiaugrytės reikalavimų iÅ¡traukti rankas iÅ¡ kiÅ¡enės, muistėsi, vengė bÅ«ti apieÅ¡komas. Administracinėn atsakomybėn traukiamas T. R. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. T. R. praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ nėra gautas, todėl byla, vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.T.

R. apklausiamas policijos pareigūnų (b. l.

7) su padarytais pažeidimai sutiko. Nurodė, jog 2016 m. lapkričio 17 d. vakare jis buvo Kupiškio r., Salamiesčio k., prie mokyklos, kur gėrė alų. Prie mokyklos matė du vaikinus, todėl sugalvojo pajuokauti ir, paskambinęs pagalbos telefonu, pranešė, kad prie Kupiškio r., Salamiesčio k. prie mokyklos du vaikinai galimai rūko narkotines medžiagas. Skambino iš telefono, kurio numeris (duomenys neskelbtini). Atvykę policijos pareigūnai jį sulaikė kaip neblaivų. Jis nenorėjo, kad jį tikrintų, todėl atsikalbinėjo ir nevykdė policijos pareigūnų nurodymų, nes tie policininkai jam nepatiko.

Dėl padarytų pažeidimų gailisi. T. R. kaltę įvykdžius administracinius nusižengimus, be jo paties prisipažinimo, įrodo ir kiti byloje surinkti bei teismo ištirti įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 71ANP-82027633-17 yra užfiksuotos esminės padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės (b. l. 5-6); policijos pareigūnų Aurėjos Žiaugrytės ir Justo Vaičiūno tarnybiniuose pranešimuose (b. l. 14, 15) nurodyta, jog 2016 m. lapkričio 17 d. 20.36 val. buvo gautas Panevėžio apskrities VPK budėtojo pranešimas, kad Kupiškio r., Salamiesčio k., prie mokyklos du jaunuoliai vartoja alkoholinius gėrimus ir galimai rūko psichotropines medžiagas.

Nuvykus nurodytu adresu buvo rasti R. B., gim. 2002 m. vasario 1 d., ir M. P., gim. 1999 m. rugsėjo 10 d., kurie buvo blaivÅ«s ir jokių draudžiamų medžiagų su savimi neturėjo. Å alia mokyklos taip pat buvo rastas akivaizdžiai neblaivus T. R., kuris vartojo alkoholinius gėrimus – gėrė alų. Alkotesteriu jam buvo nustatytas 1,62 promilių girtumas. PapraÅ¡ius T. R. iÅ¡traukti viskÄ , kÄ turi kiÅ¡enėse, T. R. tai padaryti kategoriÅ¡kai atsisakė. Pasakius T. R., jog jis bus apieÅ¡komas, ar neturi draudžiamų daiktų, jis kategoriÅ¡kai atsisakė leistis apieÅ¡komas, todėl siekiant iÅ¡vengti tolesnio konflikto jam buvo uždėti antrankiai.

Po kiek laiko T. R. nusiramino ir leidosi apieškomas. Jokių draudžiamų daiktų pas T. R. nerasta. T. R. atsisakė pasirašyti ant alkotesterio šaknelės ir alkotesterio knygoje. Iš alkotesterio parodymų šaknelės (b. l.

16) matyti, kad 2016 m. lapkričio 17 d. 21.00 val. T. R. nustatytas 1,62 promilių girtumas; iÅ¡ Bendrojo pagalbos centro Alytaus skyriaus pateiktos informacijos apie 2016 m. lapkričio 17 d. 20:32:37 gautÄ praneÅ¡imÄ (b. l.

20) nurodyta, kad praneÅ¡imas gautas iÅ¡ telefono numerio (duomenys neskelbtini); T. R. pokalbis su bendrojo pagalbos centro operatore užfiksuotas kompaktiniame diske esančiame garso įraÅ¡e (b. l. 21). IÅ¡ įraÅ¡o girdėti, kaip bendruoju pagalbos telefonu paskambinęs, D. U. prisistatęs vyriÅ¡kis, praneÅ¡a, kad KupiÅ¡kio r., Salamiesčio k., du jaunuoliai geria alkoholinius gėrimus ir galimai rÅ«ko žolę. Nusako vaikinų požymius. Girdisi, kad pranešėjas yra neblaivus. T. R. veikos atitinka ANK 484 straipsnio 2 dalyje, 493 straipsnio 2 dalyje ir 506 straipsnio 4 dalyje numatytų administracinių nusižengimų sudėtis, nes jis, bÅ«damas neblaivus vieÅ¡oje vietoje, vartojo alkoholinius gėrimus, tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir šį pažeidimÄ padarė pakartotinai, kvietė policijos pagalbÄ Å¾inodamas, kad nėra pagalbos poreikio, bei nevykdė teisėto policijos pareigÅ«nų reikalavimo leistis apžiÅ«rimas siekiant įsitikinti - ar neturi su savimi draudžiamų daiktų.

T. R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinius nusižengimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 34 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad nusižengimus padarė bÅ«damas neblaivus, ir Å¡i aplinkybė turėjo įtakos administracinių nusižengimų padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).Skirdamas administracinę nuobaudÄ T. R. teismas atsižvelgia į tai, kad padaryti tyčiniai administraciniai nusižengimai vieÅ¡ajai tvarkai, yra nustatyta viena T.

R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, ir viena jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, pažeidėjo asmenybę – baustas administracine tvarka. Teismas taip pat atsižvelgia ir į tÄ aplinkybę, kad pažeidimai padaryti iki 2017 m. sausio 1 d., tai yra galiojant ATPK, kuriame, nors ir už T. R. padarytas veikas buvo numatyta administracinio areÅ¡to bausmė, baudų dydis buvo numatytas mažesnis nei ANK už analogiÅ¡kus administracinius nusižengimus. Skiriant mažesnes baudas teismas vadovaujasi teisingumo ir protingumo principu, nurodytu ANK 34 str. 5 d., parenkant T.

R. galutinę nuobaudÄ remiamasi baudžiamojoje teisėje galiojančiu principu, kad įstatymas, Å¡velninantis ar panaikinantis atsakomybę už įvairius pažeidimus, arba kitaip lengvinantis apkaltintojo asmens teisinę padėtį, turi grįžtamÄ jÄ galiÄ . Teismas, vadovaudamasis ANK 25, 34, 38 straipsniais, 484 straipsnio 2 dalimi, 493 straipsnio 2 dalimi, 506 straipsnio 4 dalimi, 635, 636 straipsniais, n u t a r i a: T. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus ir:-už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 484 straipsnio 2 dalyje, skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 50,00 Eur (penkiasdeÅ¡imt eurų) baudÄ ;- už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje, skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ eurų) baudÄ ;- už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 4 dalyje, skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 115,00 Eur (vieno Å¡imto penkiolikos eurų) baudÄ .Paskirtas administracines nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir T.

R. paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 115, 00 Eur (vieno Å¡imto penkiolikos eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, banko kodas 73000, arba sÄ skaitÄ Nr. LT 122140030002680220, banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“, banko kodas 21400, įmokos kodas 1001.

Mokėjimo nurodyme reikia nurodyti ROIK numerį 17064444981.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                  Saulius Vanagas