Legislator Case Law & Legislation
cd6c6e84-a8f3-4acc-856d-81ff2b042e36 AI generated

cd6c6e84-a8f3-4acc-856d-81ff2b042e36 · Utenos rajono apylinkės teismas

Case Number cd6c6e84-a8f3-4acc-856d-81ff2b042e36
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

skundÄ dėl Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus veiklos organizavimo ir prevencijos grupės Vyresniojo specialisto R. R. 2017-07-31 nutarimo Nr. 89ANN-110999328-17, n u s t a t ė : administracinėn atsakomybėn traukiama G. E. teismui pateikė skundÄ , iÅ¡ kurio turinio ir pateiktų duomenų matyti, jog skundžia Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus veiklos organizavimo ir prevencijos grupės Vyresniojo specialisto R. R. 2017-07-31 nutarimo Nr. 89ANN-110999328-17, kuriuo jai pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 417 straipsnio 1 dalį paskirta 60 EUR bauda.

Legislator headnote

AI generated

cd6c6e84-a8f3-4acc-856d-81ff2b042e36 · Utenos rajono apylinkės teismas: SkundÄ atsisakytina priimti. Pagal ANK 623 straipsnį skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali bÅ«ti paduotas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, jeigu Å¡is terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymu raÅ¡ytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas.Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus veiklos organizavimo ir prevencijos grupės Vyresniojo specialisto R.

Keywords

AI generated
untimely restitution petition insufficiently substantiated grievance unfair contract terms cooling-off period undue insurance benefit excusable delay
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                 Byla dėl skundo dėl nutarimo administracinio nusižengimo                                                 byloje Nr. II-36-455/2017                                                          Teisminio procesas Nr. 4-50-3-00275-2017-6                                 Procesinio sprendimo kategorijos: 21.8.3.; 21.8.6.                                   (S)                                                                      UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                            N U T A R T I S                                                               2017 m. spalio 31 d. Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gytis Stasevičius, išnagrinėjęs G.

E. skundÄ dėl Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus veiklos organizavimo ir prevencijos grupės Vyresniojo specialisto R. R. 2017-07-31 nutarimo Nr. 89ANN-110999328-17, n u s t a t ė : administracinėn atsakomybėn traukiama G. E. teismui pateikė skundÄ , iÅ¡ kurio turinio ir pateiktų duomenų matyti, jog skundžia Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus veiklos organizavimo ir prevencijos grupės Vyresniojo specialisto R. R. 2017-07-31 nutarimo Nr. 89ANN-110999328-17, kuriuo jai pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 417 straipsnio 1 dalį paskirta 60 EUR bauda.

SkundÄ atsisakytina priimti. Pagal ANK 623 straipsnį skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali bÅ«ti paduotas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, jeigu Å¡is terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymu raÅ¡ytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas.Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus veiklos organizavimo ir prevencijos grupės Vyresniojo specialisto R.

R. 2017-07-31 nutarimas Nr. 89ANN-110999328-17 priimtas ir administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens gyvenamosios vietos adresu iÅ¡siųstas 2017-07-31. Nors duomenų kada ir kam Å¡is nutarimas įteiktas nepateikta, tačiau iÅ¡ skundo turinio matyti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo jau 2017-09-20 žinojo, kad administraciniu nurodymu, kuris buvo įraÅ¡ytas į 2017-07-01 Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Reagavimo skyriaus Vyriausiojo patrulio Luko VaiÅ¡noro priimtÄ protokolÄ Nr. 98ANPAN-107019370-17, paskirta bauda buvo sumokėta netinkamai nurodant mokėtojo rekvizitus.

G. E. skundÄ dėl Å¡io nutarimo teismui pateikė 2017-10-23, t. y. praleidusi nustatytÄ 20 dienų terminÄ skundui paduoti, ir nepraÅ¡o Å¡io termino atnaujinti.Esant nurodytoms aplinkybėms, skundÄ atsisakytina priimti (ANK 626 straipsnio 3 dalies 2 punktas).Pažymėtina, jog skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje turi atitikti jo turiniui ir formai nustatytus reikalavimus, numatytus ANK 624 straipsnyje. Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo skunde aiÅ¡kiai nesuformulavo jo reiÅ¡kiamo praÅ¡ymo apylinkės teismui (ANK 624 straipsnio 2 dalis).

SkundÄ dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje padavusio asmens praÅ¡ymas turi atitikti vienÄ iÅ¡ ANK 642 straipsnio 1 dalies 1-6 punktuose nurodytų apylinkės teismo teisių.             Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis ANK 626 straipsniu, n u t a r i a :                           atsisakyti priimti G. E. skundÄ dėl Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus veiklos organizavimo ir prevencijos grupės Vyresniojo specialisto R.

R. 2017-07-31 nutarimo Nr. 89ANN-110999328-17. Nutartis per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                        Gytis Stasevičius