Legislator Case Law & Legislation
cd6b5b53-decd-4ef8-bf48-be304ae3fb0e AI generated

cd6b5b53-decd-4ef8-bf48-be304ae3fb0e · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number cd6b5b53-decd-4ef8-bf48-be304ae3fb0e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                   Civilinė byla Nr. 2-1220-833/2011                    (Proceso Nr. 2-02-3-11996-2010-6)              Procesinio sprendimo kategorija:106.3. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2011 m. vasario 11 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Sonata Bieliauskienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su pareiškėjo P. N. pareiškimu dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys AB „Vingriai“ ir Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus miesto skyrius, n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

cd6b5b53-decd-4ef8-bf48-be304ae3fb0e · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: 2-1220-833/2011                    (Proceso Nr. 2-02-3-11996-2010-6)              Procesinio sprendimo kategorija:106.3. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2011 m. vasario 11 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Sonata Bieliauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinusi su pareiÅ¡kėjo P. N. pareiÅ¡kimu dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys AB „Vingriai“ ir Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus miesto skyrius, n u s t a t ė:

Keywords

AI generated
probationary period duration of incapacity duration of insurance entitlement rate of work working hours calculation of years of service
AI generated
0852df25-bd36-4ae2-8f2b-84c878652db6
Teismas n u s t a t ė : Ieškovas UAB ,,Baltijos realizacijos centras“ 2019-01-14 pateiktu ieškiniu prašė priteisti iš atsakovo P.
8fffccee-d426-4568-8f45-2238e1f431e6
N U T A R T I S                                                                                Adm.. byla Nr.A2.13.-308-732/2014                                                                           Proceso Nr.4-30-3-00291-2013-8                                             Proc.b.kat.:53. (S) Molėtų rajono apylinkės teismasN U T A R T I S2014 m. liepos 9 d.Molėtai Molėtų rajono apylinkės teismo teisėjas Liudvikas Myško,administracinėje byloje, dėl baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais P. U., ir n u s t a t ė : 2013-10-24 Molėtų rajono apylinkės teismo nutarimu P. U. buvo pripažintas kaltu pagal LR ATPK 129str. ir nubaustas 4500 Lt bauda ir 2013-11-28 nutartimi baudos mokėjimas jam buvo išdėstytas 24 mėnesiams.2014-07-07 d.
b111ad77-eb85-4a1c-8be1-99e1da95bfef
Atsakovui P. B. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 str. tvarka įteikus praneÅ¡imÄ dėl atsiliepimo pateikimo per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos, teisme atsiliepimas iÅ¡ atsakovo negautas, todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių. Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ , pateiktas ieÅ¡kinys laikytinas pagrįstu, todėl tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad ieÅ¡kovas UAB „G. F.“ su atsakovu P. B. 2007-03-25 sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr. 1 (b.l. 3-4), 2009-04-25 finansavimo sandorį Nr. 2 (b.l. 5-6), 2009-06-27 finansavimo sandorį Nr. 3 (b.l. 7-8), 2010-08-02 finansavimo sandorį Nr. 4 (b.l. 30-31), 2011-06-02 finansavimo sandorį Nr. 5 (b.l. 9-13), 2011-08-09 finansavimo sandorį Nr. 6 (b.l. 14-18), pagal kuriuos ieÅ¡kovas atsakovui iÅ¡ viso suteikė 11283,6 Lt vartojimo kreditÄ iki 2015-08-20.
7108504e-e8c0-4ed0-8a57-0848380beda9
dėl skolos, palūkanų ir delspinigių priteisimo.
33431280-cfb3-4c9b-a4d9-5c889a5abc92
Administracinė byla Nr. I-2877-643/2014Proceso Nr. 3-61-3-05593-2013-1 Procesinio sprendimo kategorija 65; 73 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. kovo 31 d. Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Margarita Stambrauskaitė, administracinėje byloje Nr. I-2877-643/2014 pagal pareiÅ¡kėjo D. D. skundÄ , administracinėje byloje Nr. I-3013-643/2014 pagal pareiÅ¡kėjo S. P. skundÄ , administracinėje byloje Nr. I-3173-643/2014 pagal pareiÅ¡kėjo L. P., administracinėje byloje Nr. I-3192-643/2014 pagal pareiÅ¡kėjo A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                   Civilinė byla Nr. 2-1220-833/2011                    (Proceso Nr. 2-02-3-11996-2010-6)              Procesinio sprendimo kategorija:106.3. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2011 m. vasario 11 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Sonata Bieliauskienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su pareiškėjo P. N. pareiškimu dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys AB „Vingriai“ ir Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus miesto skyrius, n u s t a t ė:

             PareiÅ¡kėjas P. N. kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydamas nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jo darbo užmokestis buvo tokio dydžio: per 1984 metus – 41,90 Lt, per 1985 metus – 41,81 Lt, per 1986 metus – 42,40 Lt, per 1987 metus – 58,51 Lt, per 1988 metus – 54,07 Lt, per 1989 metus – 34,73 Lt, per 1990 metus – 46,68 Lt, 1991 metais sausio mėn. – 6,47 Lt, 1991 metais vasario mėn. – 4,58 Lt, 1991 metais kovo mėn. – 2,55 Lt, 1991 metais balandžio mėn. – 6,41 Lt, 1991 metais gegužės mėn. – 7,15 Lt, 1991 metais birželio mėn. – 6,20 Lt, 1991 metais liepos mėn. – 12,72 Lt, 1991 metais rugpjūčio mėn. – 8,69 Lt, 1991 metais rugsėjo mėn. – 14,16 Lt, 1991 metais spalio mėn. – 18,75 Lt, 1991 metais lapkričio mėn. – 28,89 Lt, 1991 metais gruodžio mėn. – 38,35 Lt, 1992 metais sausio mėn. – 28,69 Lt, 1992 metais vasario mėn. – 45,02 Lt, 1992 metais kovo mėn. – 53,04 Lt, 1992 metais balandžio mėn. – 64,55 Lt, 1992 metais gegužės mėn. – 53,46 Lt, 1992 metais birželio mėn. – 82,92 Lt, 1992 metais liepos mėn. – 94,23 Lt, 1992 metais rugpjūčio mėn. – 36,98 Lt, 1992 metais rugsėjo mėn. – 153,86 Lt, 1992 metais spalio mėn. – 168,51 Lt, 1992 metais lapkričio mėn. – 172,17 Lt, 1992 metais gruodžio mėn. – 238,70 Lt, 1993 metais sausio mėn. – 211,65 Lt, 1993 metais vasario mėn. – 241,12 Lt, 1993 metais kovo mėn. – 125,69 Lt, 1993 metais balandžio mėn. – 252 Lt, 1993 metais gegužės mėn. – 17,68 Lt, 1993 metais birželio mėn. – 252 Lt, 1993 metais liepos mėn. – 252 Lt, 1993 metais rugpjūčio mėn. – 100,95 Lt, 1993 metais rugsėjo mėn. – 385 Lt, 1993 metais spalio mėn. – 306,30 Lt, 1993 metais lapkričio mėn. – 384,20 Lt, 1993 metais gruodžio mėn. – 422 Lt.             2011 m. sausio 17 d. teismo nutartimi pareiÅ¡kėjui buvo nustatytas terminas iki 2011 m. sausio 31 d. paÅ¡alinti pareiÅ¡kimo trÅ«kumus – pateikti teismui įrodymus, pagrindžiančius tai, kad B.

P. yra įgijusi aukÅ¡tÄ jį universitetinį teisinį iÅ¡silavinimÄ .Nustatytu terminu pareiÅ¡kėjas teismo nustatyto įpareigojimo neįvykdė, negauta jokių praÅ¡ymų. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , pareiÅ¡kimas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.             Teismas, vadovaudamasis CPK 115, 138, 290, 291straipsniais, n u t a r i a:              PareiÅ¡kėjo P. N. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.             Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

Teisėja (parašas)                                                                                                                     Nuorašas tikras:Teisėja                                                                                                                                  Sonata Bieliauskienė