cd6acd64-71c8-4fa3-b549-21c3a228a2de · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A 2.1.-1362-635/2014Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01335-2014-3Procesinio sprendimo kategorija 40.2.4; 52.3 (S) Å ILUTÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. lapkriÄio 6 d.Å ilutÄ Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Daiva JazbutienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi D. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, nedirbanÄio, bausto administracine tvarka, gyvenanÄio Å ilutÄs m., Lauko g. 3-2, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : 2014-07-27, apie 16.00 val., Å ilutÄs m., Lietuvininkų g., D.
Legislator headnote
AI generatedcd6acd64-71c8-4fa3-b549-21c3a228a2de · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas: A 2.1.-1362-635/2014Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01335-2014-3Procesinio sprendimo kategorija 40.2.4; 52.3 (S) Å ILUTÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. lapkriÄio 6 d.Å ilutÄ Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Daiva JazbutienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi D. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, nedirbanÄio, bausto administracine tvarka, gyvenanÄio Å ilutÄs m., Lauko g. 3-2, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : 2014-07-27, apie 16.00 val., Å ilutÄs m., Lietuvininkų g., D.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A 2.1.-1362-635/2014Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01335-2014-3Procesinio sprendimo kategorija 40.2.4; 52.3 (S) Å ILUTÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. lapkriÄio 6 d.Å ilutÄ Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Daiva JazbutienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi D. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, nedirbanÄio, bausto administracine tvarka, gyvenanÄio Å ilutÄs m., Lauko g. 3-2, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : 2014-07-27, apie 16.00 val., Å ilutÄs m., Lietuvininkų g., D.
A. buvo pavartojÄs psichotropines medžiagas (morfinÄ , klonazepamÄ , metabolitÄ ) be gydytojo paskyrimo. Å iais savo veiksmais D. A. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos APK 44 str. 2 d. D. A. į teismo posÄdį neatvyko, apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ informuotas tinkamai, praÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautas, byla nagrinÄjama D. A. nedalyvaujant (ATPK 272 str.).D. A. kaltÄ dÄl pažeidimo, nustatyta iÅ¡ byloje esanÄios medžiagos, paties pažeidÄjo parodymų.
Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į tai, kad pažeidÄjas administracine tvarka baudžiamas ne pirmÄ kartÄ , gailisi padarÄs pažeidimÄ , todÄl D. A. skirtina nuobauda, artima sankcijoje numatytų nuobaudų vidurkiui. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 44 str.2 d., 24 str., 287str.1d.1p., teismas n u t a r i a : D. A., padariusiam pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. paskirti dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties (250) litų baudÄ .BaudÄ patrauktas administracinÄn atsakomybÄn asmuo turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos.Nustatytu laiku nesumokÄjus baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas ATPK 3022-30215str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priÄmimo dienos KlaipÄdos apygardos teismui per Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                                  D. J.