cd68940b-b976-4e79-9089-0f0d93751c52 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-6643-451/2011(Proceso Nr. 2-05-3-03127-2011-7)Procesinio sprendimo kategorijos 117.1.; 63 (S) SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m.Balandžio 15 d.Kaunas                         Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė JakÅ¡tienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo G. T. ieÅ¡kinį atsakovui R. Å . dėl skolos, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį atsakovui dėl 55244,80 Lt skolos, 6 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje praÅ¡o priimti teismo sprendimÄ už akių (b.l. 3-4).Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2001-03-26 (b. l. 48), ant įteikimo pažymos pasirašė atsakovo žmona L. Å ., todėl sutinkamai su LR CPK 123 str. 3 d. procesiniai dokumentai įteikti tinkamai.

Per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nuo teismo praneÅ¡imo įteikimo dienos atsiliepimas į ieÅ¡kinį nepateiktas, todėl, esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d.), priimtinas sprendimas už akių, kuriuo ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies (LR CPK 285 str.).IeÅ¡kovo pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai – 2009 m. rugpjūčio 1 d. paskolos sutartis (b.l. 7-8), pavedimo sutartis dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo (b.l. 9-10), priminimas (b.l. 11), praneÅ¡imas (b.l. 12), įspėjimas (b.l. 13).

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ . IeÅ¡kinys dalyje dėl skolos priteisimo pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas vadovaujantis LR CK 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.873 str. 1 d., 6.874 str. 1 d.LR CK 6.210 str. 1 d. nustatyta, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio.

Sutartyje nėra nustatytas metinių palūkanų dydis, todėl nepagrįstas ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovo 6 procentų dydžio metines palūkanas. Iš atsakovo ieškovo naudai, vadovaujantis LR CK 6.210 str. 1 d., priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos, apie kurias pateikti rašytiniai įrodymai – 1657 Lt žyminio mokesčio – b. l. 6, bei 726 Lt. išlaidų procesinių dokumentų parengimui (b.l. 14) (LR CPK 93 str. 1 d.), o valstybei – 7,28 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287str. 1 d., n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies.Priteisti iÅ¡ atsakovo R. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo G. T., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), naudai:55244,80 Lt (penkiasdeÅ¡imt penkis tÅ«kstančius du Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt keturis litus 80 ct) nuostolių atlyginimo ir 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2011-03-01) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas: 1657,00 Lt (vienÄ tÅ«kstantį Å¡eÅ¡is Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt septynis litus 00 ct) žyminio mokesčio;726 Lt (septynis Å¡imtus dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 00 ct) iÅ¡laidų procesinių dokumentų parengimui.

Priteisti iÅ¡ atsakovo R. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), valstybės naudai 7,28 Lt (septynis litus 28 ct) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų. IÅ¡ieÅ¡kotojas — Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įm. k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ sk. LT24 7300 0101 1239 4300, AB “Swedbank”, kodas 73000, įmokos kodas 5660.(KvitÄ pristatyti į baigtų civilinių bylų raÅ¡tinę kab. nr. 115).LaikinÄ sias apsaugos priemones – areÅ¡tÄ atsakovo R.

Å ., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), piniginėms lėšoms nekilnojamiesiems ir kilnojamiesiems daiktams 55244,80 Lt sumai, paskirtÄ 2011-03-02 teismo nutartimi, palikti galioti iki Å¡io teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kauno miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                               Giedrė Jakštienė