cd6867df-ef4b-4621-993a-9d7936a257d2 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-1018-305/2013Proceso Nr. 4-53-3-00769-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 39.2; 45.4.2; 45.4 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. liepos 5 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, nedalyvaujant policijos atstovui, vieÅ¡ame teismo posėdyje, iÅ¡nagrinėjęs R. R., a.k. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ( apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ) ir n u s t a t ė:

R. R. 2013-12-04 apie 12.15 val. VilkaviÅ¡kio mieste, P. JaÅ¡insko g. 2, prie VilkaviÅ¡kio pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro esančioje automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje, neatsargiai vairuodama automobilį A. R., valstybiniu Nr. (duomenys neskelbtini) važiuodama atbuline eiga kliudė pėsčiÄ jÄ T. B. ir iÅ¡ eismo įvykio vietos pasiÅ¡alino nepraneÅ¡usi policijos pareigÅ«nams apie įvykį. Å iais savo veiksmais ji pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių 231 punktÄ , bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d.Pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 130 str. 1 d. kadangi pažeidėja pasitraukė iÅ¡ eismo įvykio, su kuriuo buvo susijusi.Pažeidėja praÅ¡o bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant, kaltę pripažino, gailisi.Pažeidėjos kaltė padarius minėtÄ pažeidimÄ , be jos prisipažinimo, įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 56P-2705680-13, kuriame yra užfiksuotas pažeidimo faktas ir pažeidėjos paaiÅ¡kinimas (b.l. 1-2), raÅ¡tu dėl administracinės atsakomybės (b.l. 3), nutarimo nutraukti ikiteisminį tyrimÄ kopija (b.l. 4-5), vairuotojo pažymėjimo kopija (b.l. 6), laikino leidimo Å¡aknele (b.l. 7), pažyma apie baustumÄ ( b.l. 9).Pažeidėjos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidėja kaltę pripažįsta ir gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei sunkinančių nebuvimÄ . Teismas laiko, kad už pažeidimÄ numatytÄ 130 str. 1 d. skirtina arčiau minimalios sankcijoje numatyta nuobauda 3000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trijų) metų laikotarpiui.

Teismas sprendžia, jog tokios administracinės nuobaudos paskyrimas atitinka administracinės nuobaudos tikslus (ATPK 20 str.). Pagrindų taikyti ATPK 301 str. teismas nenustatė, kadangi į lengvinančiÄ aplinkybę ir kitas aplinkybes, nurodytas ATPK 30 str. 2 d. atsižvelgta paskiriant arčiau minimalių nuobaudas, o ypatingų aplinkybių dėl kurių bÅ«tų galima taikyti paminėto straipsnio nuostatas nėra.              Sutinkamai su ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos.

Atsižvelgdamas į pažeidėjo turtinę padėtį, į paskirtos baudos dydį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, pažeidėjo raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, teismas ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

BaudÄ pažeidėjas sumoka banke (Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, įmonės kodas 188659752, sÄ skaitos Nr. LT247300010112394300, bankas „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos paskirtis – bauda administracinėje byloje, įmokos kodas – 6030).Nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymo kontrolę atlieka protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas), todėl sumokėjus baudÄ , mokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ , privalu pristatyti Marijampolės apskrities VPK VilkaviÅ¡kio PK ne vėliau kaip iki nurodyto baudos sumokėjimo termino (ATPK 309 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 33str., 127 str. 2 d., 130 str. 1 d. ir 286-288 str., n u t a r i a:

R. R., pripažinti kalta padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. ir skirti 3000 Lt (trijų tÅ«kstančių litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu 3 (trejiems ) metams. Nutarimas, per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                             Laimutis Vaitkus