cd6853ca-4b77-4e6a-8993-35a195a13992 · Utenos apylinkės teismas

                                                                            Baudžiamoji byla Nr. 1-675-373/2018                                                                            Teisminio proceso Nr. 1-01-1-38397-2018-4                                                                            Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2; (S)                            1.1.9.2; 1.1.9.8; 1.2.25.4.2.6; 2.12.1.4                        UTENOS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                        2018 m. rugpjūčio 31 d.                                                                    Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja Laima Dumskienė, išnagrinėjusi Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūros prokuroro R.

B. pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje Å . D., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, bedarbis, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 7 dalį, nustatė: Å . D. 2018-08-10, apie 14.30 val. (duomenys neskelbtini) pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimÄ , draudžiantį vairuoti transporto priemonę neblaiviam, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jo kraujyje buvo 2,53 promilių alkoholio, vairavo automobilį Audi A4 Avant, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini)          Šiais veiksmais Å . D. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 281 straipsnio 7 dalyje.Kaltinamasis Å . D. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad jis 2018-08-10 vartojo alkoholinius gėrimus ir apie 14.28 val. vairavo jam priklausantį automobilį Audi A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bei buvo sustabdytas policijos pareigÅ«nai ir alkoholio matavimo prietaisu jam nustatytas 3.13 promilių neblaivumas. Jis nėra įgijęs teisės vairuoti transporto priemones (b.l. 44-45, 48).

Kaltinimas Å . D. grindžiamas ir kitais duomenimis. Liudytojas A. J. parodė, kad jis, kaip policijos pareigÅ«nas, 2018-08-10 apie 14.30 val. (duomenys neskelbtini) sustabdė automobilį Audi A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo Å . D.. Å . D. alkotesteriu nustatė 3,13 promilių girtumÄ (b.l.31).Liudytojas R. J. parodė, kad 2018-06-12 iÅ¡ J. N. nusipirko automobilį Audi A4, valst. Nr (duomenys neskelbtini) Automobilį pirko pardavimui, į VÄ® "Regitra" nesikreipė dėl automobilio perregistravimo, nes neplanavo jo ilgai turėti.

Jis automobilį pardavė Š. D. (b.l. 33-34).Iš 2018-08 -10 14.32 val. alkoholio kiekio matuoklio parodymų matyti, kad Š. D. blaivumo tikrinimo rezultatas – 3,13 promilės (b.l. 35).Specialisto išvadoje nurodyta, kad Š. D. kraujyje nustatyta mažiausia koncentracija 2.53% (promilės) etilo alkoholio (b.l.37).Iš VĮ „Regitra” išrašo matyti, kad automobilis Audi A4 Avant, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso J. N. (b.l. 28).Iš 2018-06-18 transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutarties matyti, kad R.

J. pardavė automobilį Audi A4 Avant, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Å . D. (b.l.25). Surinkti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis vairavo kelių transporto priemonę, bÅ«damas neblaivus, kai jo kraujyje buvo 2,53 promilės etilo alkoholio. Jo veika atitinka BK 281 straipsnio 7 dalies sudėtį.Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Taip pat atsižvelgiama į kaltinamojo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: praeityje teistas, teistumas iÅ¡nykęs, baustas administracine tvarka, galiojančių nuobaudų neturi, neįraÅ¡ytas į psichiatrinę ir priklausomybių įskaitas, pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ charakterizuojamas teigiamai, nedirba. Ä®vertinus kaltinamojo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, tai, kad pirmÄ kartÄ padarė tyčinį nesunkų nusikaltimÄ , jam skirtina su laisvės atėmimu nesusijusi bausmė – bauda (BK 55, 47 straipsniai), kurios dydis, esant tik atsakomybę lengvinančiai ir nesant atsakomybę sunkinančių aplinkybių, skaičiuotinas nuo bausmės vidurkio iki minimumo (BK 61 straipsnis).

Kaltinamajam praÅ¡ant, baudos mokėjimo terminas nustatytinas vieneri metai trys mėnesiai.BylÄ užbaigus teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamajam skirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 641straipsnis).Kaltinamajam taikytina baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones (BK 68 straipsnis). Å . D. Å¡ios teisės neturi, tačiau Å¡i aplinkybė netrukdo taikyti jo atžvilgiu BK 68 straipsnyje numatytÄ baudžiamojo poveikio priemonę (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2016 m. balandžio 19 d. nutartis Nr. 2K-7-49-788/2016).

Jis, bÅ«damas sunkaus girtumo laipsnio ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo automobilį, Å¡iurkščiai pažeisdamas KET reikalavimus ir keldamas pavojų aplinkiniams. Kaltinamasis uždraudimo naudotis specialia teise laikotarpiu negalės įgyti teisės vairuoti transporto priemones. 2000-10-12 Lietuvos Respublikos saugaus eismo automobilių keliais įstatymo Nr. VIII-2043 22 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad teisė vairuoti motorines transporto priemones, traktorius, savaeiges maÅ¡inas nesuteikiama, jei nėra pasibaigęs Å¡ios teisės atėmimo, įstatymų nustatyta tvarka paskirto asmeniui už KET pažeidimus, tarp jų ir už transporto priemonės vairavimÄ neturint tam teisės, terminas.Atsižvelgiant į nusikalstamos veikos aplinkybes, nustatytinas vidurkį atitinkantis draudimo naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones terminas, t. y. dveji metai.

Å . D., bÅ«damas neblaivus, vairavo jam nuosavybės teise priklausančiÄ transporto priemonę. Jis automobilį tiesiogiai panaudojo darydamas tyčinę nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 281 straipsnio 7 dalyje, ir todėl tai yra nusikalstamos veikos padarymo priemonė, atitinkanti BK 72 straipsnio 2 dalyje nurodyto konfiskuotino turto sampratÄ (požymius) ir yra konfiskuotina. Transporto priemonės Audi A4 Avant, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini) ir techninės apžiÅ«ros rezultatų kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) perduotini antstoliui, vykdysiančiam Å¡ios transporto priemonės konfiskavimÄ (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 94 straipsnio 1 dalies 3 punktas).Å .

D. iki bausmės vykdymo pradžios paliktina kardomoji priemonė - raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti.Byloje pateiktas Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Utenos AVPK) tarnybinis praneÅ¡imas dėl iÅ¡laidų, patirtų už automobilio AUDI A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nuvežimÄ ir saugojimÄ už laikotarpį nuo 2018 m. rugpjūčio 10 d. iki teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos (b. l. 11-18).              BPK 103 straipsnio 6 punkte nustatyta, kad proceso iÅ¡laidomis pripažįstamos iÅ¡laidos, patirtos dėl daiktų saugojimo ar persiuntimo.

Utenos AVPK pagal 2015 m. birželio 30 d. su R. K. individualia įmone sudarytÄ Priverstinio transporto priemonių nuvežimo, pervežimo ir saugojimo paslaugų Utenos rajono savivaldybėje pirkimo ir pardavimo sutartį Nr. 89-IL-6959 už transporto priemonės iki 3,5 t nuvežimÄ moka 24,20 Eur su PVM, už saugojimÄ â€“ 0,35 EUR su PVM už parÄ . Už Å . D. priklausančio automobilio nuvežimÄ bei jo saugojimÄ laikotarpiu nuo 2018 m. rugpjūčio 10 d. iki teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo (2018 m. rugpjūčio 31 d.) susidarė 31,90 EUR dydžio iÅ¡laidos ((22 dienos x 0,35 EUR) + 24,20 EUR), kurios pripažintinos proceso iÅ¡laidomis ir priteistinos iÅ¡ Å .

D. Utenos AVPK naudai. Nėra galimybės Utenos AVPK priteisti Å¡ias iÅ¡laidas iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, nes Å¡is procesinis dokumentas įsiteisėja per 14 dienų nuo jo įteikimo dienos, jei nuteistasis nepaduoda praÅ¡ymo reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimant teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ nėra galimybės nustatyti jo įsiteisėjimo datÄ , t.y. kada Å¡is procesinis dokumentas bus įteiktas nuteistajam. Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, nusprendžia:

Å . D. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 7 dalį ir paskirti 90 MGL (4500 EUR) dydžio baudÄ .Vadovaujantis BK 641 straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 60 MGL (3000 eurų) dydžio baudÄ .Remiantis BK 65, 66 straipsniais, į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinojo sulaikymo laikotarpį 2018 m. rugpjūčio mėn. nuo 10 d. iki 11 d. (vienÄ parÄ ), vienÄ sulaikymo parÄ prilyginant dviejų MGL dydžio baudai, ir paskirti 58 MGL (2 900 eurų) dydžio baudÄ kuriÄ jis per vienerius metus tris mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos privalo sumokėti į bet kuriÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų:

Nr. LT247300010112394300 „Swedbank“ AB, LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank AB, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank AB; Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 6801.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 3 dalimi, 68 straipsniu, uždrausti Š. D. naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones dvejiems metams.Remiantis BK 67 straipsnio 3 dalimi, 72 straipsniu, konfiskuoti transporto priemonę Audi A4 Avant, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) saugomÄ R. K. IÄ® automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje, esančioje Utenos r. sav., Vyžuonų sen., Vyžuonėlių k.Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, transporto priemonės Audi A4 Avant, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimÄ Nr. F117944 ir techninės apžiÅ«ros rezultatų kortelę Nr. 902-0101023 perduoti antstoliui, vykdysiančiam Å¡ios transporto priemonės konfiskavimÄ .Å . D. iki bausmės vykdymo pradžios palikti kardomÄ jÄ priemonę - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti.Priteisti iÅ¡ Å .

D. 31,90 EUR proceso iÅ¡laidų Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato naudai (sÄ skaitos Nr. LT89 7044 0600 0782 8239 (mokėjimo paskirtis – iÅ¡laidos už automobilio Audi A4 Avant, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) saugojimÄ )).IÅ¡aiÅ¡kinti Å . D., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos jis turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mams praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Kaltinamajam padavus praÅ¡ymÄ , baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar kito dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.Jei kaltinamasis nepaduos Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mams praÅ¡ymo reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėja                                                                                                                                    Laima Dumskienė