cd68147d-abdd-401e-a5b6-51fa353246ce · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11-654-762/2015Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00546-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2; 2.12.1.1 (N)  ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2015 m. rugsėjo 24 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas ArtÅ«ras Dilys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – D. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) atžvilgiu ir n u s t a t ė:

D. K. 2015m rugpjūčio 30 d. apie 22.00 val. (duomenys neskelbtini) savo namuose bÅ«damas neblaivus (2.03 prom. girtumo), įžeidė policijos pareigÅ«nių L. M. ir J. Å . garbę ir orumÄ iÅ¡vadindamas jas necenzÅ«riniais žodžiais, bei nevykdė teisėto policijos pareigÅ«nių reikalavimo nutraukti neteisėtus veiksmus. Å iais veiksmais jis padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 187 str. 1, 2 d.

D. K. administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime (b. l. 2), nurodė ir teismo posėdyje paaiškino, kad buvo neblaivus ir nelabai atsimena. Savo kaltę pripažįsta. Dėl savo elgesio nuoširdžiai gailisi. D. K. kaltė dėl administracinių teisės pažeidimų, numatytų 187 str. 1, 2 d. padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), kita byloje surinkta medžiaga.Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato viešosios policijos skyriaus Patrulių būrio vyresn. patrulės L.

M. ir patrulės J. Å . tarnybiniuose praneÅ¡imuose (b. l. 4, 5), nurodoma, kad 2015-08-30 apie 21. 34 val. iÅ¡ RokiÅ¡kio r. PK buvo gautas praneÅ¡imas, kad (duomenys neskelbtini) , pranešėjos D. L., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), brolis neblaivus, agresyvus ir muÅ¡a motinÄ . Nuvykus minėtu adresu pareigÅ«nes pasitiko iÅ¡sigandusi pranešėja D. L., kuri greitai paaiÅ¡kino, kad grįžęs į namus neblaivus jos brolis D. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)., pradėjo muÅ¡ti jų mamÄ V.

L., gim. (duomenys neskelbtini). PareigÅ«nės įbėgusios į namo vidų pamatė agresyviai nusiteikusį D. K., bei ant virtuvės grindų gulinčiÄ V. L., ant kurios veido matėsi mėlynės, sutinusi deÅ¡inioji akis, prakirsta ausis. PareigÅ«nė D. K. pasakė, kad jis yra sulaikomas dėl nusikalstamos veikos padarymo ir, kad jam bus uždėti antrankiai, tačiau jis kategoriÅ¡kai atsisakė paklusti teisėtiems jos reikalavimams ir jos atžvilgiu vartojo necenzÅ«rinius žodžius. Bandant sulaikyti pažeidėjÄ , jis savo aktyviais veiksmais visaip bandė iÅ¡vengti sulaikymo, agresyviai prieÅ¡inosi ir toliau keikė pareigÅ«nes necenzÅ«riniais žodžiais.

Panaudojus kovinių imtynių veiksmus ir dujas, apie 22.00 val. D. K. buvo uždėti antrankiai ir jis pristatytas į Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato operatyvaus valdymo poskyrio budėtojų dalį. Iš alkotesterio Lion alcolmeter 500, serijos Nr. 19107 asmens blaivumo nustatymo testo Nr. 2812 (b. l.

11) matyti, kad D. K. 2015m. rugpjūčio 30d. 22.26 val. nustatytas 2.03 prom. girtumas. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė – asmuo nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.). Ä®vertinus D. K. padarytų veikų pobÅ«dį, atsižvelgus į jo atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 str. bus pasiekti jam skiriant straipsnių sankcijose numatytas vidurkio dydžio nuobaudas (ATPK 30 str., 302 str.).

D. K. administracinius teisės pažeidimus padarė tuo pačiu metu, esant idealiajai sutapčiai, todėl paskyrus jam administracines nuobaudas už kiekvienÄ iÅ¡ padarytų administracinių teisės pažeidimų, galutinė nuobauda skirtina sankcijos už sunkesnį pažeidimÄ ribose (ATPK 33 str.).            Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas, n u t a r i a: D. K.:už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 187 str. 1 d. padarymÄ nubausti 216 Eur (dviejų Å¡imtų Å¡eÅ¡iolikos eurų) dydžio bauda;už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 187 str. 2 d. padarymÄ nubausti 115 Eur (vieno Å¡imto penkiolikos eurų) dydžio baudaSubendrinus paskirtas administracines nuobaudas, galutinę nuobaudÄ D.

K. skirti 216 Eur (dviejų Å¡imtų Å¡eÅ¡iolikos eurų) dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                                 ArtÅ«ras Dilys Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas – 1001. Mokėjimo pavedime turėtų bÅ«ti nurodomas administracinio teisės pažeidimo bylos numeris ir įmokos kodas.