Legislator Case Law & Legislation
cd67e8b8-95c0-4c98-bc4f-8b2a4f2ff901 AI generated

cd67e8b8-95c0-4c98-bc4f-8b2a4f2ff901 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number cd67e8b8-95c0-4c98-bc4f-8b2a4f2ff901
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

S., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Nepilnametis M. S. 2019 m. liepos 31 d. apie 19:40 val. vieÅ¡oje vietoje – miÅ¡kelyje, adresu Laisvės pr. 43B, Vilniuje, vartojo alkoholinį gėrimÄ â€“ degtinę „Finliandija“, 40 % alkoholio tÅ«rio iÅ¡ 1 l talpos butelio ir alkoholinį gėrimÄ â€“ degtinę „Lithuanian“ iÅ¡ 1 l talpos butelio, 40 % alkoholio tÅ«rio, tokiais veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ ir dorovę. Tokiu bÅ«du padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos ANK 484 straipsnio 1 dalyje, 485 straipsnio 1 dalyje

Legislator headnote

AI generated

cd67e8b8-95c0-4c98-bc4f-8b2a4f2ff901 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Administracinėn atsakomybėn traukiamas M. S. bÅ«damas administracinio nusižengimo protokolu informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , į teismo posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė. RaÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime protokolo suraÅ¡ymo metu prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, byla iÅ¡nagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).

Keywords

AI generated
alcohol dependence trade in alcoholic beverages aggravated drunk driving substance abuse category of offence possession of narcotics
AI generated
f28643a7-cf92-49a9-bdcc-333e631be0fc
L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietis, lietuvis, nevedęs, 8 klasių iÅ¡silavinimo, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas 2 kartus:2008-10-22 Kauno m. apylinkės teismo pagal LR BK 284 str. 1 d. – 1 metams laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 66 str. į paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaityti kalinimÄ nuo 2008 08 22 iki 2008 10 22, pritaikius LR 20001 04 11 įstatymo dėl amnestijos 1 str. 1 d. nuo neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalies atleisti;2009-04-24 JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo pagal LR BK 135 str. 1 d.
f2f394b7-f8fc-4b33-a7e2-936327b94405
S., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumus byloje nėra, administracine tvarka bausto 10 kartų, turinčio galiojančių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:                          M. S., bÅ«damas 2013-08-02 ir 2014-03-31 padaręs ATPK 178 str. numatytus administracinius teisės pažeidimus, t.y. alkoholinių gėrimų gėrimas vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymas vieÅ¡osiose vietose, už kuriuos jam atitinkamai 2013-08-03 ir 2014-04-01 buvo paskirtos administracinės nuobaudos, 2014 m. birželio 29 d., apie 12.35 val. (duomenys neskelbtini), ties trečia laiptine, t.y. vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas lengvas neblaivumo laipsnis – 0,72 promilės) krypinėjo į Å¡alis, neiÅ¡laikydamas pusiausvyros, griuvinėjo, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d.Pažeidėjas dėl padaryto pažeidimo savo kaltę pripažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailisi.Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamÄ teisės pažeidimÄ , įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. PN 016302 užfiksuota informacija, alkotesterio parodymų kvitu, patikros sertifikatu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, pažyma apie asmens baustumÄ , pažeidėjo raÅ¡ytiniu ir teismui duotais paaiÅ¡kinimais.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas savo kaltę pripažįsta visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ , kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe; pažeidėjo atsakomybę sunkina aplinkybė, jog pakartotinai per metus laiko padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ , t.y. 2013-11-16 padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str., už kurį jam 2013-11-17 buvo paskirta administracinė nuobauda.
1b315479-4ded-41ab-b7e6-da759a6bb606
Administracinė byla Nr. AN2.9.-538-164/2014Teisminio proceso nr. 4-43-3-00492-2014-6Procesinio sprendimo kategorija 48.3.; 52.3. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. gegužės 8 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Å imkienė, iÅ¡nagrinėjusi M. D., gim. (duomenys neskelbtini)., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, vyro, bausto administracine tvarka, (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :Nepilnametis M.
541c3bce-b556-4a88-a2b1-fd8203e5c516
ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2013 m.
c7428dd6-4a7b-465b-bf9d-437f9b723051
Admin. byla Nr. AN2.9.-191-763/2015(Proceso Nr.4-45-3-00103-2015-8) Procesinio sprendimo kategorija: 39.2;    48.3.;52.3. (S) ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                                                                     2015 m. sausio 28 d.Švenčionys             Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas, sekretoriaujant Rūtai Lazauskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Bylos Nr Bylos Nr. AN17-4729-271/2019

Proceso Nr. 4-68-3-03984-2019-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 18.4;18.5.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. rugsėjo 26 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs

M. S., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),

administracinių nusižengimų bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 484 straipsnio 1 dalį, 485 straipsnio 1 dalį,

n u s t a t ė:

Nepilnametis M. S. 2019 m. liepos 31 d. apie 19:40 val. vieÅ¡oje vietoje – miÅ¡kelyje, adresu Laisvės pr. 43B, Vilniuje, vartojo alkoholinį gėrimÄ â€“ degtinę „Finliandija“, 40 % alkoholio tÅ«rio iÅ¡ 1 l talpos butelio ir alkoholinį gėrimÄ â€“ degtinę „Lithuanian“ iÅ¡ 1 l talpos butelio, 40 % alkoholio tÅ«rio, tokiais veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ ir dorovę. Tokiu bÅ«du padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos ANK 484 straipsnio 1 dalyje, 485 straipsnio 1 dalyje

Administracinėn atsakomybėn traukiamas M. S. bÅ«damas administracinio nusižengimo protokolu informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , į teismo posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė. RaÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime protokolo suraÅ¡ymo metu prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, byla iÅ¡nagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas M. S. raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime visiÅ¡kai pripažino padarytus nusižengimus ir nurodė, kad 2019-07-31 su draugais vartojo alkoholinius gėrimus. IÅ¡ kur buvo gauti alkoholiniai gėrimai, nežino. Kai prisijungė prie draugų kompanijos, jie jau buvo. Draugai nesakė, iÅ¡ kur gavo alkoholio. Daugiau taip nesielgs. NuoÅ¡irdžiai gailisi dėl nusižengimų. Prašė skirti minimaliÄ baudÄ (b.l. 3).

Be M. S. paaiÅ¡kinimo, jo kaltė padarius ANK 484 straipsnio 1 dalyje, 485 straipsnio 1 dalyje numatytus nusižengimus įrodyta raÅ¡ytine bylos medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu Nr. 18-ANR-P-915-2019; policijos informacinės sistemos POLIS registruotu praneÅ¡imu, kad 2019-07-31 gautas praneÅ¡imas, jog policijos rėmėjai miÅ¡kelyje rado neblaivių nepilnamečių kompanijÄ (b.l. 4); policijos pareigÅ«no L. L. tarnybiniu praneÅ¡imu, kad 2019 m. liepos 31 d. apie 20 val. 00 min. iÅ¡ VPK OVS buvo gautas praneÅ¡imas, kad policijos rėmėjai pranešė, jog adresu Laisvės g. 43 B, Vilniuje, sulaikė devynis asmenis, vartojančius alkoholį netoliese esančiame miÅ¡kelyje. Atvykus nurodytu adresu, pasitiko policijos rėmėjai, kurie paaiÅ¡kino, kad apie 19 val. 40 min. patruliuodami Å¡alia Laisvės pr. 43B esančiame miÅ¡kelyje iÅ¡girdo triukÅ¡mÄ , pastebėjo, kad devyni asmenys vartoja alkoholį degtinę „Finlandia“ 40% 1 1. 2 vnt. ir degtinę „Lithuanian“ 40% 1 1. 2 vnt. Vėliau paaiÅ¡kėjo, kad iÅ¡ devynių asmenų Å¡eÅ¡i buvo nepilnamečiai, tarp Å¡ių asmenų buvo M. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), vaikÄ paėmė V. S., gim. (duomenys neskelbtini), tel. Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini) (b.l. 5), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (b.l. 6).

M. S. kvalifikuojama kaip ANK 485 straipsnio 1 dalyje ir ANK 484 straipsnio 1 dalyje numatytų administracinių nusižengimų sutaptis. ANK 484 straipsnio 1 dalis numato administracinę atsakomybę už alkoholio vartojimÄ vieÅ¡oje vietoje. Tuo tarpu nepilnamečiams nuo 16 iki 18 metų už alkoholinių gėrimų vartojimÄ ar turėjimÄ yra numatyta administracinė atsakomybė ANK 485 straipsnio 1 dalyje. M. S. veikos padarymo metu buvo nepilnametis – jam buvo 16 metų. Nepilnamečių asmenų baudžiamas bet koks vartojimas alkoholinių gėrimų, nepaisomai vartojimo vietos (vieÅ¡a ar nevieÅ¡a) ar elgesio pavartojus (įžeidžiantis žmogaus orumÄ ar ne), kadangi įstatymų leidėjas numato absoliutų draudimÄ nepilnamečiams vartoti alkoholį. Tačiau Å¡i veika neapima alkoholio vartojimo vieÅ¡oje vietoje požymio. Atitinkamai M. S. veika kvalifikuotina kaip ANK 484 straipsnio 1 dalyje ir ANK 485 straipsnio 1 dalyje numatytų nusižengimų idealioji sutaptis. M. S. anksčiau už Å¡ios rūšies nusižengimus nubaustas administracine tvarka nebuvo.

Skirdamas nuobaudas, teismas atsižvelgia į padarytų nusižengimų pobÅ«dį, į pažeidėjo, kuris yra nepilnametis, turi vienÄ galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ už kitos rūšies nusižengimÄ , asmenybę. Pažeidėjo administracinę atsakomybę lengvina tai, kad nusižengimus pripažino ir gailisi dėl jų (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), sunkinančių jo atsakomybę aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, jam skirtinos minimalios baudos. Pagal ANK 44 straipsnio nuostatas M. S. už 484 straipsnio 1 dalyje numatytÄ nusižengimÄ skiriama bauda mažintina pusiau. Skiriant nuobaudÄ pagal ANK 485 straipsnio 1 dalį, ANK 44 straipsnio nuostatos netaikytinos, kadangi ANK 485 straipsnyje ir taip numatyta atsakomybė specialiajam subjektui – nepilnamečiam asmeniui. Taikytini įstatymo reikalavimai dėl nuobaudų subendrinimo.

Vadovaudamasis ANK 572 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

M. S., a/k (duomenys neskelbtini) už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 484 straipsnio 1 dalyje, skirti 10 (deÅ¡imties) eurų baudÄ .

M. S., a/k (duomenys neskelbtini) už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 485 straipsnio 1 dalyje, skirti 10 (deÅ¡imties) eurų baudÄ .

Lietuvos Respublikos ANK 38 straipsnio 2 dalies pagrindu galutinę nuobaudÄ M. S. nustatyti 10 (deÅ¡imties) eurų baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda mokama į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 bankas Luminor Bank AB, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Mokant baudÄ laukelyje unikalus mokėjimo kodas bÅ«tina nurodyti ROIK 19105400535.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis).

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ .

Teisėjas Pavel Borkovski