cd66c2bd-d23e-437a-8c00-83352bfb404a · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.8.-258-879/2015Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00146-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 47.2; 52.3. (S)                                                              PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. vasario 6 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjai Dainai Vaidachavičienei, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A.

L.,            iÅ¡nagrinėjo A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), teisto (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyv. vietÄ (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė : A. L. 2015-01-09 apie 11.50 val. centrinėje Panevėžio miesto turgavietėje, esančioje adresu Ukmergės g. 26, Panevėžyje, pažeidžiant akcizais apmokestinamų prekių laikymo, gabenimo, naudojimo ar realizavimo nustatytÄ tvarkÄ , neteisėtai su savimi maiÅ¡elyje laikė ir gabeno 50 (penkiasdeÅ¡imt) pakelių cigarečių ,,Fest7“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 109,50 eurų.

Tokiais savo veiksmais A. L. pažeidė 2004-05-26 Lietuvos Respublikos Ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3.1.2. punkto reikalavimus (2013-09-10 redakcija). Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdį informuotas tinkamai. Negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ , todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos admininstracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 272 str. administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėtina nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.

IÅ¡ byloje esančio raÅ¡ytinio A. L. paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi (3 b.l.).  A. L. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 str. 7 d., įrodyta jo raÅ¡ytiniais parodymais ir kita byloje esančia medžiaga: tyrėjų S. A., L. U. tarnybiniais praneÅ¡imais (1, 2 b.l.); daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu (4 b.l.); pažyma apie asmens baustumÄ (17-22 b.l.); 2015-01-12 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini) (23-24 b.l.); bei kitais byloje esančiais dokumentais.  Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 d.

įsakymo Nr. 4-200 (aktuali redakcija, galiojanti nuo 2013-09-10) 3.1.2 p. nustatyta, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius ir alkoholinius gėrimus (iÅ¡skyrus alų, alaus miÅ¡inius su nealkoholiniais gėrimais ir natÅ«ralios fermentacijos sidrÄ , kurio tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija nevirÅ¡ija 8,5 procento), jeigu jie: 50 litrų vyno, 10 litrų spiritinių gėrimų, 20 litrų kitų alkoholinių gėrimų, 10 pakelių cigarečių, 100 vienetų cigarilių, 50 vienetų cigarų, 0,5 kg rÅ«komojo tabako, kai prekės įvežtos iÅ¡ kitų valstybių, iÅ¡skyrus ES valstybes nares (toliau – trečiosios Å¡alys).

Minėto įsakymo 31 p. nustatyta, kad Å¡ios nuostatos netaikomos alkoholiniams gėrimams, kuriuos laiko ar gabena asmenys iki 18 metų, taip pat turgavietėse fizinių asmenų laikomiems ir gabenamiems alkoholiniams gėrimams ir tabako gaminiams.  Įvertinus administracinio teisės pažeidimo bylos įrodymų visumÄ , darytina iÅ¡vada, jog A. L. padarytas administracinis teisės pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 163² str. 7 d., pažeidėjo kaltė įrodyta visiÅ¡kai, todėl jis baustinas.A.

L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda, teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimÄ (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 6 p.).Skirdamas administracinę nuobaudÄ A. L., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo padarymo motyvus, pobÅ«dį, prekių vertę ir kiekį, pažeidėjo asmenybę – sistemingai baudžiamas administracine tvarka už analogiÅ¡kų administracinių teisės pažeidimų darymÄ , duomenų apie anksčiau paskirtų baudų sumokėjimÄ byloje nėra, iÅ¡vadų nedaro, toliau piktybiÅ¡kai daro analogiÅ¡kus administracinės teisės pažeidimus, teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis teistas, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į dvi atsakomybę sunkinančias aplinkybes, vadovaujantis nuobaudos skyrimo bendrosiomis taisyklėmis, numatytomis ATPK 30 str. bei baudos skyrimÄ reglamentuojančia teisės norma (ATPK 302 str.), manytina, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 str. bus pasiekti A.

L. paskyrus administracines nuobaudas – baudÄ , artimÄ maksimaliam jos dydžiui su neteisėtai laikomų prekių konfiskavimu.Vadovaudamasis ATPK 24 str., 26 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas, n u t a r i a : A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 str. 7 d. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 14000 Eur (keturiolikos tÅ«kstančių eurų) baudÄ . 50 (penkiasdeÅ¡imt) pakelių cigarečių ,,Fest7“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, konfiskuoti ir sunaikinti.Paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, bankas Swedbank, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

            Teisėja                                                                               Daina Vaidachavičienė