cd667cd7-407b-442b-988e-93da66e1ccac · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedN U T A R I M A S              Teikimas Nr. A2.13-3761-655/2010Teisminio proceso Nr. 4-02-3-03553-2010-8Procesinio sprendimo kategorija: 53.(S)VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2010 m. liepos 28 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄja Ainora Kornelija MaceviÄienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi anstolÄs Daivos MileviÄienÄs teikimÄ dÄl baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais arba administraciniu areÅ¡tu A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedcd667cd7-407b-442b-988e-93da66e1ccac · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas: K. Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo 2008-08-07 nutarimu buvo pripažintas kaltu, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str. ir nubaustas administracine nuobauda - 300 Lt bauda. PažeidÄjas baudos geruoju nesumoka, lÄšų kredito įstaigose bei registruoto turto, į kurį galima bÅ«tų nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi, VSDFV duomenimis Å¡iuo metu niekur nedirba.              Pagal ATPK 314 str. 4 d. jeigu nÄra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, pažeidÄjui sutikus, bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.
Full text
N U T A R I M A S              Teikimas Nr. A2.13-3761-655/2010Teisminio proceso Nr. 4-02-3-03553-2010-8Procesinio sprendimo kategorija: 53.(S)VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2010 m. liepos 28 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄja Ainora Kornelija MaceviÄienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi anstolÄs Daivos MileviÄienÄs teikimÄ dÄl baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais arba administraciniu areÅ¡tu A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)n u s t a t Ä:
A. K. Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo 2008-08-07 nutarimu buvo pripažintas kaltu, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str. ir nubaustas administracine nuobauda - 300 Lt bauda. PažeidÄjas baudos geruoju nesumoka, lÄšų kredito įstaigose bei registruoto turto, į kurį galima bÅ«tų nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi, VSDFV duomenimis Å¡iuo metu niekur nedirba.              Pagal ATPK 314 str. 4 d. jeigu nÄra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, pažeidÄjui sutikus, bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.
Byloje nÄra duomenų, jog A. K. sutinka atlikti vieÅ¡uosius darbus. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad pažeidÄjas byloje nurodo adresÄ , kuriuo realiai negyvena. Apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ antstolio neinformavo. Atsižvelgiant į pastarÄ sias aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad A. K. vengia atvykti į teismÄ bei geranoriÅ¡kai sumokÄti paskirtÄ baudÄ , todÄl jam paskirta 300 Lt bauda keistina administraciniu areÅ¡tu, skaiÄiuojant vienÄ areÅ¡to parÄ už dvideÅ¡imt litų baudos.             Vadovaudamasis ATPK 314 str. 4 d., teismas n u t a r Ä:
             2008-08-07 Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo nutarimu Nr. A2.2-2883-433/2008 A. K. paskirtÄ administracinÄ nuobaudÄ - 300 Lt baudÄ pakeisti 15 (penkiolika) parų administraciniu areÅ¡tu. AreÅ¡to pradžiÄ skaiÄiuoti nuo sulaikymo dienos.             Nutarimo nuoraÅ¡Ä vykdymui nukreipti Vilniaus apskrities VPK.             Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui.              TeisÄja                                                                                                     Ainora Kornelija MaceviÄienÄ