cd661b6a-92ef-4e55-96e5-4988fa072107 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.2.-108-796/2011(Proceso Nr. 4-06-3-06010-2011-3)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1; 52.3.Registro objektas ROIK:07-10-5705529(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. vasario 8 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Domarkienė, iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje Z. P., a. k. (duomenys neskelbtini), be nuolatinės gyvenamosios vietos Klaipėdoje, suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, n u s t a t ė :

Z. P. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2010-11-19 apie 11.40 val. ir p. c. „Maxima“, esančio Å ilutės pl. 68, Klaipėda, pavogė prekę už 25,15 Lt, tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 straipsnyje. Z. P. tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . 2011-01-28 nutartimi nutarta Z. P. įteikti teismo Å¡aukimÄ informuojantį apie teismo posėdį arba atvesdinti jį į teismo posėdį.

Nutarties vykdymas pavestas Klaipėdos apskrities VPK Kretingos policijos komisariatui. 2011-01-28 tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, jog nepavykus rasti ir nustatyti dabartinės buvimo vietos Z. P. atvesdinti į teismo posėdį nėra galimybės. Pažeidėjas apie pirmÄ teismo posėdį buvo informuotas, bylos nagrinėjimu nesidomėjo, policijos pareigÅ«nams jo surasti ir informuoti apie teismo posėdį nepavyko, todėl daroma iÅ¡vada, jog jis vengia administracinės atsakomybės ir byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Byloje pateiktame Z.

P. pareiÅ¡kime raÅ¡ytame policijai nurodoma, jog butelį degtinės užsikiÅ¡o už kelnių diržo.Pažeidimas įrodytas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, UAB „Maxima Lt“ pareiÅ¡kimu, poėmio aktu, apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu bei kita bylos medžiaga. Konstatuotina, kad Z. P. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 straipsnyje, sudėtis. Pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda.Atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Ä®vertinus nustatytas aplinkybes, Z. P. skirtina nuobauda, numatyta LR ATPK 50 straipsnio sankcijoje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 50 str., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., teismas n u t a r i a : Z. P. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį, skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per 10 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, skundÄ paduodant Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                  Kristina Domarkienė