cd6537f7-fd64-4df5-bcd4-db27fd55d9a6 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedteismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi A. S., gimusios (duomenys neskelbtini) d., gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio nusižengimo bylÄ , 2019 m. sausio 19 d., apie 09.56 val., policijos pareigÅ«nams atvykus į butÄ adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, pagal gautÄ praneÅ¡imÄ dÄl bute esanÄio agresyvaus vyro, kuris atsisako iÅ¡eiti ir papraÅ¡ius A. S. palikti butÄ , Å¡is, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,51 promilÄs girtumas), pradÄjo demonstruoti nepagarbÄ uniformuotiems policijos pareigÅ«nams, iÅ¡vadindamas juos necenzÅ«riniais žodžiais âko jÅ«s mentai (nevartotinas žodis) norit, eikit (nevartotinas žodis) iÅ¡ buto, man (nevartotini žodžiai) ant jÅ«sųâ ir t.t. Po Å¡ių iÅ¡sakytų žodžių A. S. pradÄjo Å¡alintis. Tokiais savo veiksmais jis padarÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ir ANK) 508 straipsnyje numatytÄ nusižengimÄ .
Legislator headnote
AI generatedcd6537f7-fd64-4df5-bcd4-db27fd55d9a6 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo A. S. į teismo posÄdį neatvyko, nors buvo pasiraÅ¡ytinai informuotas apie jo datÄ vietÄ . Neatvykimo priežastys teismui nežinomos. PraÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautas. Å ių nustatytų aplinkybių pagrindu byla nagrinÄta A. S. teismo posÄdyje nedalyvaujant, raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis, 629 straipsnio 1 dalis). A. S. asmenybÄ buvo nustatyta Vilniaus apskrities VPK Operatyvaus valdymo skyriuje.
Full text
Administracinio nusižengimo byla Nr. A18-995-1015/2019
Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00542-2019-4
Procesinio sprendimo kategorija 19.11
(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2019 m. vasario 19 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Ingrida MikužytÄ,
nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. S.,
teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi A. S., gimusios (duomenys neskelbtini) d., gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio nusižengimo bylÄ ,
n u s t a t Ä:
2019 m. sausio 19 d., apie 09.56 val., policijos pareigÅ«nams atvykus į butÄ adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, pagal gautÄ praneÅ¡imÄ dÄl bute esanÄio agresyvaus vyro, kuris atsisako iÅ¡eiti ir papraÅ¡ius A. S. palikti butÄ , Å¡is, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,51 promilÄs girtumas), pradÄjo demonstruoti nepagarbÄ uniformuotiems policijos pareigÅ«nams, iÅ¡vadindamas juos necenzÅ«riniais žodžiais âko jÅ«s mentai (nevartotinas žodis) norit, eikit (nevartotinas žodis) iÅ¡ buto, man (nevartotini žodžiai) ant jÅ«sųâ ir t.t. Po Å¡ių iÅ¡sakytų žodžių A. S. pradÄjo Å¡alintis. Tokiais savo veiksmais jis padarÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ir ANK) 508 straipsnyje numatytÄ nusižengimÄ .
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo A. S. į teismo posÄdį neatvyko, nors buvo pasiraÅ¡ytinai informuotas apie jo datÄ vietÄ . Neatvykimo priežastys teismui nežinomos. PraÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautas. Å ių nustatytų aplinkybių pagrindu byla nagrinÄta A. S. teismo posÄdyje nedalyvaujant, raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis, 629 straipsnio 1 dalis). A. S. asmenybÄ buvo nustatyta Vilniaus apskrities VPK Operatyvaus valdymo skyriuje.
Administracinio nusižengimo protokolo suraÅ¡ymo metu A. S. kaltÄ pripažino bei nurodÄ, kad Å¡iandien, bÅ«damas girtas, chuliganiÅ¡kai elgÄsi bei įžeidinÄjo policijos pareigÅ«nus (b.l. 13).
Be A. S. prisipažinimo, jo kaltÄ, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 508 straipsnyje, įrodyta kitais byloje surinktais įrodymais:
- BIRT ataskaitų žiÅ«rykle, iÅ¡ kurios matyti, kad 2019 m. sausio 19 d., 09.56 val. bendrajam pagalbos centrui paskambinusi praneÅ¡Äja praneÅ¡Ä, kad adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, praneÅ¡Äjai grasina neblaivus vyras, moteris bijo (b.l. 2);
- Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinÄs vyriausiųjų patrulių V. Ž. ir R. S. 2019 m. sausio 19 d. tarnybiniais praneÅ¡imais, kuriuose nurodyta, kad 2019 m. sausio 19 d., apie 09.56 val. iÅ¡ Vilniaus apskrities VPK OVS budÄtojo gavo praneÅ¡imÄ , kad adresu (duomenys neskelbtini) praneÅ¡Äjai grasina neblaivus vyras, moteris bijo. Atvykus nurodytu adresu pareigÅ«nus laiptinÄje pasitiko praneÅ¡Äja L. T., kuri paaiÅ¡kino, kad jos draugas A. S. yra neblaivus, agresyvus ir nepageidaujamas. UžÄjus į praneÅ¡Äjos butÄ , ant sofos sÄdÄjo A. S., kuris buvo akivaizdžiai neblaivus (neriÅ¡li kalba, stiprus alkoholio kvapas, nekoordinuoti judesiai). PamatÄs pareigÅ«nus A. S. pradÄjo jų atžvilgiu, girdint kitam asmeniui, sakyti necenzÅ«rinius žodžius âko jÅ«s mentai (nevartotinas žodis) norit, eikit (nevartotinas žodis) iÅ¡ buto, man (nevartotini žodžiai) ant jÅ«sųâ, tokiais savo veiksmais įžeisdamas pareigÅ«nų garbÄ ir orumÄ . A. S. buvo sulaikytas ir pristatytas į Vilniaus miesto 2 PK (b.l. 3, 4);
- alkotesterio parodymų kvitu, iÅ¡ kurio matyti, kad A. S. 2019 m. sausio 19 d., 10.27 val. buvo nustatytas 2,51 promilÄs girtumas, tÄ paÄiÄ dienÄ 18.33 val. â 1,41 promilÄs girtumas (b.l. 7, 8).
Nurodytų duomenų pagrindu konstatuotina, kad A. S. veika protokole tinkamai kvalifikuota pagal ANK 508 straipsnį (statutinio valstybÄs tarnautojo garbÄs ir orumo pažeminimas), todÄl pažeidÄjas baustinas.
ANK 508 straipsnyje už jame numatyto nusižengimo padarymÄ numatyta bauda nuo 90 iki 140 eurų.
Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ bei vertindamas ANK 34 straipsnio 5 dalies nuostatų taikymo galimybÄ, teismas atsižvelgia į nustatytÄ A. S. atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ â jis prisipažino padarÄs nusižengimÄ , gailÄjosi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.), į nustatytÄ jo atsakomybÄ sunkinanÄiÄ aplinkybÄ â jis administracinį nusižengimÄ padarÄ bÅ«damas neblaivus ir tai turÄjo įtakos Å¡io nusižengimo padarymui (ANK 36 str. 1 d. 8 p.). Teismas atsižvelgia ir į padaryto nusižengimo pobÅ«dį ir į byloje esanÄius duomenis, charakterizuojanÄius A. S. â anksÄiau buvo baustas administracine tvarka už kitų rūšių nusižengimus, daugiausia už važiavimÄ vieÅ¡uoju transportu be bilieto, turi galiojanÄių nuobaudų. Å ių nustatytų faktinių aplinkybių pagrindu sprÄstina, kad pagrindo taikyti ANK 34 straipsnio 5 dalį nÄra, A. S. skirtina ANK 508 straipsnio sankcijoje numatyta bauda, mažesnÄ nei sankcijoje numatytas baudos vidurkis.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, teismas
n u t a r i a :
A. S. pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ ir skirti 100 (vieno Å¡imto) eurų baudÄ .
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda mokama į pasirinktÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : LT74 4010 0510 0132 4763, esanÄiÄ banke Luminor Bank, AB (buvÄs AB DNB bankas), LT05 7044 0600 0788 7175, esanÄiÄ AB âSEB bankasâ, LT12 2140 0300 0268 0220, esanÄiÄ banke Luminor Bank, AB (buvÄs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius), LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ banke Swedbank, AB, LT42 7230 0000 0012 0025, esanÄiÄ AB âMedicinos bankasâ, LT32 7180 0000 0014 1038, esanÄiÄ AB âÅ iaulių bankasâ, LT74 7400 0000 0872 3870, esanÄiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filiale, ar LT78 7290 0000 0013 0151, esanÄiÄ AB âCitadeleâ banke.
Mokant paskirtÄ baudÄ mokÄjimo pavedime bÅ«tina nurodyti lÄšų gavÄjÄ ValstybinÄ mokesÄių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavÄjo kodÄ 188659752, įmokos kodÄ 1001, mokÄjimo paskirtyje - administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK) â 19096596598.
Nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis).
TeisÄja Ingrida MikužytÄ