Legislator Case Law & Legislation
cd6537f7-fd64-4df5-bcd4-db27fd55d9a6 AI generated

cd6537f7-fd64-4df5-bcd4-db27fd55d9a6 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number cd6537f7-fd64-4df5-bcd4-db27fd55d9a6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi A. S., gimusios (duomenys neskelbtini) d., gyvenančio (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio nusižengimo bylÄ , 2019 m. sausio 19 d., apie 09.56 val., policijos pareigÅ«nams atvykus į butÄ adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, pagal gautÄ praneÅ¡imÄ dėl bute esančio agresyvaus vyro, kuris atsisako iÅ¡eiti ir papraÅ¡ius A. S. palikti butÄ , Å¡is, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,51 promilės girtumas), pradėjo demonstruoti nepagarbÄ uniformuotiems policijos pareigÅ«nams, iÅ¡vadindamas juos necenzÅ«riniais žodžiais „ko jÅ«s mentai (nevartotinas žodis) norit, eikit (nevartotinas žodis) iÅ¡ buto, man (nevartotini žodžiai) ant jÅ«sų“ ir t.t. Po Å¡ių iÅ¡sakytų žodžių A. S. pradėjo Å¡alintis. Tokiais savo veiksmais jis padarė Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 508 straipsnyje numatytÄ nusižengimÄ .

Legislator headnote

AI generated

cd6537f7-fd64-4df5-bcd4-db27fd55d9a6 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. S. į teismo posėdį neatvyko, nors buvo pasiraÅ¡ytinai informuotas apie jo datÄ vietÄ . Neatvykimo priežastys teismui nežinomos. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas. Å ių nustatytų aplinkybių pagrindu byla nagrinėta A. S. teismo posėdyje nedalyvaujant, raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis, 629 straipsnio 1 dalis). A. S. asmenybė buvo nustatyta Vilniaus apskrities VPK Operatyvaus valdymo skyriuje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla Nr. A18-995-1015/2019

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00542-2019-4

Procesinio sprendimo kategorija 19.11

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. vasario 19 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Mikužytė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. S.,

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi A. S., gimusios (duomenys neskelbtini) d., gyvenančio (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio nusižengimo bylÄ ,

n u s t a t ė:

2019 m. sausio 19 d., apie 09.56 val., policijos pareigÅ«nams atvykus į butÄ adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, pagal gautÄ praneÅ¡imÄ dėl bute esančio agresyvaus vyro, kuris atsisako iÅ¡eiti ir papraÅ¡ius A. S. palikti butÄ , Å¡is, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,51 promilės girtumas), pradėjo demonstruoti nepagarbÄ uniformuotiems policijos pareigÅ«nams, iÅ¡vadindamas juos necenzÅ«riniais žodžiais „ko jÅ«s mentai (nevartotinas žodis) norit, eikit (nevartotinas žodis) iÅ¡ buto, man (nevartotini žodžiai) ant jÅ«sų“ ir t.t. Po Å¡ių iÅ¡sakytų žodžių A. S. pradėjo Å¡alintis. Tokiais savo veiksmais jis padarė Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 508 straipsnyje numatytÄ nusižengimÄ .

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. S. į teismo posėdį neatvyko, nors buvo pasiraÅ¡ytinai informuotas apie jo datÄ vietÄ . Neatvykimo priežastys teismui nežinomos. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas. Å ių nustatytų aplinkybių pagrindu byla nagrinėta A. S. teismo posėdyje nedalyvaujant, raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis, 629 straipsnio 1 dalis). A. S. asmenybė buvo nustatyta Vilniaus apskrities VPK Operatyvaus valdymo skyriuje.

Administracinio nusižengimo protokolo surašymo metu A. S. kaltę pripažino bei nurodė, kad šiandien, būdamas girtas, chuliganiškai elgėsi bei įžeidinėjo policijos pareigūnus (b.l. 13).

Be A. S. prisipažinimo, jo kaltė, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 508 straipsnyje, įrodyta kitais byloje surinktais įrodymais:

- BIRT ataskaitų žiūrykle, iš kurios matyti, kad 2019 m. sausio 19 d., 09.56 val. bendrajam pagalbos centrui paskambinusi pranešėja pranešė, kad adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, pranešėjai grasina neblaivus vyras, moteris bijo (b.l. 2);

- Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės vyriausiųjų patrulių V. Ž. ir R. S. 2019 m. sausio 19 d. tarnybiniais praneÅ¡imais, kuriuose nurodyta, kad 2019 m. sausio 19 d., apie 09.56 val. iÅ¡ Vilniaus apskrities VPK OVS budėtojo gavo praneÅ¡imÄ , kad adresu (duomenys neskelbtini) pranešėjai grasina neblaivus vyras, moteris bijo. Atvykus nurodytu adresu pareigÅ«nus laiptinėje pasitiko pranešėja L. T., kuri paaiÅ¡kino, kad jos draugas A. S. yra neblaivus, agresyvus ir nepageidaujamas. Užėjus į pranešėjos butÄ , ant sofos sėdėjo A. S., kuris buvo akivaizdžiai neblaivus (neriÅ¡li kalba, stiprus alkoholio kvapas, nekoordinuoti judesiai). Pamatęs pareigÅ«nus A. S. pradėjo jų atžvilgiu, girdint kitam asmeniui, sakyti necenzÅ«rinius žodžius „ko jÅ«s mentai (nevartotinas žodis) norit, eikit (nevartotinas žodis) iÅ¡ buto, man (nevartotini žodžiai) ant jÅ«sų“, tokiais savo veiksmais įžeisdamas pareigÅ«nų garbę ir orumÄ . A. S. buvo sulaikytas ir pristatytas į Vilniaus miesto 2 PK (b.l. 3, 4);

- alkotesterio parodymų kvitu, iÅ¡ kurio matyti, kad A. S. 2019 m. sausio 19 d., 10.27 val. buvo nustatytas 2,51 promilės girtumas, tÄ pačiÄ dienÄ 18.33 val. – 1,41 promilės girtumas (b.l. 7, 8).

Nurodytų duomenų pagrindu konstatuotina, kad A. S. veika protokole tinkamai kvalifikuota pagal ANK 508 straipsnį (statutinio valstybės tarnautojo garbės ir orumo pažeminimas), todėl pažeidėjas baustinas.

ANK 508 straipsnyje už jame numatyto nusižengimo padarymÄ numatyta bauda nuo 90 iki 140 eurų.

Skirdamas administracinę nuobaudÄ bei vertindamas ANK 34 straipsnio 5 dalies nuostatų taikymo galimybę, teismas atsižvelgia į nustatytÄ A. S. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – jis prisipažino padaręs nusižengimÄ , gailėjosi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.), į nustatytÄ jo atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę – jis administracinį nusižengimÄ padarė bÅ«damas neblaivus ir tai turėjo įtakos Å¡io nusižengimo padarymui (ANK 36 str. 1 d. 8 p.). Teismas atsižvelgia ir į padaryto nusižengimo pobÅ«dį ir į byloje esančius duomenis, charakterizuojančius A. S. – anksčiau buvo baustas administracine tvarka už kitų rūšių nusižengimus, daugiausia už važiavimÄ vieÅ¡uoju transportu be bilieto, turi galiojančių nuobaudų. Å ių nustatytų faktinių aplinkybių pagrindu spręstina, kad pagrindo taikyti ANK 34 straipsnio 5 dalį nėra, A. S. skirtina ANK 508 straipsnio sankcijoje numatyta bauda, mažesnė nei sankcijoje numatytas baudos vidurkis.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

A. S. pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ ir skirti 100 (vieno Å¡imto) eurų baudÄ .

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda mokama į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ banke Luminor Bank, AB (buvęs AB DNB bankas), LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB „SEB bankas”, LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ banke Luminor Bank, AB (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius), LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke Swedbank, AB, LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ AB „Medicinos bankas”, LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB „Šiaulių bankas”, LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filiale, ar LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AB „Citadele“ banke.

Mokant paskirtÄ baudÄ mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti lėšų gavėjÄ Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodÄ 188659752, įmokos kodÄ 1001, mokėjimo paskirtyje - administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK) – 19096596598.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis).

Teisėja Ingrida Mikužytė