Legislator Case Law & Legislation
cd643fdd-843b-42dc-81ea-3dcf9fced4bd AI generated

cd643fdd-843b-42dc-81ea-3dcf9fced4bd · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number cd643fdd-843b-42dc-81ea-3dcf9fced4bd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

VILIBOR (Vilniaus tarpbankinės rinkos palÅ«kanų norma) aritmetinį vidurkį ir pridedant 4,3 proc. metų palÅ«kanų dydžio Banko skolinimosi rizikos ir pelno marÅ¾Ä ir kurios kiekvienų metų spalio 10 d. ir balandžio 10 d. keičiamos Å¡eÅ¡iems mėnesiams į priekį imant Reuters informacinėje bazėje paskelbtÄ palÅ«kanų keitimo dienos arba prieÅ¡ tai ėjusios darbo dienos, jei palÅ«kanų keitimo diena yra ne darbo diena, Å¡eÅ¡ių mėnesių VILIBOR (Vilniaus tarpbankinės rinkos palÅ«kanų norma) aritmetinį vidurkį ir pridedant 4,3 proc. metų palÅ«kanų dydžio Banko skolinimosi rizikos ir pelno marÅ¾Ä , palÅ«kanas skaičiuojant nuo negrÄ Å¾intos 14739,40 Lt kredito sumos nuo skolos paskaičiavimo dienos 2011-11-09 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo; iÅ¡ UAB „Barstona“ priteisti 6 proc. metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, iÅ¡ L.

Legislator headnote

AI generated

cd643fdd-843b-42dc-81ea-3dcf9fced4bd · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Kreditorius AB ,,Swedbank“ suteikė atsakovei UAB „Barstona“ kreditÄ , tačiau atsakovė nustatytais terminais kredito negrÄ Å¾ino ir palÅ«kanų nemokėjo (CK 6.881 str., 6.886 str.). Laidavimo sutartimi laiduotojas už atlyginimÄ ar neatlygintinai įsipareigoja atsakyti kito asmens kreditoriui, jeigu tas asmuo, už kurį laiduojama, neįvykdys visos ar dalies savo prievolės (CK 6.76 str. 1 d.). Kai prievolė neįvykdyta, skolininkas ir laiduotojas atsako kreditoriui kaip solidariÄ jÄ prievolę turintys bendraskoliai, jeigu ko kito nenustato laidavimo sutartis (CK 6.81 str.            1 d.).

Keywords

AI generated
educational needs loan for consumption special schooling subsidy obligation to advance costs child-raising credit cash payment of insurance benefits
AI generated
86eddf89-2b3f-4514-9af7-727f52df6031
Å ., S. D., V. D., L. D. solidariai 2384,46 Lt skolos už bÅ«sto nuomÄ , 3673,37 Lt skolos už Å¡ilumos energijÄ , karÅ¡tÄ vandenį ir su tuo susijusias iÅ¡laidas, 5 proc. metinių procesinių palÅ«kanų ir turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovams nepateikus atsiliepimų į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį ar parengiamojo procesinio dokumento, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinio su priedais kopijos ir praneÅ¡imai apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ ir terminus atsakovams įteikti tinkamai (b.l. 33-36), tačiau atsakovai teismo nustatytu terminu atsiliepimų į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl ieÅ¡kovui ieÅ¡kinyje praÅ¡ant, remiantis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsnio 1 dalimi, sprendimas priimamas už akių.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.
73202023-b9b5-41b8-89f9-0b7b7208f6c2
dėl įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovė UAB „(duomenys neskelbtini)“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovės L.
bb75c293-8b43-45dd-b219-d6bbde01fe4a
dėl skolos priteisimo, priimdama sprendimÄ už akių, n u s t a t ė:ieÅ¡kovas SÄ® „Vilniaus miesto bÅ«stas“ pareikÅ¡tu ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo V.
c70e41c4-ec05-4580-9ec3-5ec5992a8c98
CivCivilinė byla Nr. 2-1099-736/2012Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00839-2012-4Procesinio sprendimo kategorija:42.10; 45.5; 99.5; 113.2; 116.5.1; 116.5.2; (S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. gegužės 29 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Izobara“ ieÅ¡kinį atsakovei D. R. dėl skolos ir iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t ė :ieÅ¡kovas UAB „Izobara“ ieÅ¡kiniu (b. l. 1- 2) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės D.
fa8816d5-d087-4334-b0fc-6420903da3e4
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr.2-535-777/2012(Proceso Nr.2-06-3-15588-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija 35.3.6, 35.4, 35.5, 42.10, 99.5, 99.7 116.5.1, 116.5.2 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. vasario 3 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Jolanta Gailevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „Swedbank“ ieÅ¡kinį atsakovams UAB „Barstona“ ir L. B. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovų solidariai priteisti 20651,52 Lt skolos; kintamas metines palÅ«kanas, kurios apskaičiuojamos imant per kalendorinį mėnesį paskelbtų Å¡eÅ¡ių mėnesių VILMI, t.y.

VILIBOR (Vilniaus tarpbankinės rinkos palÅ«kanų norma) aritmetinį vidurkį ir pridedant 4,3 proc. metų palÅ«kanų dydžio Banko skolinimosi rizikos ir pelno marÅ¾Ä ir kurios kiekvienų metų spalio 10 d. ir balandžio 10 d. keičiamos Å¡eÅ¡iems mėnesiams į priekį imant Reuters informacinėje bazėje paskelbtÄ palÅ«kanų keitimo dienos arba prieÅ¡ tai ėjusios darbo dienos, jei palÅ«kanų keitimo diena yra ne darbo diena, Å¡eÅ¡ių mėnesių VILIBOR (Vilniaus tarpbankinės rinkos palÅ«kanų norma) aritmetinį vidurkį ir pridedant 4,3 proc. metų palÅ«kanų dydžio Banko skolinimosi rizikos ir pelno marÅ¾Ä , palÅ«kanas skaičiuojant nuo negrÄ Å¾intos 14739,40 Lt kredito sumos nuo skolos paskaičiavimo dienos 2011-11-09 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo; iÅ¡ UAB „Barstona“ priteisti 6 proc. metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, iÅ¡ L.

B. priteisti 5 proc. metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo; bylinėjimosi iÅ¡laidas. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovai nepateiks atsiliepimų į ieÅ¡kinį.Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du), per teismo nustatytÄ terminÄ jie nepateikė atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, todėl esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 123 str. 4 d., 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Atlikus formalų pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų vertinimÄ , nustatyta, kad ieÅ¡kovė su UAB „Barstona“ 2008-04-10 sudarė overdrafto sutartį Nr.08-037894-OJ, pagal kuriÄ bankas suteikė atsakovei 20000 Lt kredito limitÄ . 2009-03-09 ir 2009-07-09 susitarimais Nr.08-037894-OJ-1 ir Nr.08-037894-OJ-2 kredito limitas buvo pratęstas, o paskutiniu susitarimu kredito limitas sumažintas iki 14740 Lt. IeÅ¡kovė ir atsakovas L. B. kredito grÄ Å¾inimui užtikrinti 2008-04-10, o po kredito limito pratęsimo 2009-03-09 ir 2009-07-09 pasirašė Laidavimo sutartį Nr.08-037894-LA1, kuria atsakovas laidavo, kad UAB „Barstona“ įvykdys visus savo įsipareigojimus.Tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo kredito sutarties pagrindu atsirado prievoliniai teisiniai santykiai.

Kreditorius AB ,,Swedbank“ suteikė atsakovei UAB „Barstona“ kreditÄ , tačiau atsakovė nustatytais terminais kredito negrÄ Å¾ino ir palÅ«kanų nemokėjo (CK 6.881 str., 6.886 str.). Laidavimo sutartimi laiduotojas už atlyginimÄ ar neatlygintinai įsipareigoja atsakyti kito asmens kreditoriui, jeigu tas asmuo, už kurį laiduojama, neįvykdys visos ar dalies savo prievolės (CK 6.76 str. 1 d.). Kai prievolė neįvykdyta, skolininkas ir laiduotojas atsako kreditoriui kaip solidariÄ jÄ prievolę turintys bendraskoliai, jeigu ko kito nenustato laidavimo sutartis (CK 6.81 str.            1 d.).

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str.). VienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama, todėl laikytina, kad atsakovai pažeidė prievolę, nes praleido prievolės įvykdymo terminÄ (CK 6.59 str., 6.63 str. 1 d. 2 p.). Kadangi atsakovė UAB „Barstona“ pagal sutartį savo įsipareigojimų ieÅ¡kovei neįvykdė, laiduotojas L. B. atsako ieÅ¡kovei kaip solidariÄ prievolę turintis bendraskolis.

Tokiu bÅ«du ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai iÅ¡ atsakovų solidariai ieÅ¡kovei priteistina 20651,52 Lt skolos, palÅ«kanos.TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs atsakovas privalo mokėti 5, o juridinis asmuo -                          6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 str.). Todėl ieÅ¡kovei atitinkamai iÅ¡ atsakovų priteistinos palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kovei iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis priteistinos ir turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos: po 310 Lt žyminio mokesčio (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str.).IÅ¡ atsakovų valstybei nepriteistinos 3,75 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, kurios buvo apmokėto iÅ¡ valstybės biudžeto lėšų (LR CPK 92 str.), nes Å¡ių iÅ¡laidų suma yra mažesnė už minimaliÄ priteistinÄ sumÄ , t.y.10 Lt.Vadovaudamasis CPK 285 - 287 str., teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovų UAB „Barstona“ ir L.

B. solidariai 20651,52 Lt (dvideÅ¡imt tÅ«kstančių Å¡eÅ¡is Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt vienÄ Lt 52 ct) skolos; kintamas metines palÅ«kanas, kurios apskaičiuojamos imant per kalendorinį mėnesį paskelbtų Å¡eÅ¡ių mėnesių VILMI, t.y. VILIBOR (Vilniaus tarpbankinės rinkos palÅ«kanų norma) aritmetinį vidurkį ir pridedant 4,3 proc. metų palÅ«kanų dydžio Banko skolinimosi rizikos ir pelno marÅ¾Ä ir kurios kiekvienų metų spalio 10 d. ir balandžio 10 d. keičiamos Å¡eÅ¡iems mėnesiams į priekį imant Reuters informacinėje bazėje paskelbtÄ palÅ«kanų keitimo dienos arba prieÅ¡ tai ėjusios darbo dienos, jei palÅ«kanų keitimo diena yra ne darbo diena, Å¡eÅ¡ių mėnesių VILIBOR (Vilniaus tarpbankinės rinkos palÅ«kanų norma) aritmetinį vidurkį ir pridedant 4,3 proc. metų palÅ«kanų dydžio Banko skolinimosi rizikos ir pelno marÅ¾Ä , palÅ«kanas skaičiuojant nuo negrÄ Å¾intos 14739,40 Lt kredito sumos nuo skolos paskaičiavimo dienos, t.y. 2011-11-09, iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ieÅ¡kovei AB „Swedbank“.IÅ¡ atsakovės UAB „Barstona“ ieÅ¡kovei AB „Swedbank“ priteisti 6 proc. metines palÅ«kanas nuo priteistos 20651,52 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. 2011-11-30, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IÅ¡ atsakovo L.

B. ieÅ¡kovei AB „Swedbank“ priteisti 5 proc. metines palÅ«kanas nuo priteistos 20651,52 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y.2011-11-30, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti iÅ¡ atsakovų UAB „Barstona“ ir L. B. po 310 Lt (tris Å¡imtus deÅ¡imt Lt 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei AB „Swedbank“.Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                     Jolanta Gailevičienė