cd63cae7-6909-41a2-97be-b76e77544f78 · cd63cae7-6909-41a2-97be-b76e77544f78 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas

Legislator summary

AI generated

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Civiline byla Nr. 2-5573-255/2011(Proceso Nr. 2-06-3-03844-2011-4)Procesinio sprendimo kategorija 129.4. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASN U T A R T I S 2011 m. balandÅ¾io 1 d.KlaipedaÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Regina BertaÅ¡iene, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinejusi pareiÅ¡kejo antstolio Aleksandro Selezniovo pareiÅ¡kima suinteresuotiems asmenims G. J., R. Å . del vykdymo iÅ¡laidu priteisimo, n u s t a t e : pareiÅ¡kejas praÅ¡o priteisti iÅ¡ iÅ¡ieÅ¡kotojo G.

Legislator headnote

AI generated

cd63cae7-6909-41a2-97be-b76e77544f78 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Siulymas skolininkui iteiktas 2010-12-22, taciau iÅ¡ieÅ¡kotojas per nustatyta termina vykdymo iÅ¡laidu antstoliui neatlygino.LR civilinio proceso kodekso 610 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad iÅ¡ieÅ¡kotojas apmoka vykdomosios bylos administravimo iÅ¡laidas, kurios butinos kiekvienoje vykdomojoje byloje privalomiems veiksmams atlikti, vykdomosios bylos administravimo papildomas iÅ¡laidas, patiriamas atliekant atskirus veiksmus konkrecioje byloje, ir Sprendimu vykdymo instrukcijoje numatytais atvejais atlygi antstoliui. Vykdymo iÅ¡laidos iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ skolininko.

Keywords

AI generated

unpaid advance on costs cost recovery reimbursement of transport costs removal expenses fines for procedural infringement export refunds

AI generated

99f9eed9-6e6a-41c0-9cd4-21b1b2fa9a7b

Civiline byla Nr. 2-6313-122/2011.Proceso Nr. 2-06-3-04585-2011-7.Procesinio sprendimo kategorija 129.4. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASN U T A R T I S2011 m. balandÅ¾io 15 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Elena Pauliukiene, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinejusi pareiÅ¡kejos antstoles Brigitos Tamkevicienes pareiÅ¡kima del vykdymo iÅ¡laidu priteisimo iÅ¡ skolininkes G. D.,n u s t a t e:Â pareiÅ¡keja kreipesi i Klaipedos miesto apylinkes teisma, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ skolininkes 179,00 Lt vykdymo iÅ¡laidu.

52416c5d-ee10-445b-aa8d-21162ee9d8e7

J.,Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â nustatÄ:Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â PareiÅ¡kÄja - antstolÄ Irena BakÅ¡ienÄ kreipÄsi dÄl 232 Lt vykdymo iÅ¡laidÅ³ iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko G. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)PareiÅ¡kimas tenkintinas visiÅ¡kai.AntstolÄ vykdÄ BirÅ¾Å³ rajono apylinkÄs teismo vykdomÄ jÄ¯ dokumentÄ Nr. A2.6-617-857 dÄl transporto priemonÄs âVW Golfâ konfiskavimo ir vykdymo iÅ¡laidas sudarÄ 232 Lt, Å¡ios iÅ¡laidos iÅ¡ieÅ¡kotinos iÅ¡ skolininko (LR CPK 610 str.).

dda94bef-f9ba-41cc-a0be-64ad181d6bbc

praÅ¡o priteisti iÅ¡ suinteresuoto asmens skolininkÄs I.

880970af-1c07-4297-8a22-2ed5f2ff8eac

(G. V.), iÅ¡ieÅ¡kotojui KRAAD KlaipÄdos gyvosios gamtos apsaugos inspekcijai dÄl vykdymo iÅ¡laidÅ³ priteisimo,n u s t a t Ä :pareiÅ¡kÄja praÅ¡o priteisti iÅ¡ skolininko 102 Lt vykdymo iÅ¡laidÅ³ vykdomojoje byloje Nr. 0005/11/01233. Nurodo, kad skolininkas nesumokÄjo vykdymo iÅ¡laidÅ³ per siÅ«lyme nustatytÄ terminÄ .Skolininkas G. V. pateikÄ praÅ¡ymÄ teismui nutraukti bylÄ , nes baudÄ sumokÄjo laiku.PareiÅ¡kimas tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ vykdomosios bylos medÅ¾iagos nustatyta, kad Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos KlaipÄdos regiono Aplinkos apsaugos departamento KlaipÄdos gyvosios gamtos apsaugos inspekcija 2011-06-08 iÅ¡siuntÄ antstolei vykdyti priverstine tvarka 2011-03-10 priimtÄ nutarimÄ administracinio teisÄs paÅ¾eidimo byloje Nr. 24 (2011) AM 049994 dÄl nesumokÄtos baudos dalies, t. y. 150 Lt, iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ G.

5ef02b86-52f6-46fd-9f77-edc0a8cf1f5a

pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims D.

Full text

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Civiline byla Nr. 2-5573-255/2011(Proceso Nr. 2-06-3-03844-2011-4)Procesinio sprendimo kategorija 129.4. (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASN U T A R T I S 2011 m. balandÅ¾io 1 d.KlaipedaÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Regina BertaÅ¡iene, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinejusi pareiÅ¡kejo antstolio Aleksandro Selezniovo pareiÅ¡kima suinteresuotiems asmenims G. J., R. Å . del vykdymo iÅ¡laidu priteisimo, n u s t a t e : pareiÅ¡kejas praÅ¡o priteisti iÅ¡ iÅ¡ieÅ¡kotojo G.

J. 279,28 Lt vykdymo iÅ¡laidu vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini). Nurodo, kad iÅ¡ieÅ¡kotojui buvo pasiulyta sumoketi vykdymo iÅ¡laidas, taciau iÅ¡ieÅ¡kotojas per nustatyta termina ju nesumokejo.PareiÅ¡kimas tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ vykdomosios bylos medÅ¾iagos nustatyta, kad antstolis vykde Klaipedos miesto apylinkes teismo 2008-03-12 nutarti Nr. 2-3747-777/2008 del laikinuju apsaugos priemoniu taikymo atsakovo R. Å . turtui, ieÅ¡kovo G. J. reikalavimams uÅ¾tikrinti. UÅ¾baiges vykdomaja byla, antstolis registruotu laiÅ¡ku iÅ¡siunte iÅ¡ieÅ¡kotojui siulyma per 5 dienas sumoketi 279,28 Lt vykdymo iÅ¡laidas.

Siulymas skolininkui iteiktas 2010-12-22, taciau iÅ¡ieÅ¡kotojas per nustatyta termina vykdymo iÅ¡laidu antstoliui neatlygino.LR civilinio proceso kodekso 610 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad iÅ¡ieÅ¡kotojas apmoka vykdomosios bylos administravimo iÅ¡laidas, kurios butinos kiekvienoje vykdomojoje byloje privalomiems veiksmams atlikti, vykdomosios bylos administravimo papildomas iÅ¡laidas, patiriamas atliekant atskirus veiksmus konkrecioje byloje, ir Sprendimu vykdymo instrukcijoje numatytais atvejais atlygi antstoliui. Vykdymo iÅ¡laidos iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ skolininko.

To paties straipsnio 2 dalyje numatyta, kad iÅ¡imtis del vykdymo iÅ¡laidu apmokejimo gali nustatyti Sprendimu vykdymo instrukcija. Pagal Sprendimu vykdymo instrukcijos 7 punkta, kai teismo nutartis del laikinuju apsaugos priemoniu yra taikoma Å¡alies iniciatyva, vykdymo iÅ¡laidas apmoka Å¡i Å¡alis. Antstolis, uÅ¾baigdamas vykdomaja byla, privalo iÅ¡spresti vykdymo iÅ¡laidu apmokejimo ir graÅ¾inimo klausimus (Sprendimu vykdymo instrukcijos 49 p.). IÅ¡ Klaipedos miesto apylinkes teismo 2008-03-12 nutarties Nr. 2-3747-777/2008 matyti, kad laikinosios apsaugos priemones taikytos iÅ¡ieÅ¡kotojo G.

J. praÅ¡ymu. Kadangi iÅ¡ieÅ¡kotojas per nustatyta termina nesumokejo antstoliui vykdymo iÅ¡laidu, Å¡ios vykdymo iÅ¡laidos iÅ¡ieÅ¡kotinos iÅ¡ iÅ¡ieÅ¡kotojo LR CPK 611 straipsnyje nustatyta tvarka. Teismas, priteisdamas vykdymo iÅ¡laidas, turi pareiga patikrinti visu antstolio nurodytu iÅ¡ieÅ¡kotinu iÅ¡laidu pagristuma.IÅ¡nagrinejus vykdomosios bylos medÅ¾iaga, konstatuotina, kad antstolis pagristai paskaiciavo ir indeksavo vykdymo iÅ¡laidas pagal Sprendimu vykdymo instrukcijoje nustatytus dydÅ¾ius, todel antstolio pareiÅ¡kimas tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ iÅ¡ieÅ¡kotojo G.

J. priteistina 279,28 Lt vykdymo iÅ¡laidu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593, 610, 611 straipsniais, Sprendimu vykdymo instrukcijos 7 punktu, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kima tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti pareiÅ¡kejui antstoliui Aleksandrui Selezniovui 279,28 Lt vykdymo iÅ¡laidu iÅ¡ iÅ¡ieÅ¡kotojo G. J.Nutarciai isiteisejus, vykdomaja byla Nr. (duomenys neskelbtini) graÅ¾inti pareiÅ¡kejui antstoliui Aleksandrui Selezniovui.Nutartis per septynias dienas nuo nuoraÅ¡o iteikimo dienos gali buti skundÅ¾iama atskiruoju skundu Klaipedos apygardos teismui per Klaipedos miesto apylinkes teisma.

TeisejaÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Regina BertaÅ¡iene

cd63cae7-6909-41a2-97be-b76e77544f78 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas

Legislator summary

Legislator headnote

Keywords

Related Decisions

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text

cd63cae7-6909-41a2-97be-b76e77544f78 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas