cd636c0b-cc6d-45fd-b43d-7afdffa953a7 · Å akių rajono apylinkės teismas

NuoraÅ¡as Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-137-443/2014Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00082-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.(N) (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. vasario 18 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai J. G., iÅ¡nagrinėjo J. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagrindinio iÅ¡silavinimo, nedirbančios, neiÅ¡tekėjusios, administracine tvarka nebaustos, neteistos, gyvenančios (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:

J. G. 2014 m. sausio 15 d. apie 15.37 val., iš savo gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), neturėdama licencijos ir pažeisdama Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės 1995-12-20 įstatymo Nr. I-1143 10 str. 1 d. reikalavimus realizavo, t. y. pardavė V. P., gim. 1989-11-13, gyv. (duomenys neskelbtini), 2 pakelius cigarečių „Denim Blue“, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, kurių muitinė vertė, vadovaujantis Statistikos departamento prie LRV informacija, muitinės laboratorijos išvadomis, PREMI DB duomenimis ir remiantis VMI AIS sistemos 2013-12-27 išrašu, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 14,70 Lt; tuo pat metu savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), J.

G. laikė 14 pakelių cigarečių „Prestige Grey“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, tai yra virÅ¡ nustatytos normos laikė 4 pakelius cigarečių „Prestige Grey“, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 29,40 Lt, tuo pažeisdama Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo pakeitimo 2013-08-27, Nr. 4-759, 3.1.2 punktÄ ir padarydama administracinį teisės pažeidimÄ , už kurį administracinė atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d.

Dar iki pažeidimo nagrinėjimo ir teismo posėdyje J. G. visiÅ¡kai prisipažino padariusi nurodytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes patvirtino ir bylos nagrinėjimo teisme metu. Be pačios J. G. prisipažinimo, jos kaltė įrodyta ir administracinės bylos medžiaga: tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 1), administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame nurodyta pažeidimo esmė (b. l. 2-3), J. G. ir V. P. paaiÅ¡kinimais raÅ¡tu (b. l. 4, 5), dokumentų ir daiktų paėmimo protokolais (b. l. 6, 7), kvitu (b. l.

12) ir kita bylos medžiaga. Pagal Lietuvos Respublikos tabako kontrolės Nr. I-1143 įstatymo 10 str. 1 p., verstis mažmenine prekyba tabako gaminiais leidžiama tik turint nustatyta tvarka iÅ¡duotÄ licencijÄ . J. G. neturėdama licencijos realizavo, tai yra pardavė V. P. 2 pakelius cigarečių „Denim Blue“, taip pat laikė namuose virÅ¡ nustatyto normos 4 pakelius cigarečių „Prestige Grey“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 29,40 Lt, tuo pažeisdama Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo pakeitimo 2013-08-27, Nr. 4-759, 3.1.2 punktÄ , todėl įvykdė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d., kadangi neteisėtai realizuotų ir laikytų prekių vertė yra 44,10 Lt.

Teismas J. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, jog ji prisipažino ir gailisi padariusi administracinį teisės pažeidimÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.); atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį – padaryta pavojinga, didelę žalÄ visuomenės interesams daranti veikos; į pavojingumo laipsnį – padarytas teisės pažeidimas pinigine iÅ¡raiÅ¡ka nedidelis; į pažeidėjos asmenybę – administracine tvarka nebausta, neteista, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir už padarytÄ pažeidimÄ skirtinas straipsnio sankcijoje minimalaus dydžio nuobauda su neteisėtai realizuotų ir laikytų prekių konfiskavimu.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286, 287 str., teismas n u t a r i a:

J. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d., ir paskirti 100 (vieno Å¡imto) litų dydžio baudÄ .Realizuotas ir laikytas prekes, saugomas Marijampolės AVPK Å akių RPK – 2 (du) pakelius cigarečių „Denim Blue“ ir 14 (keturiolika) pakelių cigarečių „Prestige Grey“, konfiskuoti ir nutarimui įsiteisėjus sunaikinti.Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ padavus per nutartį priėmusį Å akių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjo parašas.Nuorašas tikras: Teisėjas                                                                                                                                 Arturas Rauktys