cd622f13-fe23-4cbe-b68b-24e48df635e6 · Akmenės rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. 2VP-233-1022/2017Teisminio proceso Nr. 2-12-3-00591-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.7.1.; 3.5.1. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS              2017 m. sausio 12 d.             Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Auksė Balkaitienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos antstolės Elenos Miliauskienės praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims – UAB „Akmenės energija“, Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI prie FM), valstybės įmonei (toliau – VÄ®) „Turto bankas“ – dėl skolininko vykdymo procese pakeitimo, nustatė:pareiÅ¡kėja antstolė Elena Miliauskienė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama pakeisti vykdymo procese mirusiÄ skolininkę A.

K. jos teisių ir pareigų perėmėja – Lietuvos Respublika. Nurodė, kad vykdant vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini), pradėtÄ Akmenės rajono apylinkės teismo 2013 m. liepos 11 d. vykdomojo dokumento Nr. 2-750-875/2013 pagrindu dėl 921,80 Eur skolos, 5 procentų metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės A. K. iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „Akmenės energija“ naudai, vykdymo eigoje buvo gautas iÅ¡raÅ¡as apie asmenį, konstatuojantis, jog skolininkė (duomenys neskelbtini) mirė.

Centrinės hipotekos įstaigos testamentų registro duomenimis, 2016 m. spalio 10 d. įregistruotas mirusios skolininkės palikimo priėmimo Lietuvos Respublikos vardu faktas.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 straipsnio 3 dalimi, praÅ¡ymas nagrinėtinas raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims. PraÅ¡ymas tenkintinas.Teisių perėmimÄ vykdymo procese reglamentuoja CPK 596 straipsnis, numatantis, jog antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas, antstolio ar suinteresuoto asmens praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jei mirÅ¡ta fizinis asmuo, reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, perleidžiama ar perkeliama skola, kitais įstatymų nustatytais atvejais.PraÅ¡ymu, jo priedais bei pateiktos vykdomosios bylos duomenimis nustatyta, kad antstolės Elenos Miliauskienės kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Akmenės rajono apylinkės teismo 2013 m. liepos 11 d. vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-750-875/2013 dėl 921,80 Eur (3061,31Lt) skolos, 5 procentų metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės A.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „Akmenės energija“ naudai. Vykdymo procese, t. y. (duomenys neskelbtini), skolininkė mirė. 2014 m. gegužės 12 d. raÅ¡tu Nr. (duomenys neskelbtini) antstolė informavo VMI prie FM apie skolininkės A. K. atžvilgiu vykdomas vykdomÄ sias bylas, įskaitant ir vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ydama spręsti klausimÄ dėl mirusios skolininkės turto paveldėjimo valstybės vardu. Vykdomosios bylos duomenimis A. K. palikimÄ 2016 m. spalio 11 d. palikimo perėjimo valstybei liudijimo pagrindu perėmė valstybė. 2016 m. spalio 13 d.

VMI prie FM perdavė 2016 m. spalio 11 d. A. K. palikimo perėjimo valstybei liudijimÄ VÄ® „Turto bankas“. Atsižvelgdamas į anksčiau minėto antstolės Valstybinei mokesčių inspekcijai pateikto raÅ¡to turinį (nurodytas iÅ¡ skolininkės A. K. iÅ¡ieÅ¡kotinos skolos dydis, pagrindas, iÅ¡ieÅ¡kotojas, kurio naudai vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas), tai, kad minėtas dokumentas pateiktas per CK 5.63 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ (skolininkė mirė (duomenys neskelbtini), raÅ¡tas pateiktas 2014 m. gegužės 12 d.), pripažintina, kad toks kreditoriaus reikalavimo pareiÅ¡kimo bÅ«das yra tinkamas ir pakankamas konstatuoti, jog įpėdinis turėjo informacijos apie palikėjo kreditoriaus turtines pretenzijas į palikėjo turtÄ .

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, nustačius, jog skolininkė A. K. (duomenys neskelbtini), mirė, o jos palikimÄ , gavusi informacijÄ apie skolininkės skolinius įsipareigojimus, priėmė valstybė, pareiÅ¡kėjos antstolės Elenos Miliauskienės praÅ¡ymas dėl skolininko vykdymo procese pakeitimo tenkintinas.Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 334, 593 ir 629 straipsniais, teismasnutarė:praÅ¡ymÄ patenkinti.Pakeisti vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) vykdymo procese mirusiÄ skolininkę A.

K., a. k. (duomenys neskelbtini), į jos teisių perėmėjÄ â€“ Lietuvos RespublikÄ , j. a. k. 111105555.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Akmenės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                 Auksė Balkaitienė