Legislator Case Law & Legislation
cd605afc-67a2-4672-87f0-ba606a8c2ff7 AI generated

cd605afc-67a2-4672-87f0-ba606a8c2ff7 · Vilniaus apygardos teismas

Case Number cd605afc-67a2-4672-87f0-ba606a8c2ff7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Nuorašas: Procesinio sprendimo kategorijos: 126.4.; 126.8.                                                                       (S)                                          VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. balandžio18 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Neringa Švedienė, sekretoriaujant Ingai Grišutinienei, viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Bankrutavusios UAB „Statybų konstrukciniai sprendimai“ administratoriaus J.

Legislator headnote

AI generated

cd605afc-67a2-4672-87f0-ba606a8c2ff7 · Vilniaus apygardos teismas: Č. - 8100,90 Lt iÅ¡ Bankrutavusios UAB „Statybų konstrukciniai sprendimai“; ieÅ¡kinį patenkinti iÅ¡ dalies; priteisti iÅ¡ Bankrutavusios UAB „Statybų konstrukciniai sprendimai“ 204,32 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų S. Č. naudai; kitoje dalyje ieÅ¡kinį atmesti. Lietuvos apeliacinis teismas 2013-01-17 nutartimi, iÅ¡nagrinėjęs S. Č. ir V. Č. apeliacinį skundÄ , nutarė Vilniaus apygardos teismo 2012-07-02 sprendimÄ palikti nepakeistÄ . 2012-12-03 nutartimi teismas nutarė pratęsti Bankrutavusios UAB „Statybų konstrukciniai sprendimai“ supaprastinto bankroto trukmę iki 2012-12-31; patikslinti kreditorių sÄ raÅ¡Ä .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nuorašas: Procesinio sprendimo kategorijos: 126.4.; 126.8.                                                                       (S)                                          VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. balandžio18 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Neringa Švedienė, sekretoriaujant Ingai Grišutinienei, viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Bankrutavusios UAB „Statybų konstrukciniai sprendimai“ administratoriaus J.

J. praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos, civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės J. L. ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Statybų konstrukciniai sprendimai“ dėl bankroto bylos. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,                                                                        n u s t a t ė: 2011-06-29 Vilniaus apygardos teismo nutartimi UAB „Statybų konstrukciniai sprendimai“ buvo iÅ¡kelta bankroto byla, įmonės administratoriumi paskirtas J.

J..        2011-11-03 teismas nutartimi nutarė taikyti Bankrutuojančiai UAB „Statybų konstrukciniai sprendimai“ supaprastintÄ bankroto procesÄ ; pavesti BUAB ,,Statybų konstrukciniai sprendimai“ administratoriui J. J. atlikti LR Ä®monių bankroto įstatymo 13(1) str. 2 d. 1 p. nustatytus veiksmus; patvirtinti patikslintÄ kreditorių sÄ raÅ¡Ä . 2011-12-15 teismas nutartimi nutarė pripažinti UAB „Statybų konstrukciniai sprendimai“ bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto; nustatyti supaprastinto bankroto trukmę iki 2012-09-30; patvirtinti Bankrutuojančios UAB „Statybų konstrukciniai sprendimai“ administratoriaus J.

J. pateiktÄ administravimo iÅ¡laidų sÄ matÄ nuo nutarties taikyti įmonei supaprastintÄ bankroto procesÄ Ä¯siteisėjimo dienos; patvirtinti patikslintÄ kreditorių sÄ raÅ¡Ä . 2012-03-12, 2012-06-07, 2012-09-19 nutartimis teismas nutarė patikslinti Bankrutavusios UAB „Statybų konstrukciniai sprendimai“ kreditorių sÄ raÅ¡Ä . 2012-07-02 sprendimu Vilniaus apygardos teismas, iÅ¡nagrinėjęs S. Č. ir V. Č. ieÅ¡kinį Bankrutavusiai UAB „Statybų konstrukciniai sprendimai“ dėl iÅ¡mokų, susijusių su darbo teisiniais santykiais, priteisimo civilinėje byloje, kurioje BUAB „Statybų konstrukciniai sprendimai“ iÅ¡kelta bankroto byla, nusprendė nutraukti civilinę bylÄ dalyje dėl priteisimo S. Č. - 8690,62 Lt, o V.

Č. - 8100,90 Lt iÅ¡ Bankrutavusios UAB „Statybų konstrukciniai sprendimai“; ieÅ¡kinį patenkinti iÅ¡ dalies; priteisti iÅ¡ Bankrutavusios UAB „Statybų konstrukciniai sprendimai“ 204,32 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų S. Č. naudai; kitoje dalyje ieÅ¡kinį atmesti. Lietuvos apeliacinis teismas 2013-01-17 nutartimi, iÅ¡nagrinėjęs S. Č. ir V. Č. apeliacinį skundÄ , nutarė Vilniaus apygardos teismo 2012-07-02 sprendimÄ palikti nepakeistÄ . 2012-12-03 nutartimi teismas nutarė pratęsti Bankrutavusios UAB „Statybų konstrukciniai sprendimai“ supaprastinto bankroto trukmę iki 2012-12-31; patikslinti kreditorių sÄ raÅ¡Ä .

Bankrutavusios UAB „Statybų konstrukciniai sprendimai“ administratorius J. J. pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl BUAB „Statybų konstrukciniai sprendimai“ pabaigos, praÅ¡ydamas patvirtinti įmonės bankroto proceso metu sudarytas 2011 m. ir 2012 finansinės ataskaitas, balansus ir pelno (nuostolių) ataskaitas, priimti sprendimÄ dėl UAB „Statybų konstrukciniai sprendimai“ pabaigos. Nurodė, kad BUAB „Statybų konstrukciniai sprendimai“ likvidavimo procedÅ«ra yra baigta, parengtas įmonės likvidacinis balansas, likvidavimo aktas.

LR Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ra iÅ¡davė pažymÄ , kad neturi duomenų, jog BUAB „Statybų konstrukciniai sprendimai“ sukauptos atliekos, užterÅ¡tas dirvožemis ar gruntas. PraÅ¡ymas dėl įmonės pabaigos pripažinimo tenkintinas. Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. nustatyta, kad po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Vilniaus apygardos teismas 2013-03-22 nutartimi nutarė įteikti Bankrutavusios UAB „Statybų konstrukciniai sprendimai“ kreditoriams teismo Å¡aukimÄ apie teismo posėdžio dėl BUAB „Statybų konstrukciniai sprendimai“ pabaigos vietÄ ir laikÄ vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, paskelbiant ne vėliau kaip iki 2013-03-29 specialiame interneto tinklalapyje. VieÅ¡ai paskelbta buvo 2013-03-25. Ä®monės administratorius pateikė teismui LR Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento 2012-09-12 pažymÄ Nr. VR-14.6-1287 bei balansÄ , patvirtinantį, jog įmonė neturi turto.

Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad įmonė kreditoriams skolos sumokėti negali, garantinio fondo lėšos panaudotos atsiskaitymui su buvusiais įmonės darbuotojais. Ä®monė savo veiklÄ baigė ir pripažintina jos pabaiga (LR Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 4 d.). Vadovaudamasis CPK 259 str., 263 str., 268 str., 270 str., teismas n u s p r e n d ė : Pripažinti UAB „Statybų konstrukciniai sprendimai“ (j.a.k. 300079431) pabaigÄ . Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos Apeliaciniam teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Neringa Švedienė