Legislator Case Law & Legislation
cd5fbc92-d8a4-492c-aa89-c3e059aaeba1 AI generated

cd5fbc92-d8a4-492c-aa89-c3e059aaeba1 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number cd5fbc92-d8a4-492c-aa89-c3e059aaeba1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-3309-902/2014Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02763-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.; 52.3. (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. lapkričio 10 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjaiIngridai Kirsnytei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D. B.,iÅ¡nagrinėjusi D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini)neteisto, administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : D.

Legislator headnote

AI generated

cd5fbc92-d8a4-492c-aa89-c3e059aaeba1 · Panevėžio miesto apylinkės teismas: A2.6.-3309-902/2014Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02763-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.; 52.3. (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. lapkričio 10 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjaiIngridai Kirsnytei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D. B.,iÅ¡nagrinėjusi D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini)neteisto, administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-3309-902/2014Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02763-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.; 52.3. (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. lapkričio 10 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjaiIngridai Kirsnytei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D. B.,iÅ¡nagrinėjusi D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini)neteisto, administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : D.

B. 2014 m. spalio 9 d., 17 val. 05 min., Šilų k., Panevėžio r., vairavo automobilį Volkswagen Transporter, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti (neįgijęs), automobiliui neatlikta privalomoji valstybinė techninė apžiūra, neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Tokiais savo veiksmais D. B. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., 238 p. ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau LR ATPK) 128 str. 1 d., 123 str. 5 d., 123 str. 1 d. Teismo posėdžio metu D.

B. savo kaltę dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė, padarius LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 5 d., 123 str. 5 d. numatytus pažeidimus, įrodyta surinkta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: 2014-10-09administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-19731144-14 (b.l. 5-6); pažymomis apie asmens baustumÄ , teistumÄ (b.l. 7, 8); policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (9,10b.l.), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 11)ir kitais byloje esančiais duomenimis.Teismo iÅ¡tirtų įrodymų visetu nustatyta, kad D.

B. administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 5 d., 123 str. 1 d.Administracinėn atsakomybėn D. B. lengvina tai, kad jis gailisi dėl padarytų pažeidimų (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skirdamas administracinę nuobaudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę – neteistas, neturi galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ , į tai, kad yra viena jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, nėra sunkinančių aplinkybių, į visas bylos aplinkybes, vadovaujantis LR ATPK 24 str., 302 str., teisingumo ir protingumo kriterijais, D.

B. Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 5 d., 123 str. 1 d.numatytų pažeidimų padarymÄ paskyrus sankcijose numatytas administracines nuobaudas –minimalaus dydžio baudas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. paskirtos nuobaudos subendrintinos paskiriant D. B. galutinę nuobaudÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 29 str., 302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291-293 str., nutaria: D. B., a.k. (duomenys neskelbtini)- už Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 80 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties litų) baudÄ ;- už Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ ;- už Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1000 Lt (vieno tÅ«kstančiolitų) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti ir D.

B. paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 1000 Lt (289 EUR) baudÄ .PaskirtÄ baudÄ nubaustasis asmuo privalo sumokėti per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), bankas Swedbank, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                 Ingrida Kirsnytė