cd5f3583-4396-4ee9-af04-e3d962ab3356 · Kauno apylinkės teismas

?N U T A R T I S Civilinė byla Nr. e2-6716-490/2019 Teisminio proceso Nr. 2-17-3-00011-2019-7 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.7.2; 3.2.8.5 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. kovo 25 d. Jonava Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų teisėja Jolanta Damulienė, sekretoriaujant Loretai Bražinskienei, dalyvaujant ieÅ¡kovės atstovei advokato padėjėjai Eglei MorkÅ«nienei, atsakovui V. T., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės L. S. ieÅ¡kinį atsakovui V.

T. dėl skolos priteisimo. Teismas nustatė: ieÅ¡kovė L. S. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo V. T. 3 007 Eur skolÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos skolos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Parengiamojo teismo posėdžio metu Å¡alys sudarė taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti. Nurodo, jog Å¡alims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmes (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas, 294 straipsnio 2 dalis), tai yra, kad teismui patvirtinus taikos sutartį ir nutraukus civilinę bylÄ , vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio sprendimo galiÄ .

Taip pat praÅ¡o ieÅ¡kovei grÄ Å¾inti 75 procentus už ieÅ¡kinį sumokėto žyminio mokesčio. PraÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo tenkintinas. CPK 42 straipsnis numato Å¡alių procesines teises ir pareigas. Å io straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Å¡alys gali užbaigti bylÄ taikos sutartimi. Pagal CPK 140 straipsnio 3 dalį Å¡alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi. RaÅ¡ytinis Å¡alių taikos sutarties tekstas yra prijungtas prie bylos.

Taikos sutartimi laikomas sandoris, kuriuo Å¡alys, darydamos viena kitai nuolaidas, iÅ¡ naujo nustato civilines teises ir pareigas bei likviduoja tarp jų kilusį ginÄÄ . Sudarydamos taikos sutartį, Å¡alys abipusiu sutarimu sulygsta dėl jos sÄ lygų, nustato savo teisių ir pareigų balansÄ . Tokia sutartimi realizuojamas Å¡alių dispozityvumo principas, teisė įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialinėmis ir procesinėmis teisėmis. Nagrinėjamoje byloje Å¡alys pateikė teismui tvirtinti taikos sutartį, praÅ¡ydamos jÄ patvirtinti, nurodydamos, kad jų valia yra taikiai baigti kilusius civilinius ginčus ir kad joms žinomos tokios sutarties patvirtinimo pasekmės (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

Teismas sprendžia, kad pateikta tvirtinti taikos sutartis iÅ¡reiÅ¡kia Å¡alių valiÄ taikiai iÅ¡spręsti Å¡ioje byloje kilusį ginÄÄ , neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, neprieÅ¡tarauja nepilnamečių vaikų teisėms ir teisėtiems interesams, žalos nedaro Å¡alims. Atsižvelgus į anksčiau nustatytas aplinkybes, tvirtintina ieÅ¡kovės L. S., atstovaujamos advokato padėjėjos Eglės MorkÅ«nienės, ir atsakovo V. T. 2019 m. kovo 25 d. sudaryta taikos sutartis joje nurodytomis sÄ lygomis ir civilinė byla nutrauktina (CPK 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, jog patvirtinta taikos sutartis turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnis). Å alys nereikalauja viena iÅ¡ kitos turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo, iÅ¡skyrus numatytas taikos sutartyje. Už ieÅ¡kinio reikalavimÄ ieÅ¡kovė sumokėjo 68 Eur žyminį mokestį. Patvirtinus taikos sutartį, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 procentai už ieÅ¡kinio reikalavimÄ sumokėto žyminio mokesčio sumos – 51 Eur (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

Atsižvelgiant į tai, kad valstybės turėtos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (3 Eur) – Å¡i suma iÅ¡ Å¡alių nepriteistina bei neiÅ¡ieÅ¡kotina (CPK 88 straipsnio 3 punktas, 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 291, 292, 294, 295 straipsniais, nutaria: Patvirtinti ieÅ¡kovės L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini) (taikos sutartyje – ieÅ¡kovė), atstovaujamos advokato padėjėjos Eglės MorkÅ«nienės, ir atsakovo V. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) (taikos sutartyje – atsakovas), 2019 m. kovo 25 d. sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis: l.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 ir 6.985 straipsniais bei Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsnio 2 dalimi, 584 straipsnio 1 dalies 4 punktu, Å¡alys nutarė teisminį ginÄÄ Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«muose pagal ieÅ¡kovės ieÅ¡kinį atsakovui dėl skolos, procesinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo baigti taikos sutartimi, o sudarytÄ taikos sutartį pateikti tvirtinti Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mams.

2. Atsakovas pripažįsta ieÅ¡kovės reikalavimÄ dėl 3 007 Eur (trijų tÅ«kstančių septynių eurų 00 ct) skolos ir įsipareigoja sumokėti Å¡iÄ sumÄ ieÅ¡kovei į jos asmeninę banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“, AB banke, sumokėdamas: - 500 Eur (penkis Å¡imtus eurų 00 ct) ne vėliau kaip iki 2019 m. birželio 1 d., - 500 Eur (penkis Å¡imtus eurų 00 ct) ne vėliau kaip iki 2019 m. liepos 1 d., - 500 Eur (penkis Å¡imtus eurų 00 ct) ne vėliau kaip iki 2019 m. rugpjūčio 1 d., - 500 Eur (penkis Å¡imtus eurų) ne vėliau kaip iki 2019 m. rugsėjo 1 d., - 500 Eur (penkis Å¡imtus eurų) ne vėliau kaip iki 2019 m. spalio 1 d., - 500 Eur (penkis Å¡imtus eurų) ne vėliau kaip iki 2019 m. lapkričio 1 d., ir - 7 Eur (septynis eurus) ne vėliau kaip iki 2019 m. gruodžio 1 d.

3. Atsakovas pripažįsta ieÅ¡kovės reikalavimÄ dėl 350 Eur (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties eurų 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir įsipareigoja sumokėti Å¡iÄ sumÄ ieÅ¡kovei į jos asmeninę banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“, AB banke, ne vėliau kaip iki 2019 m. gruodžio 1 d.

4. Ieškovė atsisako reikalavimo dėl 250 Eur (dviejų šimtų penkiasdešimties eurų 00 ct) išlaidų advokato padėjėjo pagalbai apmokėti bei sumokėto žyminio mokesčio dalies (dalies bylinėjimosi išlaidų).

5. Procesinių dokumentų siuntimo bei įteikimo išlaidas, jei tokių būtų, padengs atsakovas.

6. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 5 punktu, byla nutraukiama Å¡alims sudarius taikos sutartį ir teismui jÄ patvirtinus.

7. Å alims yra žinomos ir suprantamos Å¡ios taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 4 punkte, 140 straipsnio 3 dalyje, 293 straipsnio 1 dalies 5 punkte ir 294 straipsnyje, iÅ¡ jų, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, bei numatytos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnyje, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo galiÄ ir tokia sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas.

8. Å alys pareiÅ¡kia, kad Å¡iÄ taikos sutartį sudarė laisva valia ir nėra jokių aplinkybių, dėl kurių Å¡i sutartis gali bÅ«ti negaliojanti.

9. Šalys įsipareigoja ateityje nereikšti viena kitai pretenzijų ir / ar ieškinių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu. Toks susitarimas yra taikus ir galutinis ginčo sprendimo rezultatas. Be šio įsipareigojimo taikos sutartis prarastų prasmę ir nepasiektų šalių siekiamo tikslo.

10. Taikos sutartis įsigalioja po jÄ patvirtinančios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos. Civilinę bylÄ Nr. e2-6716-490/2019 nutraukti. IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad nevykdant taikos sutarties sÄ lygų, jos bus įvykdytos priverstinai įstatymo nustatyta tvarka pateikus vykdomÄ jį dokumentÄ antstoliui. Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 51 Eur (penkiasdeÅ¡imt vieno euro 00 ct), t. y. 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio dalį (mokėta 2019 m. vasario 5 d. mokėjimo dokumentu per UAB „Perlo paslaugos“). Nutartis per 7 (septynias) dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mus. Teisėja Jolanta Damulienė