cd5ebb7d-89e0-4640-9fe6-e499f10a9907 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

                                                                                        Baudžiamoji byla Nr. T3-65-606/2011Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.14.; 2.5.16.; 2.5.19.KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m. balandžio 18 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Edita Lapinskienė sekretoriaujant Erikai PalepÅ¡ienei dalyvaujant prokurorei Rasai Morenienei,pataisos inspekcijos atstovei Aurikai Stanislovaitienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos miesto pataisos inspekcijos teikimÄ dėl nuteistojoD.J., gimusio (duomenys neskelbtini), Klaipėdos m., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Klaipėdos m., teisto, grÄ Å¾inimo į pataisos namus atlikti likusios neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalies, nustatė: 2007 m. spalio 18 d.

Plungės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu D. J. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 286 straipsnio 1 dalyje, ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinus su 2006 m. spalio 27 d ir 2006 m. lapkričio 10 d. nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, nuteistas – laisvės atėmimu Å¡eÅ¡eriems metams ketveriems mėnesiams.             2010 m. liepos 14 d.

VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutartimi D. J. paleistas lygtinai jam neatlikus dvejų metų penkių mėnesių ir 11 dienų 2007 m. spalio 18 d. Plungės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės, įpareigojant nuteistÄ jį keturis kartus per mėnesį registruotis pataisos inspekcijoje, be bausmę vykdančio organo sutikimo neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos rajono ribų ilgiau kaip septynioms paroms.             Teisme gautas Klaipėdos miesto pataisos inspekcijos teikimas grÄ Å¾inti D.

J. į pataisos namus atlikti likusios neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalies už piktybiÅ¡kÄ ir sistemingÄ jam skirtų įpareigojimų nevykdymÄ .Klaipėdos miesto pataisos inspekcijos pateikta medžiaga nustatyta, jog nuteistojo elgesį Klaipėdos miesto pataisos inspekcija kontroliuoja nuo 2010 m. rugpjūčio 11 d. D. J. buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, teisėmis ir pareigomis, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimÄ atlikti bausmę ir teismo skirtų įpareigojimų nevykdymÄ , teisės pažeidimų darymÄ .

Bylos medžiaga nustatyta, jog lygtinio atleidimo laikotarpiu nuteistasis D. J. pažeidė lygtinio paleidimo sÄ lygas – nebuvo atvykęs registruotis pataisos inspekcijoje pirmÄ jį mėnesį, po ko pateikė pažymÄ jog užsiregistravo Darbo biržoje tik 2010 m. rugpjūčio 13 d., nors tai privalėjo padaryti per 15 dienų nuo jo paleidimo. 2010 m. rugpjūčio 25 d. D. J. nubaustas administracine tvarka už kelių eismo taisyklių pažeidimus. 2010 m. lapkričio 2 d. vėl neatvyko registruotis į pataisos inspekcijÄ .

Dėl ko, 2010 m. lapkričio 3 d. jam skirta nuobauda – papeikimas. 2010 m. gruodžio 8 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismas nutartimi netenkino Klaipėdos miesto pataisos inspekcijos teikimo dėl nuteistojo grÄ Å¾inimo į pataisos namus.2011 m. vasario 3 d. nustatyta, jog buvo D. J. nebedirba, nes buvo atleistas iÅ¡ darbo už Å¡iurkščius pažeidimus, o darbo biržoje užsiregistravo tik 2011 m. vasario 8 d. Bylos medžiaga nustatyta, kad D. J. nebegyvena nurodytu adresu, o 2011 m. kovo 1 d. ir vėl neatvyko registruotis į pataisos inspekcijÄ . 2011 m. kovo 9 d. už tai paskirta dar viena nuobauda – papeikimas.Ä®vertinus iÅ¡dėstytÄ konstatuotina, jog D.

J. teismo jam skirtus įpareigojimus pažeidinėja ir nevykdo itin piktybiÅ¡kai ir sistemingai, be to, buvo baustas administracine tvarka, du kartus jam skirta nuobauda – papeikimas. Konstatuotina, jog D. J. nepateisino jam parodyto pasitikėjimo paleidus jį lygtinai neatlikus laisvės atėmimo bausmės ir reikiamų iÅ¡vadų nepadarė, todėl manytina, jog bausmės tikslai jo atžvilgiu bus pasiekti patenkintus pataisos inspekcijos teikimÄ ir grÄ Å¾inus D. J. į pataisos namus atlikti likusios neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalies.

Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 6 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais, nutaria: Klaipėdos miesto pataisos inspekcijos teikimÄ tenkinti. grÄ Å¾inti D. J. į pataisos namus atlikti likusios neatliktos 2007 m. spalio 18 d. Plungės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalies.Bausmę skirti atlikti pataisos namuose.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo faktinio sulaikymo dienos.Nutartis per penkias dienas nuo nutarties priėmimo dienos, o suimtam nuteistajam nuo įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                   Edita Lapinskienė