cd5dc03a-cb1e-46da-b2ef-919e7845433b · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-203-914/2013Teisminio proceso Nr. 4-41-3-01020-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.8.;52.3.(S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. sausio 17 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Marius Steponaitis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. A., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs I. A., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 186 straipsnį,n u s t a t ė:

I. A. 2012 m. gruodžio 12 d. 19.01 val. Dzidų k., Å iaulių r., bÅ«dama girta (nustatytas vidutinis – 2.31 promilių – girtumas), žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus.I. A. paaiÅ¡kinime ir teismo posėdyje kalta prisipažino, dėl pažeidimo padarymo nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.Be I. A. prisipažinimo jos kaltė įrodyta tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testo duomenimis (alkotesterio parodymais), administracinio teisės pažeidimo protokolu.Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 186 straipsnyje, sudėtis.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ ar nebuvimÄ .

Padarytas administracinis teisės pažeidimas, kuriuo kėsinamasi į vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ . I. A. anksčiau administracine tvarka nebausta (7 b. l.), teigia viena auginanti ir iÅ¡laikanti tris vaikus, iÅ¡ kurių vienas yra nepilnametis. I. A. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji prisipažino kalta ir dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji teisės pažeidimÄ padarė bÅ«dama neblaivi (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais, I. A. taikytina ATPK 186 straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – minimali bauda, tikint, kad ji bus pakankama, jog nuobaudos tikslai bÅ«tų pasiekti. I. A. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad laiku nesumokėjus baudos, baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis. Tokiu atveju pažeidėjai reikės sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ (ATPK 312 ir 314 str.).Vadovaudamasis ATPK 302, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismasn u t a r i a:

I. A., a.k. (duomenys neskelbtini), už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 186 straipsnyje padarymÄ , skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300 Lt dydžio baudÄ . Nutarimo nuoraÅ¡Ä per 3 dienas įteikti (iÅ¡siųsti) I. A. ir Å iaulių apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Å iaulių rajono policijos komisariatui. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ tiesiogiai Å iaulių apygardos teismui arba per šį apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                   Marius Steponaitis