cd5d1d03-e668-4506-98f1-aae124da7e09 · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedÅ ., n u s t a t Ä: antstolis kreipÄsi į teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdomojoje byloje Nr.0091/07/00204, pradÄtoje vykdyti pagal 2007-01-08 KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr.2-1012-05/2006 dÄl 1054,22 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R. Å . iÅ¡ieÅ¡kotojui UADB âERGO Lietuvaâ. Byla nagrinÄjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, dalyvaujantiems byloje asmenims apie posÄdį nepraneÅ¡ta (LR CPK 593str. 3d., 596str.).PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ prie praÅ¡ymo pateiktų įrodymų ir vykdomosios bylos Nr.0091/07/00204 ir Lietuvos teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas 2006-12-01 sprendimu už akių civilinÄje byloje Nr.2-1012-05/2006 patenkino ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį ir iÅ¡ atsakovo R.
Legislator headnote
AI generatedcd5d1d03-e668-4506-98f1-aae124da7e09 · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas: Å . priteisÄ 705,64 Lt žalos atlyginimo, penkis procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo 2006-06-13 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 348,58 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei UADB âERGO Lietuvaâ. 2007-01-08 KlaipÄdos rajono apylinkÄs teisme iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas Nr.2-1012-05/2006 dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R. Å ., kuris buvo pateiktas vykdymui antstoliui G.Jonauskui ir kurio pagrindu užvesta vykdomoji byla Nr.0091/07/00204, kuri vykdoma iki Å¡iol.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr.P2-15-867/2014                                                                                   Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00514-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 95.5; 113.2; 117.2; 129.1 ;129.11 (S) KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. kovo 17d.Gargždai KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄja I.SakalauskaitÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo antstolio Giedriaus Jonausko praÅ¡ymÄ dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys iÅ¡ieÅ¡kotojas ERGO Insurance Lietuvos filialas ir skolininkas R.
Å ., n u s t a t Ä: antstolis kreipÄsi į teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdomojoje byloje Nr.0091/07/00204, pradÄtoje vykdyti pagal 2007-01-08 KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr.2-1012-05/2006 dÄl 1054,22 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R. Å . iÅ¡ieÅ¡kotojui UADB âERGO Lietuvaâ. Byla nagrinÄjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, dalyvaujantiems byloje asmenims apie posÄdį nepraneÅ¡ta (LR CPK 593str. 3d., 596str.).PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ prie praÅ¡ymo pateiktų įrodymų ir vykdomosios bylos Nr.0091/07/00204 ir Lietuvos teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas 2006-12-01 sprendimu už akių civilinÄje byloje Nr.2-1012-05/2006 patenkino ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį ir iÅ¡ atsakovo R.
Å . priteisÄ 705,64 Lt žalos atlyginimo, penkis procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo 2006-06-13 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 348,58 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei UADB âERGO Lietuvaâ. 2007-01-08 KlaipÄdos rajono apylinkÄs teisme iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas Nr.2-1012-05/2006 dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R. Å ., kuris buvo pateiktas vykdymui antstoliui G.Jonauskui ir kurio pagrindu užvesta vykdomoji byla Nr.0091/07/00204, kuri vykdoma iki Å¡iol.
IÅ¡ vykdomojoje byloje esanÄio 2014-02-18 VÄ® Registrų centro Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų iÅ¡plÄstinio iÅ¡raÅ¡o su istorija nustatyta, kad 2012-11-12 juridinių asmenų registre įregistruotas faktas apie tai, kad pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas UADB âERGO Lietuvaâ reorganizuotas į ERGO Insurance SE Lietuvos filialas. IÅ¡ieÅ¡kotojas UADB âERGO Lietuvaâ prijungimo bÅ«du pertvarkytas į ERGO Insurance SE Lietuvos filialÄ , kuriam perÄjo visos reorganizuojamo juridinio asmens teisÄs ir pareigos (LR CK 2.97str. 3d).
LR CPK 596str. 1d. nustato, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinÄta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymų nutartimi vykdymo procese pakeiÄia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkÄlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. LR CK 6.101str. 2d. numato, kad reikalavimo įgijÄjui kartu su pagrindine perleista prievole pereina ir prievolÄs įvykdymui užtikrinti nustatytos teisÄs.Atsižvelgiant į nustatytas faktines aplinkybes yra pagrindas pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UADB âERGO Lietuvaâ pakeisti nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju ERGO Insurance Lietuvos filialas.
Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perÄmÄjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksÄiau procese dalyvavusiam asmeniui (LR CPK 596 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 291, 596 straipsniais, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kÄjo âantstolio Giedriaus Jonausko praÅ¡ymÄ tenkinti. Vykdomojoje byloje Nr.0091/07/00204 dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R. Å ., a.k(duomenys neskelbtini) pagal KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo 2007-01-08 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr.2-1012-05/2006, pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UADB âERGO Lietuvaâ, į.k.110012799, naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju ERGO Insurance SE Lietuvos filialas, į.k. 302912288, G.
V. g. 6A, Vilnius.Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.NutarÄiai įsiteisÄjus antstoliui G.Jonauskui grÄ Å¾inti vykdomÄ jÄ bylÄ Nr.0091/07/00204. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                   Inga SakalauskaitÄ