Legislator Case Law & Legislation
cd5d1d03-e668-4506-98f1-aae124da7e09 AI generated

cd5d1d03-e668-4506-98f1-aae124da7e09 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number cd5d1d03-e668-4506-98f1-aae124da7e09
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Å ., n u s t a t ė: antstolis kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdomojoje byloje Nr.0091/07/00204, pradėtoje vykdyti pagal 2007-01-08 Klaipėdos rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr.2-1012-05/2006 dėl 1054,22 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R. Å . iÅ¡ieÅ¡kotojui UADB „ERGO Lietuva“. Byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, dalyvaujantiems byloje asmenims apie posėdį nepraneÅ¡ta (LR CPK 593str. 3d., 596str.).PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ prie praÅ¡ymo pateiktų įrodymų ir vykdomosios bylos Nr.0091/07/00204 ir Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad Klaipėdos rajono apylinkės teismas 2006-12-01 sprendimu už akių civilinėje byloje Nr.2-1012-05/2006 patenkino ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį ir iÅ¡ atsakovo R.

Legislator headnote

AI generated

cd5d1d03-e668-4506-98f1-aae124da7e09 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: Å . priteisė 705,64 Lt žalos atlyginimo, penkis procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo 2006-06-13 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 348,58 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei UADB „ERGO Lietuva“. 2007-01-08 Klaipėdos rajono apylinkės teisme iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas Nr.2-1012-05/2006 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R. Å ., kuris buvo pateiktas vykdymui antstoliui G.Jonauskui ir kurio pagrindu užvesta vykdomoji byla Nr.0091/07/00204, kuri vykdoma iki Å¡iol.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.P2-15-867/2014                                                                                   Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00514-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 95.5; 113.2; 117.2; 129.1 ;129.11 (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. kovo 17d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja I.Sakalauskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo antstolio Giedriaus Jonausko praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys iÅ¡ieÅ¡kotojas ERGO Insurance Lietuvos filialas ir skolininkas R.

Å ., n u s t a t ė: antstolis kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdomojoje byloje Nr.0091/07/00204, pradėtoje vykdyti pagal 2007-01-08 Klaipėdos rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr.2-1012-05/2006 dėl 1054,22 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R. Å . iÅ¡ieÅ¡kotojui UADB „ERGO Lietuva“. Byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, dalyvaujantiems byloje asmenims apie posėdį nepraneÅ¡ta (LR CPK 593str. 3d., 596str.).PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ prie praÅ¡ymo pateiktų įrodymų ir vykdomosios bylos Nr.0091/07/00204 ir Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad Klaipėdos rajono apylinkės teismas 2006-12-01 sprendimu už akių civilinėje byloje Nr.2-1012-05/2006 patenkino ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį ir iÅ¡ atsakovo R.

Š. priteisė 705,64 Lt žalos atlyginimo, penkis procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo 2006-06-13 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 348,58 Lt bylinėjimosi išlaidų ieškovei UADB „ERGO Lietuva“. 2007-01-08 Klaipėdos rajono apylinkės teisme išduotas vykdomasis raštas Nr.2-1012-05/2006 dėl skolos išieškojimo iš skolininko R. Š., kuris buvo pateiktas vykdymui antstoliui G.Jonauskui ir kurio pagrindu užvesta vykdomoji byla Nr.0091/07/00204, kuri vykdoma iki šiol.

IÅ¡ vykdomojoje byloje esančio 2014-02-18 VÄ® Registrų centro Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų iÅ¡plėstinio iÅ¡raÅ¡o su istorija nustatyta, kad 2012-11-12 juridinių asmenų registre įregistruotas faktas apie tai, kad pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas UADB „ERGO Lietuva“ reorganizuotas į ERGO Insurance SE Lietuvos filialas. IÅ¡ieÅ¡kotojas UADB „ERGO Lietuva“ prijungimo bÅ«du pertvarkytas į ERGO Insurance SE Lietuvos filialÄ , kuriam perėjo visos reorganizuojamo juridinio asmens teisės ir pareigos (LR CK 2.97str. 3d).

LR CPK 596str. 1d. nustato, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymų nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. LR CK 6.101str. 2d. numato, kad reikalavimo įgijėjui kartu su pagrindine perleista prievole pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės.Atsižvelgiant į nustatytas faktines aplinkybes yra pagrindas pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UADB „ERGO Lietuva“ pakeisti nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju ERGO Insurance Lietuvos filialas.

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (LR CPK 596 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 291, 596 straipsniais, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kėjo „antstolio Giedriaus Jonausko praÅ¡ymÄ tenkinti. Vykdomojoje byloje Nr.0091/07/00204 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R. Å ., a.k(duomenys neskelbtini) pagal Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2007-01-08 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr.2-1012-05/2006, pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UADB „ERGO Lietuva“, į.k.110012799, naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju ERGO Insurance SE Lietuvos filialas, į.k. 302912288, G.

V. g. 6A, Vilnius.Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.Nutarčiai įsiteisėjus antstoliui G.Jonauskui grÄ Å¾inti vykdomÄ jÄ bylÄ Nr.0091/07/00204. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                   Inga Sakalauskaitė