Legislator Case Law & Legislation
cd5b52b2-c079-4b56-8075-cae7d8265a97 AI generated

cd5b52b2-c079-4b56-8075-cae7d8265a97 · Varėnos rajono apylinkės teismas

Case Number cd5b52b2-c079-4b56-8075-cae7d8265a97
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 400 Lt paskolos, 570 Lt delspinigių, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 50 Lt žyminio mokesčio. Jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Nurodo, kad 2010-12-23 tarp ieÅ¡kovo UAB „4finance“, valdančios sistemÄ SMScredit.lt ir atsakovės E. Č. pagal SMScredit.lt bendrÄ sias paskolos sutarties sÄ lygas buvo sudaryta paskolos sutartis. IeÅ¡kovas paskolino atsakovei 400 Lt.

Legislator headnote

AI generated

cd5b52b2-c079-4b56-8075-cae7d8265a97 · Varėnos rajono apylinkės teismas: CK 6.870 str. 2 d. numatyta, kad paskolos sutartis pripažįstama sudaryta nuo pinigų arba daiktų perdavimo momento. CK 6.873 str. 1 d. numatyta, kad paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. Atsakovė pažeidė sutarties sÄ lygas, paskolos ir paskolos komisinio mokesčio laiku negrÄ Å¾ino, nors įstatymas įpareigoja prievoles vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas.

Keywords

AI generated
short-term credit credit mandate long-term credit damage to credit satisfaction of claim consumer credit
AI generated
4cb93a5a-894c-414d-8b8f-38eca958cdd9
CivCivilinė byla Nr. 2-1321-804/2012 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00895-2012-4Procesinio sprendimo kategorijos: 35.4.; 116.5.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLietuvos Respublikos vardu 2012 m. liepos 20 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas PraÅ¡muntas,sekretoriaujant Nijolei Blaževič,vadovaudamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi ir 246 straipsnio 2 dalimi, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „4 finance“ ieÅ¡kinį atsakovui P. K. dėl skolos, delspinigių ir 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo priteisimo ir nustatė: ieÅ¡kovas UAB “4finance” praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo E. J. 2100 Lt skolos, kuriÄ sudaro 750,00 Lt paskola, 1350 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.
6f39c9e3-ee9e-486c-91eb-4cb11540ad0e
Į teismo posėdį neatvyko ieškovės atstovas ir atsakovas.
9fe57e2b-1a6c-4668-a145-0a1d61d4bcfb
Teismas n u s t a t ė : Ieškovas, vadovaujantis LR CK 1.125 str.
516932e0-8d80-4a04-aac4-0d4012b1e0b5
                                                                                                     Civilinė byla Nr. 2-213-522/2012(Proceso Nr. 2-44-3-00009-2012-7)Procesinio sprendimo kategorija: 35.5; 42.10; 63.; 99.5; (S) 113.2; 114.9.3.1; 116.5.1; 116.5.2. Å IRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. balandžio 18 d.Å irvintos            Širvintų rajono apylinkės teismo teisėja Irina Serafin, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovui E. A. dėl įsipareigojimų, kylančių iÅ¡ paskolos sutarties nevykdymo, n u s t a t ė :
751a3aaa-a6fd-4702-bcc6-3685e948ae50
Sprendimas civ. byla 2-8981/94Civilinė byla Nr. 2-1920-191/2014(Teisminio proceso Nr. 2-69-3-21013-2013-3)Procesinio sprendimo kategorija 63.1.; 116.5.2. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. vasario 26 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Edmundas Inokaitis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovui L. K. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas UAB „4finance“ („SMScredit.lt“) kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti jam iÅ¡ atsakovo L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr       Civilinė byla Nr. 2-370-445/2012                                                                                                               Proceso Nr. 2-51-3-00181-2012-6          Procesinio sprendimo kategorija                          35.3.6.; 113.2.; 116.5.

                                                           (S)      VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų             LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. gegužės 21 d.              Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB ,,4finance" ieÅ¡kinį atsakovei E. Č. dėl skolos priteisimo, irn u s t a t ė :

IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 400 Lt paskolos, 570 Lt delspinigių, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 50 Lt žyminio mokesčio. Jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Nurodo, kad 2010-12-23 tarp ieÅ¡kovo UAB „4finance“, valdančios sistemÄ SMScredit.lt ir atsakovės E. Č. pagal SMScredit.lt bendrÄ sias paskolos sutarties sÄ lygas buvo sudaryta paskolos sutartis. IeÅ¡kovas paskolino atsakovei 400 Lt.

Paskolos sutarties terminas - 30 dienų, atsakovė paskolÄ turėjo grÄ Å¾inti iki 2011-01-22. PalÅ«kanos, numatytos už naudojimÄ si paskola (paskolos suteikimo komisinis mokestis) – 0,00 Lt. LR CK XLIII skyriaus pirmojo skirsnio nuostatos reglamentuoja paskolos institutÄ . CK 6.870 str. 1 d. numatyta, kad paskolos sutartimi viena Å¡alis (paskolos davėjas) perduoda kitos Å¡alies (paskolos gavėjo) nuosavybėn pinigus arba rūšies požymiais apibÅ«dintus suvartojamuosius daiktus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davėjui tokiÄ pat pinigų sumÄ (paskolos sumÄ ) arba tokį pat kiekį tokios pat rūšies ir kokybės kitų daiktų bei mokėti palÅ«kanas.

CK 6.870 str. 2 d. numatyta, kad paskolos sutartis pripažįstama sudaryta nuo pinigų arba daiktų perdavimo momento. CK 6.873 str. 1 d. numatyta, kad paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. Atsakovė pažeidė sutarties sÄ lygas, paskolos ir paskolos komisinio mokesčio laiku negrÄ Å¾ino, nors įstatymas įpareigoja prievoles vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas.

Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius). Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė laiku neįvykdė savo prievolės, t.y. negrÄ Å¾ino paskolos ir paskolos suteikimo komisinio mokesčio (palÅ«kanų), remiantis SMScredit.lt bendrųjų paskolos sutarties sÄ lygų 7.2. punktu, nuo 2011-01-23 atsakovei buvo pradėti skaičiuoti delspinigiai (netesybos) už įsipareigojimų, kylančių iÅ¡ paskolos sutarties, nevykdymÄ (LR CK 6.71 str. 2 ir 3 d.).

Atsakovė savo prievolės neįvykdė iki Å¡iol. Remiantis UAB SMScredit.lt bendrųjų paskolos sutarties sÄ lygų 7.2. punktu, už kiekvienÄ prievolės neįvykdymo dienÄ buvo skaičiuojami 1% dydžio nuo uždelstų mokėjimų delspinigiai, todėl jų dydis už 180 dienų yra 570 Lt. Remiantis gyventojų registro tarnybos duomenimis, atsakovė gyvena Varėnos r. sav. Registruodamasi paskolai gauti, nurodė, kad gyvena Vytauto g. 40a-1, Varėnoje. VSDFV duomenimis atsakovė nedirba. LR CK 2.17 str. 3 d. numatyta, kad fizinis asmuo privalo raÅ¡tu praneÅ¡ti kitai sandorio Å¡aliai, taip pat savo kreditoriams ar skolininkams apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ .

Jeigu asmuo Å¡ios pareigos neįvykdo, kita sandorio Å¡alis ir kreditoriai turi teisę siųsti praneÅ¡imus bei atlikti kitus veiksmus paskutinėje jiems žinomoje asmens gyvenamojoje vietoje. PraneÅ¡imas apie gyvenamosios vietos pasikeitimÄ iÅ¡ atsakovės nebuvo gautas. Atsakovei ieÅ¡kovo procesiniai dokumentai ir teismo praneÅ¡imas dėl atsiliepimų pateikimo įteikti asmeniÅ¡kai. Atsiliepimų per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovė nepateikė. Ä®statymas numato, kad jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikia atsiliepimo į ieÅ¡kinį, teismas turi teisę, jei yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, priimti sprendimÄ už akių – LR CPK 142 str. 4 d.

IeÅ¡kovas Å¡iuo atveju tokį praÅ¡ymÄ pateikė.IeÅ¡kinys tenkintinas pilnai.Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , konstatuojama, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .Byloje nėra duomenų, kad atsakovė bÅ«tų grÄ Å¾inusi jai suteiktÄ kreditÄ ir kredito mokestį, sutartyje numatyti mokėjimo terminai yra pasibaigę.LR CK 6.256 str. 2 d. numato, kad asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius).

Atsakovė neįvykdė savo prievolės atsiskaityti pagal sutartį (nevykdė pareigos grÄ Å¾inti gautÄ kreditÄ kredito davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka, LR CK 6.873 str. 1 d.).LR CK 6.38 str. numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai, nustatytais terminais. Vadovaujantis LR CK 6.63 str. 1 d. atsakovė laikoma pažeidusi prievolę, nes praleido prievolės įvykdymo terminÄ , neįvykdė prievolės iki Å¡iol, ieÅ¡kovas teisminiu bÅ«du pagrįstai reikalauja, kad atsakovė įvykdytų prievolę - LR CK 6.256 str. 2 d.PalÅ«kanų (Å¡iuo atveju tai kredito suteikimo mokestis) mokėjimÄ numato LR CK 6.870 str. 1 d. ir 6.872 str. 1 d.Å alys kredito sutartyje (7.2 p.) yra numatę baudos (delspinigių) dydį – 1 proc. nuo laiku negrÄ Å¾intos sumos, už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ .

LR CK 6.71 str. 1 d. numato, kad netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai). LR CK 6.258 str. 1 d. numato, kad sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymÄ ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius). LR CK 6.256 str. 2 d. numato, kad asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius).

IeÅ¡kovo reikalavimas dėl 570 Lt dydžio delspinigių yra pagrįstas ir tenkintinas.Vadovaujantis LR CK 6.210 str. 1 d. terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas. LR CK 6.37 str. 2 d. numato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.              Tenkinant ieÅ¡kinį atsakovas privalo atlyginti ieÅ¡kovui 50,00 Lt dydžio bylinėjimosi iÅ¡laidas – CPK 93 str. 1 d.

Vadovaujantis LR CPK 142, 259, 262, 263, 285, 286 str. n u s p r e n d ė : IeÅ¡kinį tenkinti pilnai.             Priteisti iÅ¡ atsakovės E. Č., a.k. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „4finance“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), es. Jonavos g. 254A, Kaunas, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, naudai keturis Å¡imtus litų 00 centų (400,00 Lt) paskolos, penkis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt litų 00 centų (570,00 Lt) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-03-29 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir penkiasdeÅ¡imt litų 00 centų (50,00 Lt) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovė E. Č. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Varėnos rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas uždaroji akcinė bendrovė „4finance“ per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Varėnos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                   Dalis Žilionis