cd5b2eb6-725d-47e9-8dc7-b0aecf186fce · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-979-334/2012(Proceso Nr. 4-08-3-00765-2012-8)Procesinio sprendimo kategorija: 48.5; 52.3.PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. balandžio 20 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Å vitinienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam S. A., iÅ¡nagrinėjo S. A., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, spec. vidurinio iÅ¡silavinimo, vedusio, dirbančio (duomenys neskelbtini)“ Å¡altkalviu, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė :

S. A., bÅ«damas neblaivus, 2012-01-29 apie 03.30 val. (duomenys neskelbtini), matant ir girdint jo nepilnametei dukrai G. A., gim. (duomenys neskelbtini), vartojo necenzÅ«rinius žodžius savo žmonos E. A. atžvilgiu, puolė jÄ , griebė už gerklės ir sudavė į nugarÄ , tuo iÅ¡gÄ sdindamas dukrÄ . Tuo S. A. panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, taigi padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.S. A. bylos nagrinėjimo metu savo kaltę pripažino.

NuoÅ¡irdžiai gailisi.S. A. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga: 2012-03-27 Administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R 360711 (9 b.l.), Panevėžio VPK Panevėžio miesto policijos komisariato nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , iÅ¡ kurio matyti, kad 2012-01-30 policijos komisariate buvo užregistruotas policijos pareigÅ«no S. M. tarnybinis praneÅ¡imas, kad neblaivus S. A. dukters akivaizdoje vartojo necenzÅ«rinius žodžius, triukÅ¡mavo, nedavė ramiai miegoti žmonai E. A..

E. A. tyrimo metu paaiÅ¡kino, kad 2012-01-29 apie 03.30 val. kartu su vyru S. A. grįžo namo iÅ¡ svečių. Vyras pradėjo konfliktuoti, keiktis, puolė jÄ , griebė už gerklės ir sudavė į nugarÄ , kas iÅ¡gÄ sdino dukrÄ , kurio išėjo iÅ¡ namų (1-2 b.l.); policijos pareigÅ«no S. M. tarnybiniu praneÅ¡imu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2012-01-29 apie 04.25 val. buvo gautas nurodymas vykti adresu (duomenys neskelbtini), nes triukÅ¡mauja neblaivus sutuoktinis. Nuvykus minėtu adresu, E. A. paaiÅ¡kino, jog jos vyras S. A., bÅ«damas neblaivus, matant ir girdint jo nepilnametei dukrai vartojo necenzÅ«rinius žodžius, triukÅ¡mavo, nedavė ramiai miegoti.

S. A. nebuvo galimybės nustatyti blaivumo, nes dėl girtumo asmuo nesugebėjo papÅ«sti į alkotesterį (3 b.l.), G. A. paaiÅ¡kinimui, kad 2012-01-29 apie 02.00 val. tėvas S. A., bÅ«damas neblaivus, vartojo necenzÅ«rinius žodžius mamos E. A. atžvilgiu, nedavė miegoti. Dėl tokio tėvo elgesio iÅ¡sigando (4 b.l.), Liudytojo apklausos protokolu, iÅ¡ kurio matyti, jog E. A. paaiÅ¡kino, kad 2012-01-29 apie 03.30 val. kartu su vyru S. A. grįžo namo iÅ¡ svečių. Vyras pradėjo konfliktuoti, keiktis, puolė jÄ , griebė už gerklės ir sudavė į nugarÄ .

KonfliktÄ matė dukra (5-6 b.l.), S. A. paaiÅ¡kinimu, kad 2012-01-29 svečiuose vartojo alkoholinius gėrimus (7 b.l.), todėl pažeidėjas baustinas.S. A. atsakomybę lengvina prisipažinimas ir nuoÅ¡irdus gailestis, jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens.Skirdamas administracinę nuobaudÄ pažeidėjui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, pažeidimo padarymo motyvus. Atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, į visas bylos aplinkybes, jam skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., 302 2 str.302 4 str., teisėja,n u t a r i a :

S. A., a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                             Danutė Å vitinienė