cd5b2c8c-da80-44e2-a482-a5870f1aa662 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdmAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.8-2109-610/2013 Proceso Nr.4-28-3-01744-2013-9; Proc. sprendimo kategorija: 47.2.;39.2. MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2013-11-25MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Nerijus BrineviÄius, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs Z. M., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, lietuvio, gyv (duomenys neskelbtini) administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , NUSTATÄ: 2013-11-04 apie 17 val. 00 min.
Legislator headnote
AI generatedcd5b2c8c-da80-44e2-a482-a5870f1aa662 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: pažeidÄ Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2010 m. birželio 11 d. įsakymu Nr. 4-443 patvirtintų âFiziniams asmenims taikomų alkoholio ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių pakeitimo" 3.1.2. p. ir 3.2.2. p. ir padarÄ pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 1632 str.3d..Asmuo kuriam suraÅ¡ytas protokolas, į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta.Teismas nustatÄ, jog pažeidimo esmÄ yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 1632 str.3d. požymius.KaltÄ padarius pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK LR ATPK 1632 str.3d.
Full text
AdmAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.8-2109-610/2013 Proceso Nr.4-28-3-01744-2013-9; Proc. sprendimo kategorija: 47.2.;39.2. MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2013-11-25MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Nerijus BrineviÄius, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs Z. M., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, lietuvio, gyv (duomenys neskelbtini) administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , NUSTATÄ: 2013-11-04 apie 17 val. 00 min.
Z. M., savo automobiliu RENAULT ESPACE, v/n. (duomenys neskelbtini) MarijampolÄje, VilkaviÅ¡kio gatvÄje, pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ , neturÄdamas prekių įsigijimÄ ir mokesÄių sumokÄjimÄ patvirtinanÄių dokumentų, neteisÄtai gabeno akcizais apmokestinamas prekes, lai yra 20 (dvideÅ¡imt) pakelių cigareÄių âALLURE Superslimâ be banderolių, 159,40 litų vertÄs, 100 (vienÄ Å¡imtÄ ) pakelių cigareÄių âDenim redâ be banderolių, 727,- litų vertÄs, 59 (penkiasdeÅ¡imt devynis) pakelius cigareÄių âMINSK.7â be banderolių, 428,93 litų vertÄs, 280 (du Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt) pakelių cigareÄių âDenim blueâ be banderolių, 2035,60 litų vertÄs ir 90 (devyniasdeÅ¡imt) pakelių cigareÄių â99â be banderolių, 654,30 litų vertÄs, viso 549 (penkis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt devynis) pakelius cigareÄių be banderolių, kurių bendra vertÄ 4005,23 litai (30,80 MGL).Tokiais savo veiksmais Z.
M. pažeidÄ Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2010 m. birželio 11 d. įsakymu Nr. 4-443 patvirtintų âFiziniams asmenims taikomų alkoholio ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių pakeitimo" 3.1.2. p. ir 3.2.2. p. ir padarÄ pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 1632 str.3d..Asmuo kuriam suraÅ¡ytas protokolas, į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta.Teismas nustatÄ, jog pažeidimo esmÄ yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 1632 str.3d. požymius.KaltÄ padarius pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK LR ATPK 1632 str.3d.
įrodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas; Z. M. paaiÅ¡kinimas; transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktas; perdavimo priÄmimo aktas; kvitas B, fotonuotraukos, protokolas dÄl dokumentų ir daiktų paÄmimo, duomenys apie prekių vertÄs nustatymÄ .Z. M. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina, tai jog jis prisipažįsta ir gailisi dÄl padaryto pažeidimo(nustatyta paaiÅ¡kinimu). AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, į atsakomybÄ lengvinanÄios aplinkybÄs buvimÄ . Z. M., skiriama LR ATPK 1632 str.3d. straipsnio sankcijos minimume numatyta bauda kartu su prekių ir pažeidimo padarymo priemonÄs konfiskavimu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-33 str., 286-288 str., teismas. NUTARÄ: Z. M., pagal LR ATPK 1632 str.3d., paskirti 5000 Lt (penkių tÅ«kstanÄių ) litų baudÄ kartu su prekių t.y.20 pakelių cigareÄių âALLURE Superslimâ be banderolių, 100 pakelių cigareÄių âDenim redâ be banderolių, 59 pakelių cigareÄių âMINSK.7â be banderolių, 280 pakelių cigareÄių âDenim blueâ be banderolių, 90 (devyniasdeÅ¡imt) pakelių cigareÄių â99â be banderolių, viso 549 pakelių cigareÄių , ir transporto priemonÄs automobilio Renault Espace V.Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidÄjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Jei baudos pažeidÄjas sumokÄti negali, - turi teisÄ, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo, priimant nutarimÄ arba ne vÄliau kaip per 40d. nuo nutarimo priÄmimo dienos. Laiku nesumokÄjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidÄjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į VMI prie LRFM sÄ skaitÄ , Ä®monÄs kodas-188659752, Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sÄ sk.- LT 247300010112394300, įplaukos kodas â 6030 kvitas pateiktas MarijampolÄs apskrities VPK.
Laiku nesumokÄjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti MarijampolÄs apskrities VPK,Z. M.. TeisÄjas                                                         Nerijus BrineviÄius