cd5a2ea1-3eae-47d5-9674-93a9c95a7fb9 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2-11356-608/2018 Proceso Nr. 2-68-3-05913-2018-8 Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gegužės 11 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lidija Valentukonytė raÅ¡ytinio proceso tvarka už akių atsakovės L. Å . atžvilgiu iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės ,,General Financing“ ieÅ¡kinį atsakovei L.

Å . dėl skolos priteisimo ir nustatė: IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė ,,General Financing“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės L. Å . 5111,85 EUR mokėtinų įmokų, 45,55 EUR delspinigių, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodo, kad skola susidarė atsakovei nemokant mokėtinų įmokų pagal 2016 m. rugsėjo 9 d.

Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr.

1. Kredito sutartyje buvo sudarytas mokėjimo grafikas, pagal kurį atsakovė turėjo mokėti nustatyto dydžio įmokas. Atsakovė sutartinių įsipareigojimų neįvykdė, liko skolinga ieÅ¡kovei 5111,85 EUR mokėtinų įmokų. IeÅ¡kovė praÅ¡o teismo priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovė teismo nustatytu terminu nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (LR CPK 123 str. 3 d.). Apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikimo priežastis duomenų nėra, atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikimo pasekmės atsakovei iÅ¡aiÅ¡kintos.

Esant Å¡ioms aplinkybėms ir ieÅ¡kovės praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, yra pagrindas dėl atsakovės raÅ¡ytinio proceso tvarka, nepraneÅ¡us Å¡alims apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , priimti sprendimÄ už akių (LR CPK 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai. IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „General Financing“ ir atsakovė L. Å . 2016 m. rugsėjo 9 d. sudarė Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr. 1, pagal kurį ieÅ¡kovė suteikė atsakovei 5587,75 EUR vartojimo kreditÄ terminui iki 2019 m. rugsėjo 22 d.

Atsakovė įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas (sutarties 3.1.1 p.), tačiau prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė. Atsakovei nemokant mokėtinų įmokų, ieÅ¡kovė vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė sutartį (sutarties 8.2 p.) ir pareikalavo atsakovę grÄ Å¾inti visas pagal sutartį mokėtinas įmokas, delspinigius bei iÅ¡laidas, susijusias su reikalavimo įvykdyti prievolę pareiÅ¡kimu bei skolos administravimu. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.881 str., kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti kreditoriui (ieÅ¡kovei) gautÄ sumÄ ir mokėti palÅ«kanas. Vartojimo kredito sutartimi kredito davėjas suteikia arba įsipareigoja suteikti kredito gavėjui vartojimo kreditÄ atidėto mokėjimo, paskolos forma arba kitu panaÅ¡iu finansiniu bÅ«du (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.886 str. 1 d.). Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.59 straipsnį draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus.

Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (LR CK 6.205 straipsnis). Atsakovei pažeidus sutarties vykdymo sÄ lygas bei terminus, iÅ¡ jos priteistina 5111,85 EUR mokėtinų įmokų ir 14,14 EUR delspinigių ieÅ¡kovės naudai. IeÅ¡kovės reikalavimas priteisti penkis procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo tenkinamas vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.210 str.

IÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai priteisiamos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 116,00 EUR žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.). Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos priteisiamos iÅ¡ atsakovės valstybės naudai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 92 str., 96 str. 1 d. pagrindu. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 285 str., 286 str. teismas n u s p r e n d ž i a: Priimti atsakovės L. Å . atžvilgiu sprendimÄ už akių ir ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.

Priteisti iÅ¡ atsakovės L. Å . ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės ,,General Financing“ naudai 5111,85 EUR mokėtinų įmokų, 45,55 EUR delspinigių, iÅ¡ viso 5157,40 EUR (penkis tÅ«kstančius penkiasdeÅ¡imt septynis eurus keturiasdeÅ¡imt euro centų) skolos. Priteisti iÅ¡ atsakovės L. Å . ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės ,,General Financing“ naudai 5 (penkių) proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 5157,40 EUR sumÄ nuo 2018 m. vasario 27 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Priteisti iÅ¡ atsakovės L. Å . ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės ,,General Financing“ naudai 116,00 EUR (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iolika eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidų. Atsakovė neturi teisės apskųsti sprendimÄ už akių apeliacine nei kasacine tvarka. Atsakovė sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė per dvideÅ¡imt dienų gali skųsti sprendimÄ už akių Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ Teisėja Lidija Valentukonytė